Дело № 2-4680/2023
59RS0005-01-2023-004379-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.,
при секретаре Акбашевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ООО «МК «ПРОИЗВОДСТВО» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о каждом работающем у него застрахованном лице,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО «МК «ПРОИЗВОДСТВО» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о каждом работающем у него застрахованном лице.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца направил заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю представлено заявление об отказе от исковых требований к ООО «МК «ПРОИЗВОДСТВО» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о работающих у него Скрипник Натальи Владимировны, Скрипник Кирилле Эдуардовиче, Котегове Константине Олеговиче, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), и поэтому может быть принят судом, то производство по делу в этой части следует прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Таким образом, следует принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от исковых требований к ООО «МК «ПРОИЗВОДСТВО» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о работающих у него Скрипник Натальи Владимировны, Скрипник Кирилле Эдуардовиче, Котегове Константине Олеговиче, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ООО «МК «ПРОИЗВОДСТВО» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о каждом работающем у него застрахованном лице, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: