Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-855/2022 от 29.07.2022

Дело №

64RS0№-37

Приговор

именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя помощника Саратовского транспортного прокурора Борисова Н.А.,

подсудимого Павлухина А.Н.,

защитника Батраевой Л.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Павлухина Александра Николаевича, <данные изъяты> судимого:

1) 29 ноября 2013 года Ленинским районным судом г. Саратова с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 06.06.2019г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкирия от 09.09.2016г.,

2) 12 ноября 2018 года Энгельсским районным судом Саратовской области с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 06.06.2019г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 24 дня по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 08.12.2020г.

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Павлухин А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Так, 25.05.2022г., около 12 час. 00 мин., Павлухин Л.И., проходя вдоль бетонного забора, охраняемой территории Путевой машинной станции № - структурного подразделения Приволжской дирекции но ремонту пути - структурного подразделения центральной дирекции но ремонту пути, филиала ОЛО «РЖД» (далее по тексту ПМС-50), расположенной по адресу: <адрес> (территория <адрес>), с земельной возвышенности увидел, что за вышеуказанным забором данного предприятия, находится лотковая выгрузочная платформа РВС 800\1 №, загруженная железнодорожными деталями. В этот момент, 25.05.2022г., около 12 час. 00 мин., у Павлухипа Л.П. в корыстных целях возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «РЖД», с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно металлических изделий, находящихся на охраняемой территории 11МС-50, которые он впоследствии планировал сдать в пункт приема лома черного металла, а вырученные при этом денежные средства потратить па личные нужды.

Непосредственно после этого, 25.05.2022г., около 12 час. 05 мин., Павлухин Л.П., находясь возле бетонного забора, огораживающего территорию ПМС -50, по адресу: <адрес>, а именно на участке местности, расположенном в 6 м. от подъездного ж.д. пути №, в 500 м. от пункта приема металлолома ООО «КМК -Рециклинг» по адресу: <адрес>, в 700 м. от центральных ворот ПМС 50 (территория <адрес>), убедившись в том, что за его действиями никто из числа лиц, осуществляемых охрану указанной территории, а также железнодорожных работников не наблюдает, перелез через бетонный забор на охраняемую территорию ПМС-50, не имеющую свободного доступа для посторонних лиц, предназначенную для временного и постоянного хранения товарно-материальных ценностей ОАО «РЖД», тем самым незаконно проник на вышеуказанную охраняемую территорию, являющуюся иным хранилищем.

Далее, 25.05.2022г. Павлухин Л.П., находясь па охраняемой территории ПМС – 50, подошел к лотковой выгрузочной платформе РВС 800\1 №, находящейся па 1 подъездном ж.д. пути, в 6 м. от бетонного забора, огораживающего территорию ПМС-50, и продолжая действовать тайно, по боковой лестнице поднялся на указанную платформу, с которой поочередно скинул на землю и руками перенес к бетонному забору, а затем через проем под забором, переместил за охраняемую территорию ПМС - 50, являющуюся иным хранилищем, следующие детали: новые шестидырные накладки 1Р65 1000X130X45,5 в количестве 3 штук стоимостью 2667, 25 руб. каждая, на общую сумму 8001, 75 руб.; 2 металлических лома, 2 отрезка металлической трубы, относящиеся к категории металлолома марки 5 А, общим весом 17 кг., стоимостью 16, 10 руб. за 1 кг на сумму 273, 70 руб., состоящие па балансе ПМС-50, а также 4 шт. б/у, годных для дальнейшей эксплуатации, имеющих 50% износ упоров замковой платформы на общую сумму 14780, 84 руб. и 2 шт. б/у, годных для дальнейшей эксплуатации, имеющих 50% износ накладки трехдырные на общую сумму 2200, 55 руб.; 1 шт. б/у, годная для дальнейшей эксплуатации, имеющая 50% износ деталь для направления плетей на общую сумму 1139, 33 руб.; 1 лыжа направляющая стальная, 2 скобы направляющих, относящиеся к категории металлолома марки 5 А, общим весом 35 кг стоимостью 19242, 30 руб. за 1 шт. на сумму 673, 48 руб., состоящие на балансе эксплуатационного вагонного депо Анисовка Приволжской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», принадлежащих ОАО «РЖД», после чего с места преступления скрылся, распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению, чем Павлухин А.П. причинил материальный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 27 069 руб. 65 коп.

Своими действиями Павлухин А.П. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Павлухин А.Н. в суде обвинение в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, подтвердив суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено Павлухиным А.Н. добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий рассмотрения дела в особом порядке, при согласии представителей потерпевшего и государственного обвинителя, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение Павлухина А.Н. в краже имущества ОАО «РЖД» на общую сумму 27 069 рублей 65 копеек, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно огороженную и охраняемую территорию ПМС-50 по адресу: <адрес>, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия виновного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Павлухин А.Н. совершил преступления средней тяжести.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья виновного и его близких родственников.

Отягчающим обстоятельством в отношении Павлухина А.Н. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В быту Павлухин А.Н. характеризуется посредственно, ранее судим, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В связи с изложенным суд признает подсудимого Павлухина А.Н. вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, в этой связи полагая исправление виновного без изоляции от общества невозможным, суд назначает Павлухину А.Н. наказание в виде лишения свободы, размер которого с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, признавая её исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность содеянного, назначает с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива преступлений, без назначения дополнительного наказания, при отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 53.1; 64 УК РФ, а также в силу закона - ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления).

На основании ст. 18 УК РФ; п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию назначенного наказания Павлухину А.Н. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания суд исчисляет со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Павлухину А.Н. в целях исполнения приговора, с учетом его личности до вступления приговора в законную силу суд изменяет на заключение под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть в срок лишения свободы содержание под стражей с даты заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

За счет средств федерального бюджета в ходе расследования уголовного дела произведена оплата труда адвоката Батраевой Л.Ш. в сумме 11 680 рублей (т. 2 л.д. 84) по осуществлению защиты обвиняемого Павлухина А.Н., которые в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении Павлухина А.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81; 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Павлухина Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Павлухину Александру Николаевичу, 1975 года рождения, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы содержание под стражей с даты заключения под стражу, то есть с 5 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: металлические ломы в количестве 2 шт., отрезки металлических труб 2 шт., - оставить по принадлежности в распоряжении ПМС-50, упоры замковой платформы 4 шт., накладки трехдырные 2 шт., деталь для направления плетей 1 шт., лыжа направляющая стальная 1 шт., скобы направляющие 2 шт., - оставить в распоряжении начальника ВЧД -14 ФИО11, автомобиль ВАЗ 21102, гос. номер № регион, - оставить в распоряжении у ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий О.Ю. Пенцева