Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2024 ~ М-757/2024 от 15.02.2024

Дело ...

                            03RS0...-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре судебного заседания КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Быстрый город» к ЕРС о расторжении договора потребительского займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к
ЕРС, которым просит расторгнуть договор потребительского займа
... от < дата >, взыскать сумму основного долга в размере 89 708,78 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 79 024,57 руб., пени в размере 3 308,3 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4640,83 руб.

Представитель истца ООО «МКК «Быстрый город» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ЕРС на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частями 1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > между ООО МКК «Быстрой город» и ЕРС заключен договор потребительского займа ... на сумму 100 000 руб., сроком на 52 недели со сроком возврата до < дата >, процентная ставка за пользование займом является постоянной и составляет 185,00% годовых.

В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в установленный договором срок, одновременно с начислением процентов за пользование займом, займодавец начисляет заемщику неустойку в виду пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае, если по условиям договора потребительского займа проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, то займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по договору займа по состоянию на
< дата >: остаток задолженности основного долга – 89 708,78 руб., остаток задолженности по процентам 79 024,57 руб., остаток задолженности по пеням 3 308,3 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

Поскольку заемщиком были существенно нарушены условия кредитного договора и у него имеется задолженность перед Банком в общей сумме 172 041,65 руб., то банк вправе требовать расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 640,83 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» к ЕРС о расторжении договора потребительского займа и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского займа ... от
< дата >, заключенного между ООО МКК «Быстрый город» и ЕРС.

Взыскать с ЕРС (паспорт ...) в пользу ООО МКК «Быстрый город» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от < дата > в размере 172 041,65 руб., в том числе сумму основного долга в размере 89 708,78 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 79 024,57 руб., пени в размере 3 308,3 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4640,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                     Джояни И.В.

Мотивированное решение изготовлено < дата >