Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2024 от 19.04.2024

        УИД 11RS0012-01-2024-000333-63                              Дело № 1-35/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми                                                                                        10 июля 2024 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ларина Е.А.,

при секретарях судебных заседаниях Ложкиной В.А. и Буб Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Рочева П.Л.,

подсудимого Лихачева С.В.,

его защитника - адвоката Мацконите Л.А. /удостоверение №, ордер №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лихачева С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.06.2021 приговором Прилузского районного суда Республики Коми по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17.12.2021 по отбытию срока наказания;

- 30.11.2023 приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишение свободы заменено на принудительные работы сроком 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29.02.2024 неотбытое наказания в виде 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% заменено лишением свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на 10.07.2024 составляет 1 месяц 21 день,

задержанного и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 09.02.2024 по настоящее время,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев С.В. совершил умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2024 года в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 03 минут, Лихачев С.В., находясь в квартире по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО5, возникший на почве личных неприязненных отношений к последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление смерти ФИО5 и желая этого, действуя умышленно, сел на ФИО5 сверху, лежащей на полу и, не давая вырваться, преодолевая её сопротивление, удерживая на полу, стал душить её, закрывая отверстие носа и рта ладонью одной руки, а также сдавливания органы шеи пальцами другой рукой, тем самым перекрыв доступ воздуха в легкие, вызвав вышеуказанными действиями механическую асфиксию (морфологические признаки сдавления органов шеи пальцами рук: кровоизлияние в правую грудинно-ключично-сосцевидную мышцу, мышцы передней поверхности шеи в проекции больших рожков подъязычной кости, гистологически: кровоизлияние в поперечно-полосатую мышечную ткань из четких эритроцитов с единичными лейкоцитами; морфологические признаки закрытия отверстия отверстий рта и носа рукой: ссадины слизистой оболочки языка, поверхностная рана слизистой верхней губы слева, помарки крови в ротовой полости; - общеасфиксические признаки: анизокория (разница размера зрачков), кровоизлияние в конъюктиву нижнего века левого глаза, кровоизлияние на слизистой нижней губы, множественные кровоизлияния под оболочки внутренних органов и ткани, интенсивные трупные пятна, жидкое состояние крови, полнокровие внутренних органов, ткань легких пестрая, воздушная; гистологически: единичные диапедезные кровоизлияния вещества коры головного мозга из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции, отек вещества коры головного мозга), которая квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, приведшая к наступлению смерти.

В результате вышеуказанных противоправных действия Лихачева С.В., ФИО5 скончалась на месте происшествия 08 февраля 2024 года в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 24 минут. Причиной смерти ФИО5 явилась механическая асфиксия от сочетанного воздействия сдавления органов шеи пальцами руки и закрытия отверстий рта и носа рукой постороннего человека за короткий промежуток времени.

Между вышеуказанными преступными действиями Лихачева С.В. и наступлением смерти ФИО5 имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Лихачев С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции Российской Федерации, поскольку подтверждает свои показания, данные на стадии предварительного следствия.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Лихачева С.В., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых показал, что проживает с сожительницей ФИО5 по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>. С декабря 2023 года с ФИО5 употребляли алкогольную продукцию. 08.02.2024 утром ФИО5 приобрела в магазине продукты питания и спиртное, которое стали употреблять вдвоем. Через некоторое время вышел на улицу покурить, где встретил свою племянницу, с которой немного поболтал, после чего зашел обратно в квартиру, где ФИО5 стала с ним скандалить на тему того, с кем он общался на улице. Он пояснил ФИО5, что это была его племянница, и предложил той перестать скандалить. Но ФИО5 стала ревновать его и говорила ему, что бы он уходил вместе с тем с кем разговаривал на улице, и стала выгонять из квартиры. Он не хотел скандалить и продолжать ссору с ФИО5, поэтому вышел на улицу. Вернулся домой около 20 часов и пошел спать. Через некоторое время ФИО5 снова начала скандалить, поскольку продолжила без него употреблять спиртное, он лежал, и не обращал внимание на ФИО5 Потом та попросила у него водки, на что он дал той бутылку водки. ФИО5 на тот момент была уже в сильном алкогольном опьянении. Затем ФИО5 стала говорить ему, что вызовет сотрудников полиции и попросит, чтобы его забрали в отделение полиции. После чего взяла телефон и стала звонить в полицию, при этом выходя из помещения зала, споткнулась о порог, упала. Лежа на полу ФИО5 все равно пыталась связаться с сотрудниками полиции. Данные действия ему не понравились, в связи с чем сел на ФИО5 в районе живота, выбросил телефон с рук, после чего стал закрывать ФИО5 рот и нос своей ладонью левой руки, чтобы крики не слышали соседи и сотрудники полиции из телефона. ФИО5 продолжала сопротивляться, кричала, на что он сильнее стал давить своей рукой в область подбородка ФИО5 Когда держал рот ФИО5 рукой, иногда его рука соскальзывала в область шеи ФИО5 и он снова держал рукой рот той. ФИО5 продолжала сопротивляться, на что он схватил своей свободной рукой руки ФИО5 Он понимал, что ФИО5 тяжело дышать, но он удерживал ту, чтобы та не кричала. Спустя 5 минут после звонка ФИО5 в полицию, в дверь квартиры постучались, по речи понял, что это сотрудники полиции, после чего прикрыл рот ФИО5 еще сильнее. Сотрудники полиции требовали открыть дверь, но он боялся. При этом он увидел, что ФИО5 более не сопротивляется и у той стали синеть кончики пальцев на руках. В общей сложности он держал свою ладонь у рта ФИО5 на протяжении 10 минут. После убрал свою ладонь с рта ФИО5 и пытался привести ту в чувства ударами ладонью по щекам, но та не реагировала и он понял, что ФИО5 скончалась. Далее он открыл сотрудникам полиции дверь квартиры. В гости к ним никто не приходил, в этот день алкоголь они употребляли вдвоем. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.№ л.д. №-№, №-№, №-№).

Аналогичные показания Лихачев С.В. дал и при последующей проверке его показаний на месте преступления (т.№ л.д. №-№).

После оглашения показаний Лихачев С.В. подтвердил их правдивость, при этом дополнил, что не знает, зачем ФИО5 вызывала сотрудников полиции, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оценивая показания Лихачева С.В., суд считает, что они соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей обвинения, письменными материалам дела.

Кроме собственных признательных показаний, виновность подсудимого Лихачева С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана совокупностью следующих исследованных доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО5 приходилась ей тетей. На территории Прилузского района родственников у ФИО5 нет. Последний раз ФИО5 видела в октябре 2023 года, та была трезвая, однако исходя из неопрятного внешнего вида, и неприятного запаха поняла, что та употребляет алкоголь. Раз в месяц созванивались, последний раз ФИО5 звонила ей 28.01.2024, по голосу была выпившая. На жизнь и здоровье, ФИО5 не жаловалась. 09.02.2024 от жителей села Объячево узнала, что ФИО5 проживала с Лихачевым С.В. При жизни ФИО5 была хорошим человеком, отзывчивым, всегда готова была помочь, неконфликтным (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО9 (полицейского ОППМП ОМВД России по Прилузскому району), данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в ходе несения службы совместно с ФИО8 и ФИО7, дату не помнит, после 19 часов, поступило сообщение от дежурной части, что избивают женщину. Выехали по адресу, где женщина им не открыла, сказала, что полицию не вызывала, передали все это в дежурную часть. После чего дежурная часть сообщила другой адрес: с. Объячево, ул. <адрес> номер квартиры не помнит, но на втором этаже налево. Приехали по указанному адресу, два сотрудника пошли наверх, он пошел смотреть горит ли свет в окне. Минут 15-20 дверь не открывали. Далее по рации сообщили, что сейчас откроют дверь, и он сразу пошел к квартире. Дверь была закрыта изнутри, дверь открыл лично Лихачев. Затем они вошли в квартиру, где находился Лихачев и женщина, которая лежала в бессознательном состоянии, два сотрудника изолировали Лихачева в соседней комнате, а он начал оказывать первую помощь, при этом пульс не прощупывался, он посветил в глаза, зрачки не реагировали. После чего сообщил в дежурную часть, и вызывали скорую помощь. Лихачев изначально говорил, что женщина сама упала. От Лихачева исходил запах алкоголя.

Показаниями свидетеля ФИО8 (полицейского ОППМП ОМВД России по Прилузскому району), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.02.2024 совместно с ФИО7 и ФИО9 заступил на службу. Примерно в 22 часа 34-40 минут поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что поступил вызов от ФИО5 о том, что по адресу: с. Объячево, <адрес>, ту избивают, на что они выехали по указанному адресу. Прибыв, по указанному адресу, дверь квартиры им не отрыли, женщина мотивировала это тем, что сотрудников полиции не вызывала. После чего сообщили оперативному дежурному, что по указанному адресу сотрудников полиции не вызывали, на что оперативный дежурный сообщил новый адрес: <адрес>, куда они немедленно выехали. В 22 часа 40 минут прибыли по указанному адресу, он с ФИО7 поднялись на второй этаж к квартире, ФИО9 находился около дома. Поднявшись на второй этаж, начали стучать в дверь квартиры, однако дверь никто не открывал, при этом слышали неразборчивый мужской голос и шаги. Потом сообщили оперативному дежурному, чтобы тот связался с заявителем. Через некоторое время оперативный дежурный сообщил, что связаться с заявителем не вышло. После этого продолжили стучать в дверь, при этом слышали мужской голос. Около 15-20 минут стучали в дверь, после чего мужчина пояснил, что сейчас откроет дверь. Через несколько минут открыл дверь Лихачев С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в помещении квартиры, обнаружили, что в коридоре на полу на спине лежит женщина, без сознания. После чего вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Лихачева С.В. завели в помещение зала, ФИО9 стал оказывать первую медицинскую помощь женщине, делал непрямой массаж сердца. Лихачев С.В. на вопросы что произошло, указал, что женщина упала сама (т.№ л.д.№-№).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7 (полицейского ОППСП ОМВД России по Прилузскому району) по факту проверки сообщения ФИО5 о её избиении, нахождения её в квартире без признаков жизни и нахождение в квартире Лихачева С.В., оглашенными по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон, в соответствии с положениями ч. 1 ст.281 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО10 (фельдшера СМП ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ»), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08.02.2024 в 15 часов 00 минут заступил на дежурство. В 23 часа 00 минут поступил вызов о том, что по адресу: с. Объячево, <адрес> лежит женщина на полу без сознания. Прибыв по вышеуказанному адресу, их встретили сотрудники полиции и сообщили, что на полу лежит ФИО5 без признаков жизни. В квартире осмотрели тело ФИО5, у которой на момент осмотра уже имелись трупные пятна. Пульс и дыхание отсутствовали. В районе головы у ФИО5 присутствовали рвотные массы. Далее сняли ЭКГ, которое подтвердило биологическую смерть ФИО5 Осмотрев тело ФИО5, телесных повреждений не обнаружили. На голове ФИО5 также повреждения отсутствовали (т.№ л.д.№-№).

Оглашённые показания потерпевшей ФИО6 и свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО10 подсудимый Лихачев С.В. не оспаривает, признаёт их правдивыми, не настаивал на непосредственном допросе данных лиц в судебном заседании.

Виновность Лихачева С.В. в совершении преступления также подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

    Рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.02.2024, зарегистрированном в КУСП СО по Прилузскому району СУ СК России по Республике Коми за №, согласно которого 08.02.2024 в 23 часа 40 минут поступило сообщение о том, что по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, обнаружен труп ФИО5 (т.№ л.д. №);

    Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024 – квартиры по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире, а также зафиксировано расположение трупа ФИО5, обнаруженного на полу в коридоре. В ходе осмотра изъяты вещество красно-бурого цвета, следы пальцев рук на два отрезка дактилопленки и след обуви на оптический диск (т.№ л.д.№-№);

    Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 08.02.2024, зарегистрированном в КУСП за №, о поступлении сообщения от фельдшера СМП Прилузской ЦРБ ФИО11, согласно которого в 23 часа 24 минуты констатирована смерть ФИО5 по адресу: с. Объячево, <адрес> (т.№ л.д.№);

    Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 08.02.2024, зарегистрированном в КУСП за №, о поступлении в 22 часа 35 минут сообщения по системе 112 от ФИО5 проживающей по адресу: с. Объячево, <адрес> о том, что ту избивают (т.№ л.д.№);

    Рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Прилузскому району ФИО9 от 09.02.2024 по проверки сообщения ФИО5 о её избиении, нахождения её в квартире без признаков жизни и нахождение в квартире Лихачева С.В. (т.№ л.д. №);

Протоколом явки с повинной Лихачева С.В. от 09.02.2024, согласно которого Лихачев С.В. добровольно сообщил о перекрытии своей ладонью рта сожительнице ФИО5 18.02.2024, в результате чего последняя скончалась (т№ л.д. №-№);

    Заключением судебно-медицинского эксперта № от 27.03.2024, согласно выводам которого при исследовании трупа ФИО5 обнаружено: 1.1 – морфологические признаки сдавления органов шеи пальцами рук: кровоизлияние в правую грудинно-ключично-сосцевидную мышцу, мышцы передней поверхности шеи в проекции больших рожков подъязычной кости, гистологически: кровоизлияние в поперечно-полосатую мышечную ткань из четких эритроцитов с единичными лейкоцитами; 1.2. – морфологические признаки закрытия отверстия отверстий рта и носа рукой: ссадины слизистой оболочки языка, поверхностная рана слизистой верхней губы слева, помарки крови в ротовой полости; 1.3 – общеасфиксические признаки: анизокория (разница размера зрачков), кровоизлияние в конъюктиву нижнего века левого глаза, кровоизлияние на слизистой нижней губы, множественные кровоизлияния под оболочки внутренних органов и ткани, интенсивные трупные пятна, жидкое состояние крови, полнокровие внутренних органов, ткань легких пестрая, воздушная; гистологически: единичные диапедезные кровоизлияния вещества коры головного мозга из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции, отек вещества коры головного мозга; 1.4. – кровоподтеки левой боковой поверхности грудной клетки, нижней трети левого плеча, задней поверхности грудной клетки справа, подкожной гематомы левой теменной области. Причиной смерти ФИО5 явилась механическая асфиксия от сочетанного воздействия сдавления органов шеи пальцами руки и закрытия отверстий рта и носа рукой постороннего человека за короткий промежуток времени. Механическая асфиксия по признаку опасности для жизни, приведшая к наступлению смерти, квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью. Между механической асфиксией и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Давность наступления смерти ФИО5 соответствует сроку за 8-10 часов до начала исследования трупа в морге, о чем свидетельствует степень выраженности трупных явлений: трупные пятна в стадии гипостаза, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах исследуемых мышц, ректальная температура 24 градуса на 10:10 ч. 09.02.2024 (хранение трупа в холодильной камере), отсутствие гнилостных изменений органов и тканей трупа. Кровоподтеки левой боковой поверхности грудной клетки, нижней трети левого плеча, задней поверхности грудной клетки справа, подкожная гематома левой теменной области могли возникнуть в результате неоднократного (не менее 2) воздействий тупого твердого предмета. Учитывая локализацию и цвет кровоподтеков, возможность их образования в результате одного падения из положения стоя на плоскости и соударения о тупые твердые предметы, не исключается. Данные кровоподтеки возникли в срок до 1 суток до наступления смерти, что подтверждается цветом кровоподтеков. Кровоподтеки и подкожная гематома теменной области не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО5 обнаружен этиловые спит в концентрации 2,68 г/л, в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,19 г/л, что соответствует алкогольному опьянению сильной степени в стадии всасывания. При сдавлении органов шеи и закрытии отверстий рта и носа ФИО5, нападавший находился спереди от и лицом к ФИО5 Общая продолжительность классической асфиксии в среднем составляет 5-6 минут (т.№ л.д.№-№, №-№);

    Заключением судебно-медицинского эксперта № от 09.02.2024, согласно выводам которого при обследовании Лихачева С.В. выявлено: ссадины (царапины) и кровоподтек передней поверхности грудной клетки, кровоподтеки правой кисти и правого лучезапястного сустава, левой кисти, ссадина левой щечной области. Ссадины (царапины) передней поверхности грудной клетки могли возникнуть в результате скользящего действия тупого твердого предмета, обладающего заостренным концом (-ми, кромкой), в срок за 3-5 дней до осмотра, что подтверждается характером заживления ссадин. Кровоподтеки могли возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки, правой кисти и правого лучезапястного сустава могли возникнуть в срок 5-15 дней до осмотра, кровоподтек левой кисти возник в срок до 1 суток до осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков. Ссадина левой щечной области возникла в результате скользящего действия тупого твердого предмета, обладающего заостренным концом (-ми, кромкой), в срок до 1 суток до осмотра, что подтверждается характером поверхности ссадины. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Возможность возникновения кровоподтека левой кисти и ссадины левой щечной области в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключается (т.№ л.д.№-№);

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.02.2024, согласно которого у Лихачева С.В. установлено состояние опьянения (т.№ л.д. №-№);

    Справкой о результатах химического исследования от 13.02.2024, согласно которой в крови Лихачева С.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,1 г/л (т№ л.д. №);

Протоколом проверки показаний на месте от 09.02.2024, согласно которого Лихачев С.В. воспроизвел на месте происшествия обстановку в квартире на момент совершения преступления и продемонстрировал каким образом закрывал отверстие носа и рта ладонью руки (т.№ л.д. №-№);

    Протоколом выемки от 12.02.2024, согласно которого в морге ГБУЗ РК «Прилузская ЦРБ» изъяты образцы крови трупа ФИО5, ногтевые срезы с подногтевым содержимым, трусы и кофта (т.№ л.д.№-№);

    Заключением эксперта № от 19.02.2024, согласно выводам которого на двух отрезках дактилопленки откопированы следы пальцев рук, которые для идентификации личности пригодны, один след пальца руки оставлен Лихачевым С.В., другой иным лицом (т.№ л.д. №-№);

    Протоколом осмотра предметов от 15.02.2024, согласно которого осмотрен оптический диск с аудиозаписями с телефона единой экстренной службы «112» за 08.02.2024 и фотофайла с карточкой вызова, согласно которым имеются сведения о регистрации вызова ФИО5 08.08.2024 в 22 час. 28 мин., диалога между ФИО5 и оператором, в ходе которого ФИО5 сообщает оператору о её избиении (т.№ л.д.№-№);

Протоколом осмотра предметов от 30.03.2024, согласно которого осмотрены: два отрезка дактилопленки со следами рук, компакт диска с изображением следа обуви, отрезок ватной палочки с веществом красно-бурого цвета, срезы ногтевых пластин правой и левой рук Лихачева С.В., дактокарта Лихачева С.В., ватные палочки с образцом буккального эпителия Лихачева С.В., срезы ногтевых пластин с левой и правой кистей рук ФИО5, марлевый тампон с образцом крови ФИО5, трусы и кофта ФИО5 (т№ л.д. №-№);

    Картой вызова скорой медицинской помощи от 08.02.2024, согласно которой в 23 часа 03 минуты поступил вызов об оказании медицинской помощи ФИО5 по адресу: Республика Коми, Прилузский район, <адрес>, где ту избили. По приезду на указанный адрес, женщина лежит в коридоре без признаков жизни. В 23 часа 24 минуты констатация смерти ФИО5 (т.№ л.д. №).

    В достоверности выводов экспертов сомнений у суда не возникло, так как они в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, а также подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание заключения экспертиз недопустимым доказательством, судом не установлено. Количество, локализация, характер и механизм образования выявленных в ходе освидетельствования трупа ФИО5 телесных повреждений в точности согласуется с показаниями свидетелей и подсудимого о характере применённого насилия.

Анализировав и оценив исследованные доказательства, которые признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат друг другу, суд находит данную совокупность доказательств достаточной для разрешения дела, т.к. полностью подтверждают виновность Лихачева С.В. в совершении преступления.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого Лихачева С.В., протокол осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинского эксперта по трупу ФИО5, заключение дактилоскопической экспертизы, протоколы осмотра предметов, а также показания потерпевшей ФИО6 и свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО10, которые последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и всей совокупностью исследованных выше доказательств. Оснований для оговора или самооговора подсудимого в суде не установлено.

Действия Лихачева С.В. свидетельствуют о наличии умысла на лишение ФИО5 жизни, при этом подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, о чем также свидетельствуют способ совершения преступления – физическое воздействие со значительной силой в области шеи, рта и носа потерпевшей, то есть в область расположения жизненно-важных органов, характер и локализация телесных повреждений, и наступившие последствия от этих действий в виде смерти потерпевшей.

Обстоятельства происшедшего свидетельствуют о том, что Лихачев С.В. не находился в состоянии сильного душевного волнения, либо при превышении пределов необходимой обороны.

Из предъявленного обвинения Лихачева С.В. суд исключает нанесение им не менее двух ударов в область туловища и рук потерпевшей и то, что он повалил потерпевшую, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков левой боковой поверхности грудной клетки, нижней трети левого плеча, задней поверхности грудной клетки справа, подкожной гематомы левой теменной области, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку данные обстоятельства не установлены и они противоречат показаниям подсудимого Лихачева С.В., который указывает, что каких-либо ударов потерпевшей не наносил и последняя сама упала, споткнувшись о порог, а также заключением судебно-медицинского эксперта трупа ФИО5, согласно которым образование кровоподтеков не исключается в результате одного падения из положения стоя на плоскости и соударения о тупые твердые предметы в срок до 1 суток до наступления смерти.

Указанное исключение из обвинения не влияют на суть предъявленного Лихачеву С.В. обвинения и не нарушают его право на защиту от этого обвинения.

При этом в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства преступления отражены судом с учетом принятого решения об изменении обвинения.

В ходе судебного разбирательства оснований для прекращения уголовного дела в отношении Лихачева С.В. не установлено.

Каких-либо нарушений, допущенных органом предварительного расследования, препятствующих постановлению приговора и влекущих возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит вину Лихачева С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии с заключением первичной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 29.03.2024 Лихачев С.В. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства психики не обнаруживал ранее и не обнаруживает в настоящее время, что подтверждается своевременным развитием, достаточным уровнем социального функционирования, отсутствием каких-либо психических нарушений при психиатрическом освидетельствовании. В период времени относящийся в инкриминируемому деянию, Лихачев С.В. признаков временного психического расстройства не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения (острая алкогольная интоксикация неосложненная), поскольку непосредственно перед и во время содеянного употреблял спиртное, признаков расстроенного сознания, бреда, галлюцинации в его поведении не прослеживается, сам Лихачев С.В. за исключением алкогольного опьянения о каких-то болезненных мотивах своего поведения не сообщал, поэтому в отсутствии психических расстройств как таковых, Лихачев С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лихачев С.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.№ л.д.№-№).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, материалов дела, касающихся личности Лихачева С.В. и обстоятельств совершения преступления, суд признает Лихачева С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его семейное и социальное положение, в том числе обстоятельства, имеющие значение при определении вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает повышенный характер и степень общественной опасности совершенного Лихачевым С.В. преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, направленных против жизни и здоровья человека.

Подсудимый Лихачев С.В. в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, в Центре занятости населения Прилузского района не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе посягающие на общественный порядок, на здоровье и против порядка управления, ранее неоднократно судим за умышленные преступления небольшой тяжести, одно из которых совершил в отношении ФИО5

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лихачева С.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний; признание вины и раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое Лихачевым С.В. преступление, совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства не отрицает и подсудимый.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нахождение Лихачева С.В. в состоянии алкогольного опьянения способствовало формированию преступного умысла и совершению преступления, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лихачева С.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также данных о личности виновного.

При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

    Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений, исправление осужденного, могут быть достигнуты только при назначении Лихачеву С.В. наказания в виде реального лишения свободы с применением к нему обязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Лихачеву С.В. в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

В целях своевременного обращения к исполнению приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденного Лихачева С.В. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Потерпевшей стороной гражданский иск к подсудимому о возмещении морального вреда в суд предъявлен не был.

Вещественные доказательства по делу: компакт диск с аудиозаписями разговора ФИО5 с оператором службы «112» от 08.02.2024, компакт диска с изображением следа обуви и дактокарту Лихачева С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Прилузскому району СУ СК России по РК, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; два отрезка дактилопленки со следами рук, отрезок ватной палочки со смывом вещества красно-бурого цвета, срезы ногтевых пластин правой и левой рук Лихачева С.В., ватные палочки с образцом буккального эпителия Лихачева С.В., срезы ногтевых пластин с левой и правой кистей рук ФИО5, марлевый тампон с образцом крови ФИО5, трусы и кофта ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Прилузскому району СУ СК России по РК, подлежат уничтожению, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лихачева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В связи с назначением Лихачеву С.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ, установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания и освобождения из исправительного учреждения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи Прилузского судебного участка от 30.11.2023 с учетом постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29.02.2024, назначить к отбытию Лихачеву С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания и освобождения из исправительного учреждения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Лихачева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Лихачеву С.В. период содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 09.02.2024 и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт диск с аудиозаписями разговора ФИО5 с оператором службы «112» от 08.02.2024, компакт диска с изображением следа обуви и дактокарту Лихачева С.В. – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- два отрезка дактилопленки со следами рук, отрезок ватной палочки со смывом вещества красно-бурого цвета, срезы ногтевых пластин правой и левой рук Лихачева С.В., ватные палочки с образцом буккального эпителия Лихачева С.В., срезы ногтевых пластин с левой и правой кистей рук ФИО5, марлевый тампон с образцом крови ФИО5, трусы и кофта ФИО5 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                                                                                                                Е.А. Ларин