Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2023 ~ М-22/2023 от 10.01.2023

дело № 2-207/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кутлузамановой А.М. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ обратилось с иском к Кутлузамановой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 086,47 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 11 420,86 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк, истец) и заемщиком Кутлузамановой А.М. (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 947 500,92 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 5% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 822 086,47 руб., в т.ч.: по кредиту – 802 947,35 руб., по процентам – 17 217,55 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 570,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 350,70 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Кутлузаманова А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил от истца сумму в размере 945 500,92 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 822 086,47 руб., в т.ч.: по кредиту – 802 947,35 руб., по процентам – 17 217,55 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 570,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 350,70 руб.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2023 г. Кутлузаманова А.М. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 08 августа 2023 г.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, заявленные истцом требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства и реструктуризации долгов ответчика Кутлузамановой А.М.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кутлузамановой А. М. требования о взыскании кредитной задолженности подлежат оставлению без рассмотрения.

Исходя изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кутлузамановой А.М. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 086,47 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 11 420,86 руб. - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов