УИД 07RS0006-01-2023-002461-95
№ 4/16-118
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прохладный 30 августа 2023 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,
при секретаре Скульбеда О.И.,
с участием старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,
представителя администрации ФКУ КП - 5 УФСИН России по КБР Кумыкова И.К.,
адвоката Бориева С.А., представившего удостоверение № 680 и ордер № 497,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Бориева С.А. в интересах осужденного Острикова Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Остриков Р.В. осужден приговором Нальчикского городского суда КБР от 23 июня 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Он же, Остриков Р.В. осужден приговором Урванского районного суда КБР от 02 июля 2021 года по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
Постановлением Урванского районного суда КБР от 16 сентября 2022 года Острикову Р.В. условное осуждение, назначенное по приговору Урванского районного суда КБР от 02 июля 2021 года отменено и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год.
Начало срока – 07.12.2022; конец срока – 06.12.2023.
Адвокат Бориев С.А. в интересах осужденного Острикова Р.В., отбывающего наказание в ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР обратился в суд с ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Выслушав адвоката Бориева С.А., поддержавшего и просившего удовлетворить ходатайство; представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Кумыкова И.К., поддержавшего ходатайство адвоката в интересах осужденного; прокурора Шогенова М.Б., не возражавшего против удовлетворения ходатайства адвоката в интересах осужденного; изучив материалы дела и личное дело осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Преступления, за совершение которых осужден Остриков Р.В. и в настоящее время отбывает наказание, относятся к категориям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенное преступление небольшой тяжести не менее 1/3 срока наказания либо не менее 1/4 срока наказания при замене наказания принудительными работами.
Из материалов дела усматривается, что к настоящему времени Остриков Р.В. отбыл 8 месяцев 24 дня из назначенного ему срока лишения свободы. За указанный период Остриков Р.В. не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет одно поощрение. Трудоустроен в качестве подсобного рабочего, работает с желанием, добросовестно. Общие собрания и лекционные занятия по социально-правовым вопросам посещает. В культурно - массовых мероприятиях принимает участие. На
проводимые беседы воспитательно - профилактического характера реагирует положительно, делает должные выводы для себя. Социально-полезную связь с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения характеризует Острикова Р.В. положительно и полагает целесообразным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При разрешении данного ходатайства суд учитывает позицию адвоката Бориева С.А., мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий и наличие поощрения, положительное отношение к труду, режиму отбывания наказания и проводимым мероприятиям воспитательного характера.
Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не означает освобождение осужденного от всех уголовно-правовых последствий преступления, поскольку при применении указанного института реализация целей наказания продолжается, хотя и в других, более мягких условиях.
На момент рассмотрения ходатайства неотбытый Остриковым Р.В. срок лишения свободы составляет 3 месяца 6 дней.
В судебном заседании установлено, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания носило положительный характер. На беседы воспитательно-профилактического характера реагирует положительно, делает должные выводы для себя, имеет одно поощрение, взысканий не имеет. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стабильном процессе исправления осужденного, положительном отношении к установленному порядку отбывания наказания и о его правопослушном поведении.
У суда имеются достаточные данные, свидетельствующие о достижении Остриковым Р.В. степени исправления, направленной на самостоятельное формирование законопослушного образа жизни и успешной адаптации в настоящий момент в обществе и уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, которые позволяют заменить ему неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Учитывая изложенное, суд находит возможным заменить Острикову Р.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 71 УК РФ один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы.
С учетом того, что совершенные Остриковым Р.В. преступления направлены против безопасности дорожного движения, суд не находит оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство адвоката Бориева С.А. в интересах осужденного Острикова Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить Острикову Р.В. неотбытую часть основного наказания по приговору Урванского районного суда КБР от 02 июля 2021 года и постановлению Урванского районного суда КБР от 16 сентября 2022 года, в виде 3 месяцев 6 дней лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 6 месяцев 12 дней по вступлении постановления в законную силу.
Дополнительное наказание, назначенное Острикову Р.В. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, оставить без изменения и исполнять в соответствии с приговором Урванского районного суда КБР от 02 июля 2021 года.
В период отбывания назначенного наказания установить Острикову Р.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра, если это не связано с условиями его работы в ночное время и обращением в медицинское учреждение; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного осужденным для постоянного проживания (пребывания).
Обязать Острикова Р.В. в течение срока ограничения свободы один раз в месяц в указанные уголовно - исполнительной инспекцией дни, проходить регистрацию.
Исполнение данного постановления поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства Острикова Р.В. (<адрес>
Зачесть осужденному Острикову Р.В. в срок наказания в виде ограничения свободы период его нахождения в ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР с 30 августа 2023 года по день вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий М.Т. Гятов