Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
14 июля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,
при помощнике Баршевой А.Р.,
с участием адвоката Крылышкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецКомСервис» в лице конкурсного управляющего Шкляева Е. В. к Бочаровой Т. В. о взыскании пени по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е.В. обратилось в суд с иском к Бочаровой Т. В. о взыскании пени по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ООО УК «СпецКомСервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, являясь исполнителем коммунальных услуг и оказывая собственникам и нанимателям помещений в МКД услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Управление МКД осуществлялось на основании Протокола общего собрания собственников МКД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Бочарова Т.В. являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в нем, систематически, без уважительных причин, не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуг. Вследствие неоплаты или неполной оплаты, ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 60045 руб. 73 коп.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «СпецКомСервис» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был утвержден Шкляев Е.В. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении истца было продлено до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении истца было продлено до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика Бочаровой Т.В. в пользу ООО «СпецКомСервис» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «СпецКомСервис»Малярова И.А. в судебном заседание полностью поддержала исковые требования с учетом уточнения исковых требований.
Интересы ответчика Бочаровой Т.В. в судебном заседание представлял адвокат Крылышкин А.В., который иск признал частично и просил уменьшить размер пени.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 2,3 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу пункта 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Как усматривается из материалов дела истец ООО УК «СпецКомСервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, являясь исполнителем коммунальных услуг и оказывая собственникам и нанимателям помещений в МКД услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Управление МКД осуществлялось на основании Протокола общего собрания собственников МКД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Бочарова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещение зарегистрирована Бочарова Т.В.
Согласно выписки из лицевого счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед управляющей компанией образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В ходе судебного заседание представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
С учетом применения срока исковой давности, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8487 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика Крылышкин А.В. просил применить ст. 333ГК РФ и снизить размер пени, ссылаясь на материальное положение ответчика.
Учитывая, что ответчик Бочарова Т.В. является пенсионером, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за последние три года ею погашена, то суд полагает необходимым снизить размер пени с <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы: почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СпецКомСервис» в лице конкурсного управляющего Шкляева Е. В. к Бочаровой Т. В. о взыскании пени по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Бочаровой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецКомСервис» в лице конкурсного управляющего Шкляева Е. В. пени по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомСервис» в лице конкурсного управляющего Шкляева Е. В. к Бочаровой Т. В. о взыскании пени по оплате жилья и коммунальных услуг в большем размере, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: