Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-104/2020 от 10.02.2020

№ 12-104/2020

26RS0008-01-2020-000380-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2020 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., рассмотрев жалобу Степаненко И.В. на протокол по делу об административном правонарушении от 9 февраля 2020 года в отношении Степаненко И.В. по части 4 статьи 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району Г.М.Г. был составлен протокол об административном правонарушении № от 09.02.2020 в отношении Степаненко И.В. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Не согласившись с данным протоколом, Степаненко И.В. обратился в суд с жалобой, в которой указано, что он не согласен с указанным протоколом, так как в автомобиле находился ребенок, который был пристегнут в детском кресле, во время остановки они отстегнули ребенка и положили на заднее сиденье, так как он уснул. В этот момент автомобиль стоял без движения и сотрудник полиции увидел, что ребенок спит, лежа на заднем сиденье.

Поданная жалоба Степаненко И.В. не подлежит принятию к производству Буденновского городского суда Ставропольского края по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 28.2 КоАП протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ.

Однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (статьи 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

При указанных обстоятельствах жалоба Степаненко И.В. подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Степаненко И.В. на протокол по делу об административном правонарушении от 9 февраля 2020 года в отношении Степаненко И.В. по части 4 статьи 12.23 КоАП РФ оставить без рассмотрения и возвратить заявителю Степаненко И.В.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Р.Д. Каблахов