Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-289/2023 от 03.11.2023

Дело № 11-289/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЛЕНИЕ

г. Хабаровск 04 декабря 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.

при помощнике судьи Коротковой Д.В.,

единолично рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Темниковой Светланы Саровны на определение мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате заявления об отмене судебного приказа № 2-2540/2023 о взыскании с Темниковой С.С. в пользу ПАО «ДЭК» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судьей судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2-2540/2023 о взыскании с Темниковой С.С. в пользу ПАО «ДЭК» задолженности за электрическую энергию в размере 41294,72руб., пени в размере 1135,11 руб. и уплате государственной пошлины в размере 736,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от Темниковой С.С. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ Темниковой С.С. возвращено заявление об отмене судебного приказа, поскольку оно не содержит ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений по судебному приказу.

В частной жалобе Темникова С.С. выражает несогласие с обжалуемым определением, поскольку не получала судебных извещений, судебного приказа по почте.

Письменных возражений на доводы частной жалобы не поступало.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы частной жалобы, учитывая требования ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ № 2-2540/2023 о взыскании с Темниковой С.С. в пользу ПАО «ДЭК» задолженности за электрическую энергию в размере 41294,72руб., пени в размере 1135,11 руб. и уплате государственной пошлины в размере 736,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена Темниковой С.С. заказным письмом по адресу: <адрес> Указанная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения.

Заявление об отмене судебного приказа направлено Темниковой С.С. ДД.ММ.ГГГГ, посредством ГАС «Правосудие», зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного для подачи такого заявления.

В заявлении не содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений по судебному приказу.

Возвращая заявление Темниковой С.С. об отмене судебного приказа, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, ст. 2229.5 АПК РФ, исходил их того, что заявление об отмене судебного приказа подана по истечении срока для подачи возражений об его отмене, доказательств уважите льсти неполучения судебного приказа Темниковой С.С. не представлено, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу возражений об отмене судебного приказа не заявлено.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правомерными и не может согласиться с доводами частной жалобы по следующим основаниям.

Главой 11 ГПК РФ «Судебный приказ» регламентированы условия и порядок вынесения судебного приказа.

Судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, подтверждены письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

В ч.2 ст. 109 ГПК РФ установлено, что поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, возвращение судьей поданного Темниковой С.С. заявления об отмене судебного приказа вследствие пропуска процессуального срока на подачу возражений и отсутствия ходатайства о восстановлении названного срока, соответствует приведенным нормам процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правовых оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не находит.

Руководствуясь статьями 333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 23.10.2023 года о возврате заявления об отмене судебного приказа № 2-2540/2023 – оставить без изменения, частную жалобу Темниковой Светланы Саровны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции, через Ха­баровский районный суд Хабаровского края, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступ­ления в законную силу.

Судья Кузьминов М.Ю.