К О П И Я
Дело № 2-101/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Малояз 15 января 2024 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.А.,
с участием ответчика Садыкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Совкомбанк Страхование о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая к Садыкову Альберту Владиковичу,
у с т а н о в и л:
АО Совкомбанк Страхование обратилось в суд с иском к Садыкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая в размере 334 185 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 541,85 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Садыкова А.В., управлявшего автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился с заявлением в страховую компанию по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом в размере 76 437,35 руб. Как установлено ответчик не был вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
На судебное заседание истец АО Совкомбанк Страхование а не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Садыков А.В. исковые требования признал в полном объеме, обратился с заявлением о признании исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска АО Совкомбанк Страхование сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В силу с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования АО Совкомбанк Страхование обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО Совкомбанк Страхование о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая к Садыкову Альберту Владиковичу удовлетворить.
Взыскать с Садыкова Альберта Владиковича (паспорт серии №) в пользу АО Совкомбанк Страхование (ИНН 7812016906) сумму ущерба, причиненного в результате страхового случая в размере 334 185 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6541,85 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья А.М. Рузанов