Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8186/2022 от 17.11.2022

Дело 2-8186/2022

УИД 65RS0001-01-2021-002811-59

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 года                                                 г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:     председательствующего судьи Умновой М.Ю.,

при секретаре -                                         Толстиковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

у с т а н о в и л :

18.10.2021 года ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указывая, что 17.12.2017 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 153 900 руб. сроком по 17.12.2019 под <данные изъяты>. 14.12.2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) по кредитным договорам, в том числе и к заемщику ФИО Ответчиком обязательства перед банком не исполнены. В иске поставлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 53 114,07 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 912,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (п. 4 данной статьи).

С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Определением <данные изъяты> 16 августа 2021 года в отношении ФИО завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО ФИО освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

После завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Таким образом, факт прекращения обязательства ФИО, освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедур банкротства, относится к юридически значимых обстоятельствам, подлежавшим установлению по делу.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1994 рубля подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

Произвести возврат государственной пошлины ООО «Экспресс Коллекшн» в сумме 1794 рубля, оплаченной на основании платежного поручения от 39 сентября 2021 года №.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                                                                М.Ю. Умнова