Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 (1-523/2022;) от 13.12.2022

Дело № 1-52/2023

61RS0017-01-2022-003306-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Красный Сулин – Цветковой А.С.,

подсудимого – Сидорова А.В.,

защитника – адвоката Шамсутдинова Р.М.,

при секретаре – Артемовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сидорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Сидоров А.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 года, № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации», получил при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № <данные изъяты>», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов, обратился в <данные изъяты> <адрес>, по адресу <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и соответственно с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения выше указанных заявлений Сидорова А.В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно были приняты решения о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и о назначении страховой пенсии по инвалидности, прекращенные решениями <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.В. путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 373 141 рублей 93 копейки в виде: страховой пенсии по инвалидности на общую сумму 316 593 рублей 87 копейки, начисленной в том числе с момента установления статуса инвалида ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной денежной выплаты на общую сумму 51 548 рублей 06 копеек, начисленной в том числе с момента обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, а также единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в соответствии с Федеральным законом № 385-ФЗ от 22.11.2016 года «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 373 141 рублей 93 копейки доставлялись сотрудниками <данные изъяты> по месту регистрации Сидорова А.В. <адрес>

Своими преступными действиями Сидоров А.В. причинил ущерб <данные изъяты> на общую сумму 373 141 рубль 93 копейки, что соответствует крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сидоров А.В. виновным себя признал, раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. При отсутствии возражений сторон показания данные Сидоровым А.В. в качестве подозреваемого (л.д. №) и обвиняемого (л.д.№) оглашены. Из оглашенных показаний следует, что справку об установлении группы инвалидности он получил, не проходя медико-социальную экспертизу в установленном законом порядке, направление на прохождение медико-социальной экспертизы ему не выдавалось. Денежных средств, либо иного имущества, за получение справки об инвалидности, никому не передавал. После получения справки об установлении инвалидности, он обратился в <данные изъяты> с заявлением о выплате ему денежных средств, положенных инвалидам. Все выплаты он получал посредством доставления почтой (<данные изъяты>). После получения справки об инвалидности фамилию не менял, место регистрации и жительства не менял на протяжении 10 лет. Выплаты на основании указанной справки он получал в <данные изъяты>. В настоящее время все выплаты ему прекращены. Ущерб, причиненный преступлением, он возместил в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым Сидоровым А.В. его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными (при отсутствии возражений сторон) показаниями представителя потерпевшей стороны <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО7, из которых следует, что она разъяснила порядок получения гражданами РФ пенсий по инвалидности. Процедура предоставления пенсии Сидорову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была стандартной. Изложен порядок действий <данные изъяты> после поступления документов, подтверждающих наличие группы инвалидности у Сидорова А.В., а также порядок действий сотрудников <данные изъяты> <данные изъяты> после поступления заявления Сидорова А.В. о назначении ему ежемесячной денежной выплаты. Изложен порядок действий начальника <данные изъяты>, принявшего решение о прекращении выплат пенсии Сидорову А.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 ФЗ №400 «О страховых пенсиях» от 21.08.2019 года. Действиями Сидорова А.В. бюджету <данные изъяты> <данные изъяты> причинен материальный ущерб в общей сумме 373 141 рублей 93 копейки (л.д.№);

- оглашенными (при отсутствии возражений сторон) показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в период времени с января ДД.ММ.ГГГГ года она работала в Бюро № <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. Изложила, что входило в ее должностные обязанности, а также рассказала о процедуре проведения медико-социальной экспертизы. О факте ее присутствия ДД.ММ.ГГГГ при проведении медико-социальной экспертизы в отношении Сидорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не помнит, по данному поводу ничего неизвестно (л.д.№);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидоров А.В. добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершении им преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 159.2 УК РФ (л.д.№).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, то есть помещения клиентской службы <данные изъяты> по адресу <адрес>, <адрес> (л.д. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в помещении представителя потерпевшего <данные изъяты> по адресу <адрес>, <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело на имя Сидорова А.В. (л.д. №);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, то есть пенсионного (выплатного) дела № на имя Сидорова А.В. в 1-м томе (л.д. №);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной руководителем Бюро № <данные изъяты> ФИО4, согласно которой Сидоров А.В., с даты составления указанного документа, признан инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. №);

- ответом из МБУЗ «РБ г. Красного Сулина и Красносулинского района Ростовской области», согласно которому Сидоров А.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал (л.д. №);

- ответом из МБУЗ «ЦГБ г. Гуково», согласно которому Сидоров А.В. направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал (л.д. №);

- ответом на запрос из <данные изъяты> о том, что общая сумма выплат по пенсионному делу Сидорова А.В. составляет 373 141 рубль 93 копейки (л.д. №);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России об отсутствии данных об освидетельствовании Сидорова А.В. в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе. Проверкой архивов Бюро № <данные изъяты>» <данные изъяты> установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования Сидорова А.В. отсутствуют (л.д.№);

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Сидорова А.В. в мошенничестве, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда не имеется.

Сидоров А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, действовал с прямым умыслом.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сидорова А.В. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Сидорову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сидорова А.В. и условия жизни его семьи.

Подсудимый Сидоров А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, не работает, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судим, женат.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Сидорову А.В. является признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда, наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Сидорову А.В., судом не установлено.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит при назначении наказания оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

В связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его материального и семейного положения, состояние здоровья, его отношения к содеянному преступлению, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого Сидорова А.В. возможно без изоляции его от общества, так как цели наказания, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает Сидорову А.В. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, учитывая возраст Сидорова А.В., его трудоспособность и состояние здоровья, суд возлагает на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить ежемесячную регистрацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Сидорова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Сидорову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить ежемесячную регистрацию.

Меру пресечения Сидорову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пенсионное (выплатное) дело № на имя Сидорова А.В. в 1-м томе, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности (л.д.№).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья В.Н. Орлов