Дело № 2-6769-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Якутск 17 июля 2013 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Желобцове Н.Н., с участием представителя ЯГО УФССП по РС(Я) Бердниковой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Добрянцевой А.В. на действия судебного пристава - исполнителя, суд
у с т а н о в и л:
Добрянцева А.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного - пристава исполнителя. В обоснование требований указала, что постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ЯГОСП УФССП России по РС(Я) Степановой О.П. от ____ 2013 года в рамках исполнительного производства № Добрянцева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ___ руб. Просит указанное постановление отменить как необоснованное, ввиду того, что от исполнения судебного решения не отказывалась, не скрывалась, оплачивать долг не отказывается.
Добрянцева А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не был поставлен в известность, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ЯГО УФССП по РС(Я) Б. с жалобой не согласилась, просит в удовлетворении жалобы отказать и оставить постановление без изменений.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ЯГОСП УФССП России по РС(Я) Степановой О.П. от ____ 2013 года в рамках исполнительного производства № Добрянцева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ___ руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по жалобе Добрянцевой А.В. на действия судебного пристава - исполнителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья: М.В. Макаров