Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1021/2022 от 29.07.2022

Дело №

УИД:24RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Красноярск                                                 23 августа 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А.,

изучив материалы уголовного дела в отношении Сигули (Гриневич) А.Р., Васильевой (Курбатовой) Ю.Л., Быхановой Е.Ю., Степанова Д.К., Круско А.Е., Сулимовой А.Г., Титовой А.А., Дозорцева И.А., Остроуховой В.Э., Шматко С.В., Шарипова А.Р., Тимофеева П.В., Семенова В.В., Зажурина В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного следствия Сигуля (Гриневич) А.Р. Васильева (Курбатова) Ю.Л., Быханова Е.Ю., Степанов Д.К., Круско А.Е. Сулимова А.Г., Титова А.А., Дозорцев И.А., Остроухова В.Э., Шматко С.В., Шарипов А.Р., Тимофеев П.В., Семенов В.В., Зажурин В.А., обвиняются в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Изучив материалы уголовного дела по обвинению Сигули (Гриневич) А.Р. Васильевой (Курбатовой) Ю.Л., Быхановой Е.Ю., Степанова Д.К., Круско А.Е. Сулимовой А.Г., Титовой А.А., Дозорцева И.А., Остроуховой В.Э., Шматко С.В., Шарипова А.Р., Тимофеева П.В., Семенова В.В., Зажурина В.А., нахожу данное уголовное дело подлежащим направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, и в соответствии с ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливает в развитие названного конституционного положения правило, в силу которого уголовные дела согласно части 1 ст. 32 УПК РФ, подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ч.2, 3 указанной нормы, определяющим территориальную подсудность уголовного дела, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как видно из обвинительного заключения, Васильева (Курбатова) Ю.Л. в период с 01.09.2018г. по 21.12.2018г., Сигуля (Гриневич) А.Р. в период с 01.01.2018г. по 01.06.2018г. Быханова Е.Ю. в период с 01.04.2018г. по 31.08.2018г., Остроухова В.Э. в период с 01.09.2018г. по 01.01.2019г., Круско А.Е. в период с 01.08.2018г. по 30.09.2018г., Титова А.А. в период с 01.06.2018г. по 31.10.2018г., Сулимова А.Г. в период с 01.02.2018г. по 31.12.2019г., Шматко С.В. в период с 01.02.2018г. по 31.12.2019г., Шарипов А.Р.,            Дозорцев И.А. в период с 08.04.2020 г. по 31.05.2020г., Степанов Д.К. в период с 01.11.2016г. по 30.04.2017г, Тимофеев П.В., Зажурин А.В. в период с 01.06.2019г. по 31.12.2019г., Семенов В.В. в период с 01.06.2019г. по 31.05.2020г. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, осуществляли деятельность по организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в том числе с использованием информационнно- телекоммуникационной сети « Интернет», в различных помещениях расположенных на территории Ленинского, Кировского района г. Красноярска, а также на территории ЗАТО г. Железногорска Красноярского края, до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю, одновременно, по адресам<адрес> (Кировский район г. Красноярска) и Красноярский край, <адрес>

Таким образом, согласно фабуле обвинительного заключения, моментом окончания противоправной деятельности вышеуказанных лиц, является момент пресечения их преступной деятельности, а именно: 31.05.2020г., соответственно, местом окончания преступлений, в которых обвиняются Сигуля (Гриневич) А.Р. Васильева (Курбатовой) Ю.Л., Быханова Е.Ю., Степанов Д.К., Круско А.Е. Сулимова А.Г., Титова А.А., Дозорцева И.А., Остроухова В.Э., Шматко С.В., Шарипов А.Р., Тимофеев П.В., Семенов В.В., Зажурин В.А., является помещение, по адресу: проспект имени газеты «Красноярский рабочий», д.88Б, пом.63, на которую распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Красноярска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности уголовного дела в отношении Сигули (Гриневич) А.Р. Васильевой (Курбатовой) Ю.Л., Быхановой Е.Ю., Степанова Д.К., Круско А.Е. Сулимовой А.Г., Титовой А.А., Дозорцева И.А., Остроуховой В.Э., Шматко С.В., Шарипова А.Р., Тимофеева П.В., Семенова В.В., Зажурина В.А. Ленинскому районному суду г. Красноярска, поэтому, в соответствии с требованиями ч.1 ст.32, ч.1 ст.34 УК РФ, оно подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 и ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сигули (Гриневич) А.Р. Васильевой (Курбатовой) Ю.Л., Быхановой Е.Ю., Степанова Д.К., Круско А.Е. Сулимовой А.Г., Титовой А.А., Дозорцева И.А., Остроуховой В.Э., Шматко С.В., Шарипова А.Р., Тимофеева П.В., Семенова В.В., Зажурина В.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

                      Судья                                                                                       Т.А. Дорохина.