Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-5/2023 (1-72/2022;) от 13.12.2022

           Дело № 1-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Мильково Камчатского края                                                    8 февраля 2023 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре судебного заседания Сергиевской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Ким В.В.,

подсудимого Колпакова В.А.,

защитника-адвоката Шипиловского А.В., представившего удостоверение № 150 и ордер № 000336,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Колпакова Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное, <данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Колпаков Вячеслав Александрович обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Колпаков Вячеслав Александрович, действуя с прямым умыслом, приобрел семена растения рода Каннабис, которые высадил у себя дома. После получения листков указанных растений осуществил их сбор и хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью личного потребления. Преступная деятельность Колпакова В.А. по хранению наркотического средства по адресу: <адрес>, была пресечена сотрудниками полиции 02.06.2022г. в 17 часов 40 минут, когда в гараже расположенном в 20 метрах от жилого дома по адресу: <адрес> металлической емкости (фляге) было обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ является частью растений зеленого цвета наркотикосодержащешего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 7,00 грамма (которая в пересчете после высушивания до постоянной массы, при температуре + 110 -+ 115 градусов Цельсия составляет 6,65 грамма).

Наркотические средства конопля (растения рода Cannabis) включены в утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер изъятого у Колпакова В.А. наркотического средства конопля (растения рода Cannabis), равный <данные изъяты>, относится к значительному размеру.

Подсудимым Колпаковым В.А. в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признав вину, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Действия Колпакова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Колпаков В.А. и его защитник Шипловский А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировали тем, что преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путём передачи в КГАУ «Камчатский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» 10 канцелярских наборов для детей находящихся в тяжелой жизненной ситуации, о чём представили справку реабилитационного центра.

Государственный обвинитель Ким В.В. возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагав, что данным пожертвованием вред не заглажен.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Разрешая ходатайство подсудимого и его защитника, суд учитывает, что причастность обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в суде.

Преступление, в совершении которого обвиняется Колпаков В.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Колпаков В.А. не судим, после совершения преступления загладил причиненный преступлением вред путем передачи в КГАУ «Камчатский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» 10 канцелярских наборов для детей находящихся в тяжелой жизненной ситуации, пояснив, что и ранее делал пожертвования в указанный центр, указать конкретную сумму пожертвования в центре не смогли, так как для это требуются дополнительные оценочные мероприятия, а чек от приобретения наборов он не сохранил, но сообщил, что наборы стоят более 4 000 руб. Таким образом, подсудимый принял все меры, направленные на заглаживание вреда.

Согласно справке, выданной ГБУЗ КК «<адрес> больница» подсудимый на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога в ГБУЗ КК «<адрес> больница» не состоит (л.д. 115).

По месту жительства по адресу: <адрес> фио2 проживает совместно со своей семьей. фио2 официального не трудоустроен, на учете в КГКУ ЦЗН «<адрес>» не состоит. По характеру тихий, спокойный. По месту жительства характеризуется положительно. К уголовной ответственности не привлекался, также не привлекался к административной ответственности. Заявлений, жалоб от родных, соседей в его адрес не поступали. На каком-либо профилактическом учете не состоит (л.д. 111).

Согласно сведениям ЦЗН <адрес> фио2 на учете в службе занятости населения не зарегистрирован (л.д. 113).

Колпакову В.А. разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ, ему также разъяснены юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, и подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Иные обстоятельства, препятствующие освобождению подозреваемого от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Таким образом, подсудимый Колпаков В.А. подтвердил в суде свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что основания для применения по делу положений ст. 25.1 УПК РФ установлены, вследствие чего полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника и прекратить уголовное дело в отношении Колпаков В.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд усматривает наличие совокупности предписанных ст. 76.2 УК РФ условий, в связи с чем полагает, что оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Колпакова В.А. и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Колпакову Вячеславу Александровичу необходимо оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах, находящихся в камере хранения Мильковского МО МВД России подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шипиловского А.В. в размере 12 460 рублей 80 копеек (л.д. 141) оказанных Колпакову В.А. взысканию с подсудимого в силу ст. 316 УПК РФ, так как дело рассмотрено в общем порядке не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство подсудимого Колпакова Вячеслава Александровича и его защитника – адвоката Шипиловского Алексея Викторовича - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колпакова Вячеслава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Колпаковым Вячеславом Александровичем единовременно в срок, не превышающий 60 (шестидесяти) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Колпакову Вячеславу Александровичу положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Колпакову Вячеславу Александровичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель денежных взысканий (штрафа): Мильковский МО МВД России. Адрес: 684300 Камчатский край Мильковский район с. Мильково, ул. Советская, д. 43, УФК по Камчатскому краю (Мильковский МО МВД России, лицевой счет № 04381200460) ИНН 4106002728, КПП 410601001, БИК 013002402, номер счета 40102810945370000031 р\счет 03100643000000013800 ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30610401, Федеральный бюджет КБК 18811603122010000140.

Меру пресечения в отношении Колпакова Вячеслава Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: находящиеся в камере хранения Мильковского МО МВД России: <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката на предварительном следствии в размере 12 460 рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Колпакова Вячеслава Александровича от уплаты процессуальных издержек освободить.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья