Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1352/2024 ~ М-907/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-1352/2024

УИД: 34RS0003-01-2024-001635-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2024 года                                                         город Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Королевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 26650 руб. <ДАТА> ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-АС. <ДАТА> ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-АСК от <ДАТА> и требования № от <ДАТА>. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период со <ДАТА> по <ДАТА> в размере 66625 руб. из которых: 26665 руб. - сумма основного долга, 39975 руб. – сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198,76 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ООО «СФО Титан» ранее <ДАТА> обращался в Кировский районный суд <адрес> с аналогичными требованиями, к тому же ответчику.

Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт: №) о взыскании задолженности по договору займа № от <ДАТА>, судебных расходов, - отказано.

Решение вступило в законную силу <ДАТА>.

Учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела, установлено наличие тождественного спора, по которому ранее уже было принято решение, вступившее в законную силу, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>