Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2022 от 14.06.2022

№ 1-182/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 7 июля 2022 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи - Петухова Д.С.,

при секретаре - Трофимовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – Мигушова К.А.,

подсудимой – Коровиной Н.С.,

защитника – адвоката Павлова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коровиной Надежды Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в /данные изъяты/, /данные изъяты/, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коровина Н.С. совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 Уголовного кодекса РФ.

Преступление совершено в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 27 мая 2021 года, вступившим в законную силу 25 июня 2021 года, Коровина Н.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

3 декабря 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 17 минут у Коровиной Н.С., находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Кольчугинская, д.5, и осознававшей, что она подвергнута административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, на почве личной заинтересованности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащий пищевой продукции.

Реализуя свой преступный умысел, Коровина Н.С. в указанные время и месте, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, умышленно осуществила розничную продажу М.И.М. за денежные средства спиртосодержащей пищевой продукции содержащейся в одной бутылке с надписью на этикетке «Водка..Родник Сибири», объемом 0,5 л.

Согласно примечанию к ст. 171.4 УК РФ для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей спиртосодержащей пищевой продукции понимается розничная продажа такой продукции физическим лицом.

Подсудимая Коровина Н.С. в судебном заседании вину в совершённом преступлении признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Коровиной Н.С. на стадии дознания следует, что с начала 2021 г. она неофициально работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. Кольчугинская, д.5 у ИП К.О.Н. В апреле 2021 года она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции. В начале декабря 2021 г. она приобрела алкогольную продукцию, которую решила продать по месту работы. 3 декабря 2021 года в дневное время она находилась в магазине, к ней обратился мужчина и спросил есть ли водка. Она ответила, что есть и продала ему 1 бутылку водки марки «Родник Сибири», объемом 0,5 литра, стоимостью 180 рублей. Мужчина отдал ей 200 рублей, она сдала ему сдачу 20 рублей. Мужчина ушел. Примерно через час к ней пришли сотрудники полиции, и сообщили, что она осуществила розничную продажу алкогольной продукции, не имея на это права. После этого они изъяли 14 стеклянных бутылок с надписью «Родник Сибири», одну стеклянная бутылку с наклейкой «Финский лед», 20 стеклянных бутылок с наклейкой «Калинка Russian Product», 34 пластиковых пузырька с надписью Лосьон косметический Чистый Люкс 95%. В кассе была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 100 рублей, которой ранее мужчина расплатился за покупку бутылки водки. Изъятая спиртосодержащая продукция за исключением лосьонов, принадлежит ей. Лосьоны приобретались К.О.Н. для использования в качестве антисептика и не подлежали продаже (т.1 л.д. 152-157).

Свидетель К.С.А. пояснил, что является оперуполномоченным ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. В декабре 2021 г. в оперативное подразделение поступила информация о том, что в продуктовом магазине по адресу: г. Иваново, ул. Кольчугинская, д. 5 осуществляется реализация контрафактной алкогольной продукции. Проверку данной информации проводил А.Д.Е., он оказывал ему содействие. В один из дней декабря 2021 г. А.Д.Е. было принято решение о проведении ОРМ проверочная закупка в данном магазине, им был подобран закупщик, которому вручены средства видеофиксации, а также денежные средства. Они вместе прибыли к магазину, закупщик направился в него. Через пять минут закупщик вернулся и сообщил, что приобрел бутылку водки. Данная бутылка была у него изъята. Он с А.Д.Е. проследовал в магазин, продавцом оказалась Коровина. Они сообщили ей, что ими выявлен факт продажи алкогольной продукции. Лицензии на продажу алкогольной продукции, а также документов на нее представлено не было. После чего с участием понятых и Коровиной Н.С. проведен осмотр места происшествия – помещения магазина. Она указала место нахождения алкогольной продукции, которая была изъята.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Д.Е. следует, что по содержанию они аналогичны показаниям свидетеля К.С.А. (т. 1 л.д. 130-131).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.И.М. следует, что 3 декабря 2021 г. примерно в 13 часов, когда он находился у здания ОМВД России Октябрьскому району г. Иваново, к нему подошёл сотрудник полиции и попросил принять участие при проведении оперативно - розыскных мероприятий по выявлению лиц, незаконно торгующих спиртосодержащей жидкостью. Он согласился, они зашли в здание отдела полиции, прошли в кабинет на 1 этаже. Там в присутствии понятых ему было вручено средство негласной аудио-видео записи и денежные средства в размере 200 рублей. Далее он, двое сотрудников полиции, двое понятых проехали по адресу: г. Иваново, ул. Кольчугинская, д.5. Сотрудник полиции поручил ему проследовать в магазин "Продукты", где осуществляется реализация контрафактной водки. Зайдя в магазин, он увидел продавца - женщину. Он попросил ее продать одну бутылку водки и передал ей 200 рублей. Женщина взяла их, достала из-под прилавка стеклянную бутылку водки объёмом 0,5 литра с этикеткой "Родник Сибири", передала ее ему и сдачу 20 рублей. Он вернулся к автомашине, где пояснил присутствующим, что приобрёл данную бутылку водки у женщины за 180 рублей. Он передал бутылку с жидкостью сотруднику полиции, которую тот опечатал, о чем был составлен протокол (т.1 л.д.116-119).

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

В ходе осмотра места происшествия 3 декабря 2021 г. с участием Коровиной Н.С. осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: г. Иваново, ул. Кольчугинская, д. 5. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: купюра номиналом 100 рублей, 33 бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка… Родник Сибири», 23 бутылки объемом 0,25 литра с этикеткой «Калинка», две бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Финский лед», 37 флаконов с этикеткой «Лосьон косметический» (т.1 л.д. 19-21).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 27 мая 2021 года Коровина Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа (т.1 л.д. 110-112).

Согласно постановлениям о предоставлении и рассекречивании результатов ОРД в орган дознания представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Коровиной Н.С. (т.1 л.д. 57-58, 59).

Постановлением от 30 ноября 2021 г. санкционировано проведение ОРМ проверочная закупка в отношении Коровиной Н.С., которая по имеющейся информации осуществляет реализацию контрафактной алкогольной продукции (т.1 л.д. 61).

Протоколом от 3 декабря 2021 у М.И.М. в период с 14 час. 20 мин. по 14 час. 55 мин. изъята одна бутылка «водки» «Родники Сибири» объемом 0,5 литра (т.1 л.д.62).

Из акта проверочной закупки следует, что 3 декабря 2021 г. М.И.М. вручены денежные средства - две купюры по 100 рублей и скрытоносимый видеокомплекс. После этого М.И.М. проследовал по адресу: г. Иваново, ул. Кольчугинская, д.5 в магазин «Продукты». Подойдя к кассе, М.И.М. обратился к продавцу с просьбой продать водку. Она достала из-под прилавка бутылку «водки». М.И.М. передал ей 200 рублей, продавец ему сдачу 20 рублей и бутылку «водки» (т. 1 л.д. 63-64).

Согласно справке об исследовании №2/903и от 9 декабря 2021 года предоставленная на исследование жидкость из бутылки с надписями на этикетке «водка Родник Сибири 0,5 л. 40%...» объемом 480 см? является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта – 31,3 % об. Представленная на исследование жидкость в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду (л.д.46).

В ходе осмотра содержимого DVD-R диска просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано как лицо со скрытоносимым комплексом направляется к дому 5 по ул. Кольчугинская, г. Иваново, заходит в магазин «Продукты». Открыв стеклянную дверь, он проходит в торговый зал, направляется к кассе. Там, дождавшись очереди, передает деньги продавщице Коровиной Н.С., после чего, получив бутылку водки и сдачу, уходит из магазина на улицу (т.1 л.д. 158-160).

До удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель уточнил обвинение, предъявленное Коровиной Н.С., исключив указание на совершение ей незаконной розничной продажи алкогольной продукции, как излишне вмененное. С учетом содержания справки об исследовании, отсутствия на данную продукцию сопроводительных документов, а также в силу п. 7 ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятая спиртосодержащая жидкость не является алкогольной продукцией. По этой причине судом с согласия стороны защиты уточнено предъявленное Коровиной Н.С. обвинение.

Анализ исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что виновность Коровиной Н.С. в инкриминируемом ей преступлении установлена и подтверждается достаточной совокупностью доказательств.

Факт розничной продажи Коровиной Н.С. спиртосодержащей пищевой продукции подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей – сотрудников полиции К.С.А. и А.Д.Е., которые в связи с поступившей оперативной информацией организовали проведение ОРМ проверочная закупка в отношении работника магазина, в результате которого зафиксирован сбыт Коровиной Н.С. спиртосодержащей жидкости М.И.М.;

- показаниями свидетеля М.И.М., пояснившего, что в ходе проверочной закупки он приобрел у Коровиной Н.С. бутылку с жидкость с надписью на этикетке «водка»;

- результатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными в установленном законом порядке;

- содержанием исследованной видеозаписи;

- справкой об исследовании изъятой у М.И.М. жидкости;

- показаниями Коровиной Н.С., которая в судебном заседании, не оспаривая вышеприведенные обстоятельства, подтвердила свою причастность к инкриминируемому деянию.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 27 мая 2021 года Коровина Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции М.И.М. она совершила 3 декабря 2021 г., то есть в период, когда являлась подвергнутой административному наказанию.

Оснований ставить под сомнение законность вышеприведенного постановления мирового судьи, у суда не имеется.

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении Коровиной Н.С. 3 декабря 2021 г. проводилось сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведённого оперативно-розыскного мероприятия в установленном законом и ведомственными актами порядке рассекречены и предоставлены дознавателю. Полученные результаты оперативно-розыскного мероприятия от 3 декабря 2021 г. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Судом установлено, что оперативная информация о том, что в продуктовом магазине по адресу: г. Иваново, ул. Кольчугинская, д.5 осуществляется реализация спиртосодержащей жидкости с признаками контрафактности появилась у сотрудников правоохранительных органов до проведения оперативно-розыскных мероприятий. Следовательно, умысел на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости сформировался у Коровиной Н.С. независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, что свидетельствует об отсутствии провокации с их стороны при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Учитывая способ и обстоятельства совершённого Коровиной Н.С. общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 171.4 УК РФ как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 Уголовного кодекса РФ.

Квалифицируя действия подсудимой таким образом, суд исходит из следующего. Согласно ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции. В силу ст. 26 названного закона запрещен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Указанное свидетельствует о наличии у Коровиной Н.С. умысла на незаконную розничную продажу М.И.М. спиртосодержащей продукции, поскольку легальность ее нахождения в обороте ничем не подтверждена. Будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние 27 мая 2021 г., Коровина безусловно осознавала, что совершает их повторно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Коровиной Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Коровина Н.С. совершила преступление небольшой тяжести, ранее она не судима (т.1 л.д. 176, 178). На специализированных учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 174, 175), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 173).

Судом установлено, что Коровина Н.С. проживает /данные изъяты/, работает продавцом без официального трудоустройства в продуктовом магазине, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коровиной Н.С., суд на основании п. и ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, в ходе которых она дала изобличающие себя показания, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коровиной Н.С., судом не установлено.

Учитывая сведения о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного ей преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Коровиной Н.С. наказание в виде штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимую, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку штраф не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ст. 171.4 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Совершенное Коровиной Н.С. преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что изъятая в ходе осмотра места происшествия спиртосодержащая продукция с надписями на этикетках «Водка.. Родник Сибири», «Водка… Финский лед», «Водка.. Калинка» не имеет сопроводительных документов, следовательно, находится в незаконном обороте и подлежит уничтожению. Одновременно каких-либо сведений о том, что изъятые упаковки с надписью «Лосьон косметический…» подлежали реализации в качестве пищевой спиртосодержащей продукции суду не представлено, по этой причине они подлежат возврату их владельцу К.О.Н.

Процессуальных издержек не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 3729017713, ░░░ 370201001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40101810700000010001 ░░░ 18811621040046000140; ░░░ 042406001; ░░░░░ 24701000; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12101240016001234.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 34 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», 23 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 37 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░.