Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2022 от 10.06.2022

Дело № 5-95/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2022 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5 Евгения Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, работающего ОАО РЖД – старшим электромеханником,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 21 часа 00 минут ФИО6 Е.В. находясь рядом с <адрес> по адресу <адрес> в ходе конфликта нанес ФИО7 Григорию Михайловичу, <дата> года рождения, пять ударов кулаком руки в область волосистой части головы, причинив тем, самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью, согласно заключения эксперта №от <дата>.

В отношении ФИО8 Е.В. <дата> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9 Е.В. отводов и письменных ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил ограничиться штрафом.

Потерпевший ФИО10 Г.М. в судебное заседание не явился, - в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Раннее данные показания подтверждает в полном объеме. При назначении наказания просил наказать по всей строгости закона.

Выслушав ФИО11 Е.В. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания вины, виновность ФИО12 Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 21 часа 00 минут ФИО14 Е.В. находясь рядом с <адрес> по адресу <адрес> в ходе конфликта нанес ФИО13 Григорию Михайловичу, <дата> года рождения, пять ударов кулаком руки в область волосистой части головы, причинив тем, самым физическую боль, но не причинив вреда здоровью.

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> в 10:40 от мед. сестры приемного покоя ЦРБ <адрес> сообщила, что в ЦРБ <адрес> за медицинской помощью обратился гражданин ФИО15 Г.М., <дата> года рождения с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ.

- письменными объяснениями ФИО16 Г.М.. от <дата>, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата>, согласно которому в ходе проведения врачебного осмотра, динамического наблюдения и дополнительного обследования у потерпевшего было установлено наличие следующего повреждения: подкожная гематома (при осмотре отмечается отек и инфильтрация) с локализацией в теменной области (без указания право или левой) волосистой части головы. Данное повреждение квалифицируется как не причинения вреда здоровью, так как оно не вызывает кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО17 Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО18 Е.В. признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО19 Е.В. не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО20 Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО21 Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК <адрес> (ОМВД России по <адрес> Хабаровский кр.); УИН 18№; ИНН № 03№; БИК № КБК 18№; КПП № в Отделение Хабаровск Банка России по хабаровскому краю,наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева