Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3036/2022 ~ М-2196/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-3036/2022

УИД 59RS0001-01-2022-003286-61

Определение

26 сентября 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании:

- задолженности по договору процентного денежного займа от 05.04.2021 б/н в размере 1936460 рублей;

- процентов за пользование суммой займа в размере 4% в месяц, начисляемых на остаток суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период с 21.06.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства;

- неустойки в виде пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период, начиная с 21.06.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства;

- об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, заложенное по договору залога (недвижимого имущества) от 05.04.2021: нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 76,6 кв.м. Номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 3. Адрес (местоположение): Адрес. Кадастровый (или условный) №; нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 31,5 кв.м. Номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 3. Адрес (местоположение): Адрес, помещение 17,21. Кадастровый (или условный) №, путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере 3600000 рублей;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 18182 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором, указывая на то, что ответчик исполнил обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями этих обязательств и требованиями закона до начала предварительного судебного заседания, просит принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить. Также указал на то, что отказ от требований заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны и понятны. Кроме того, просит вернуть уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 18182 рублей.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.При отказе от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Поэтому отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

С прекращением производства по делу уплаченная истцом госпошлина чеком по операции от 17.06.2022 в сумме 18182 рублей подлежит возврату из средств местного бюджета – УФК по Пермскому краю (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 39, 173, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании:

- задолженности по договору процентного денежного займа от 05.04.2021 б/н в размере 1936460 рублей;

- процентов за пользование суммой займа в размере 4% в месяц, начисляемых на остаток суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период с 21.06.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства;

- неустойки в виде пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период, начиная с 21.06.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства;

- об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, заложенное по договору залога (недвижимого имущества) от 05.04.2021: нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 76,6 кв.м. Номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 3. Адрес (местоположение): Адрес, помещение 15,18-20. Кадастровый (или условный) №; нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 31,5 кв.м. Номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № 3. Адрес (местоположение): Адрес, помещение 17,21. Кадастровый (или условный) №, путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в размере 3600000 рублей;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 18182 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 18182 рублей, уплаченную чеком от 17 июня 2022 года, из местного бюджета - УФК по Пермскому краю (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов