Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2024 от 11.04.2024

УИД 29RS0024-01-2024-001117-20

Дело № 1-123/2024    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 мая 2024 года                             г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Клонингер И.Л.,

при секретаре Коптяевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А.,

подсудимого Рыжова С.А.,

защитника – адвоката Медведева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыжова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного неофициально в ООО <данные изъяты> электромонтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Рыжов С.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 04 декабря 2023 года в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, около дома <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, то есть для личного потребления, при помощи мобильного телефона «Самсунг А13» посредством сети Интернет на сайте «Black Sprut» осуществил у неустановленного лица заказ наркотического средства Мефедрон
(4-метилметканинон) массой 2,32 грамма, в целях оплаты приобретаемого наркотического средства с использованием приложения «Сбербанк», установленного на мобильном телефоне «Редми 7А», с банковского счета безналичным путем перевел 3 898 рублей на счет неустановленного лица, а после того, как неустановленное лицо посредством сети Интернет сообщило ему
(Рыжову С.А.) информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, он (Рыжов С.А.) 04 декабря 2023 года около 22 часов 00 минут проследовал к месту нахождения тайника с наркотическим средством с координатами 64.331553 40.655646, расположенного в 480 метрах от отворотки по трассе М-8 «Холмогоры» в сторону <адрес> на 1204 км. указанной автодороги в <адрес>, извлек из данного тайника наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,32 грамм, тем самым умышлено, незаконно, без цели сбыта, то есть для личного потребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,32 грамм, в значительном размере, после чего указанное наркотическое средство в значительном размере незаконно, умышленно, без цели сбыта, то есть для собственного потребления, хранил при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции 04 декабря 2023 года около 23 часов 00 минут в подъезде 3 <адрес> и последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота 05 декабря 2023 года в период с 00 часов 21 минуты до 00 часов 53 минут в ходе личного досмотра Рыжова С.А. в помещении кабинета 1 ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ул. Советская, д. 28.

Подсудимый Рыжов С.А. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Рыжовым С.А. совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Рыжов С.А. не судим (л.д. 201-202), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.205-206), к административной ответственности не привлекался (л.д. 211), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и старшим по подъезду характеризуется положительно (л.д. 212), по месту работы в ООО «ИТЦ Двина» характеризуется положительно, родителями характеризуется положительно, осуществляет уход за своей бабушкой ФИО4, являющейся нетрудоспособной (л.д. 210), имеет благодарность от Фонда помощи «Свои люди» за оказанную помощь и поддержку участникам специальной военной операции.

Исходя из совокупности данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии не имеется, а потому суд находит Рыжова С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника подсудимого – бабушки, участие в благотворительной деятельности.

Вопреки доводам защитника суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, активное способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, поскольку Рыжову С.А. не инкриминируется совершение преступления в составе группы лиц, а кроме того сведений об изобличении Рыжовым С.А. иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, его материального положения, наличия постоянного дохода, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи, суд считает возможным исправление Рыжова С.А. путем назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, трудоспособный возраст Рыжова С.А., состояние его здоровья и членов его семьи, имущественное положение, наличие у него стабильного дохода, отсутствие ограничений к труду.Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также освобождения от наказания, суд не находит.

Избранная Рыжову С.А. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,29 грамм, мобильный телефон «Самсунг А 13» с сим-картами оператора «Теле 2» № и «Йота» №, картой памяти на 2 ГБ, изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, – надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (л.д. 56, 57, 78, 79);

- один моток липкой изоленты синего цвета, один моток липкой изоленты черного цвета, два полимерных пакета с находящимися в них пакетами с шов-застежками, пустой полимерный пакет с шов-застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по
г. Архангельску, – надлежит уничтожить (л.д. 87-88);

- электронные весы черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по
г. Архангельску, - надлежит вернуть по принадлежности Рыжову С.А. или его доверенному лицу, в случае отказа в получении либо не истребовании в течение шести месяцев – уничтожить (л.д. 87, 88);

- историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» с лицевым счетом № за период с 04 по 06 декабря 2023 года, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, АО «Тинькофф» №, хранящиеся в уголовном деле, - надлежит хранить в уголовном деле (л.д. 86, 87, 190-191).

Поскольку материалами уголовного дела установлено, что мобильный телефон «Редми 7А», принадлежащий Рыжову С.А., изъятый 05 декабря 2023 года в ходе его личного досмотра и выданный на ответственное хранение Рыжову С.А., использовался им в целях незаконного сбыта наркотических средств, а именно для осуществления оплаты безналичным переводом приобретаемого наркотического средства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ данный мобильный телефон как орудие и средство преступления надлежит конфисковать в доход государства, а арест, наложенный на него, снять с момента фактической передачи имущества сотрудникам Федеральной службы судебных приставов или их территориальных органов (л.д. 127, 131);

- сим-карту оператора «Теле 2» 89523012689, выданную на ответственное хранение Рыжову С.А., - надлежит снять с его ответственного хранения и разрешить распоряжаться ею (л.д. 127, 131);

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание Рыжову С.А. юридической помощи по назначению в размере 2 798 рублей 20 копеек в ходе дознания подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 214).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Рыжова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН: 2901071427

КПП: 290101001

Банк получателя: отделение Архангельск Банка России

Расчётный счет 03100643000000012400

Единый казначейский счет 40102810045370000016

БИК 011117401

ОКТМО: 11701000

КБК: 188 1 16 03127 01 0000 140

УИН: 188 5 29 23 01 02100007068.

Избранную Рыжову С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,29 грамм, мобильный телефон «Самсунг А 13» с сим-картами оператора «Теле 2» 89532606158 и «Йота» 89964688678, картой памяти на 2 ГБ, изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по г. Архангельску, –хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- один моток липкой изоленты синего цвета, один моток липкой изоленты черного цвета, два полимерных пакета с находящимися в них пакетами с шов-застежками, пустой полимерный пакет с шов-застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по
г. Архангельску, – уничтожить;

- электронные весы черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Северный» УМВД России по
г. Архангельску, - вернуть по принадлежности Рыжову С.А. или его доверенному лицу, в случае отказа в получении либо не истребовании в течение шести месяцев – уничтожить;

- историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» с лицевым счетом № за период с 04 по 06 декабря 2023 года, банковские карты ПАО «Сбербанк» №, АО «Тинькофф» №, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «Редми 7А», принадлежащий Рыжову С.А., изъятый 05 декабря 2023 года в ходе его личного досмотра и выданный на ответственное хранение Рыжову С.А., - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г»
ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а арест, наложенный на него, снять с момента фактической передачи имущества сотрудникам Федеральной службы судебных приставов или их территориальных органов;

- сим-карту оператора «Теле 2» 89523012689, выданную на ответственное хранение Рыжову С.А., - снять с его ответственного хранения и разрешить распоряжаться ею.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание Рыжову С.А. юридической помощи по назначению, в размере 2 798 (Две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Председательствующий                             И.Л. Клонингер