Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2022 ~ М-895/2022 от 23.09.2022

Дело №2-956/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баймак 05 декабря 2022 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Администрации СП Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Администрации СП Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ о расторжении договора, взыскании задолженности, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 253206 от 28.10.2019 выдало кредит Юсуповой И.З. в сумме 114000 рублей на срок 36 месяцев, под 19,9% годовых.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требования до настоящего момента не выполнено.

Юсупова И.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Юсуповой И.З. не заводилось. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости и правах 16.05.2022г. № КУВИ-001/2022-73295324 Юсуповой И.З. принадлежит объект недвижимости: здание, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости и правах 16.05.2022г. № КУВИ-001/2022-73296232 Юсуповой И.З. принадлежит объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу ст.1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее вымороченное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В силу абзаца 2 и 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, задолженность Юсуповой И.З. по кредитному договору подлежит взысканию с Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ.

Истец просит суд, Расторгнуть кредитный договор №253206 от 28.10.2019г. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ задолженность Юсуповой И.З. по кредитному договору №253206 от 28.10.2019 за период с 13.10.2021 по 06.09.2022 включительно в размере 59971,87 рублей, в том числе: просроченные проценты- 9085,68 руб., просроченный основной долг- 50886,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7999,16 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 253206 от 28.10.2019 выдало кредит Юсуповой И.З. в сумме 114000 рублей на срок 36 месяцев, под 19,9% годовых.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требования до настоящего момента не выполнено.

Юсупова И.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке из реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Юсуповой И.З. не заводилось. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и правах 16.05.2022г. № КУВИ-001/2022-73295324 Юсуповой И.З. принадлежит объект недвижимости: здание, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и правах 16.05.2022г. № КУВИ-001/2022-73296232 Юсуповой И.З. принадлежит объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее вымороченное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Следовательно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно свидетельству о смерти IV-АР №731221 от 21.09.2021 г. Юсупова И.З. умерла18.09.2021г.

После её смерти наследственное дело не открывалось, наследники наследственное имущество не принимали.

Из представленного нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» НО Баймакский район и г. Баймак Исянгужиной С.С. ответа исх.№ 529, от 10.10.2022г., наследственное дело отсутствует.

Из представленного нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» НО Баймакский район и г. Баймак Идельбаевой Ф.Х. ответа наследственное дело отсутствует.

В связи с чем, суд находит основания для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» к Администрации СП Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ о расторжении договора, взыскании задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Администрации СП Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ о расторжении договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №253206 от 28.10.2019г.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Администрации сельского поселения Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ задолженность Юсуповой И.З. по кредитному договору №253206 от 28.10.2019 за период с 13.10.2021 по 06.09.2022 включительно в размере 59971,87 рублей, в том числе: просроченные проценты- 9085,68 руб., просроченный основной долг- 50886,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7999,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.

2-956/2022 ~ М-895/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Администрация СП Темясовский сельсовет
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на сайте суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Подготовка дела (собеседование)
08.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее