Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2024 от 29.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием и.о.дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> старшина полиции ФИО3 и лицо в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушение которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Кимятли, <адрес>, РД, не военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), не женатого, не работающего, со слов ранее судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, сел.Новосельское, <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП,

установил:

ФИО1 Т.А., оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО6, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5 находились на службе по охране общественного порядка на обслуживаемом участке по <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-161». Во время несения службы, в 21 часов 30 минут сотрудники полиции напротив двора <адрес> увидели ранее незнакомого гражданина, который в последующим был установлен ФИО1, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Кимятли, <адрес>, РД, который находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок.

На замечание сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 Т.А. отказался.

После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО1 Т.А., для установления личность и проверки его причастность к совершению преступлений был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

И.О. дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> старшина полиции ФИО4 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

ФИО1 Т.А., вину свое в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и пояснил, что он находился в состояние алкогольного опьянения, поэтому не помнит каким образом его доставили в Отдел полиции.

Далее ФИО1 Т.А. пояснил, что во время задержание, в пути следования и непосредственно в Отделе полиции сотрудники полиции с ним обращался вежливо, недозволенных меры в отношении него не применяли. ДД.ММ.ГГГГ, также находясь в состояние опьянения он упал и получил телесные повреждения в области лица.

Выслушав представителя Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, лицо в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушение ФИО1, проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме своего признания, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается из содержание протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО6, сержанта полиции ФИО5, из содержание протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и из содержание медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1 Т.А., своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1, квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вину.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1, по делу не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КРФоАП за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1, административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.19.3, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Кимятли, <адрес>, РД, не военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), не женатого, не работающего, со слов ранее судимого, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, сел.Новосельское, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

УИН 18№, УФК по РД(МВД по <адрес>) КПП 057201001, ИНН 0541018037, МВД по РД 82735000, номер счета 03№ в Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, кор/счет 40№, штраф КБК 18№.

В соответствии с ч.З ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об админи­стративном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 15 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев