Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2022 от 10.03.2022

Производство № 5-54/2022

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2022-000188-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2022 года                                      п. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре Воропаевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иненны В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда, расположенного по адресу: п. Сеймчан, ул. Николаева, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Иненны В.А., 28<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛА:

Иненны В.А., уклонился от выполнения возложенной постановлением судьи Среднеканского районного суда по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Магаданская областная больница» филиал «Среднеканская районная больница», расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Иненны В.А. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что обращался в Среднеканскую районную больницу для того, чтобы пройти диагностику и лечение, однако, в связи с отсутствием у него постановления судьи, пройти диагностику не смог.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Иненны В.А., судья приходит к следующему.

Выслушав Иненны В.А., изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина Иненны В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иненны В.А. уклоняется от исполнения возложенной не него постановлением судьи Среднеканского районного суда по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Магаданская областная больница» филиал «Среднеканская районная больница», расположенном по адресу: <адрес>;

- объяснением Иненны В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний факт совершения административного правонарушения признает;

- рапортом врио ст. УУП ГУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ филиала «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Иненны В.А. уклоняется от исполнения возложенного на него судом обязанности о прохождении диагностики в связи с потреблением наркотических средств;

- постановлением судьи Среднеканского районного суда по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иненны В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса рФ об административных правонарушения, на Иненны В.А. возложены обязанность пройти диагностику в филиале «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница». Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также при вынесении постановления Иненны В.А. разъяснено, что уклонение от возложенной судом обязанности прохождения диагностики влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- постановлением судьи Среднеканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иненны В.А. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 указанного Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Таким образом, действия Иненны В.А., судья квалифицирует по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. уклонение от выполнения возложенной судьей обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Нарушение сроков давности привлечения Иненны В.А. к административной ответственности, не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородных административных правонарушений – Иненны В.А. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04471246650) ░░░ 4904002150, ░░░ 490401001, ░/░░ 40102810945370000040 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 014442501, (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░ ░░░░. № 073445) ░░░░░ 44701000, ░░░ 188 116 01201010002140.

░░░░░░░░░░░░░ 18880449220000734458.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2009 ░░░░ № 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░