Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2024 ~ М-346/2024 от 14.02.2024

УИД: 66RS0009-01-2024-000687-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.04.2024                                       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Вдовиной Нины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Телеком» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Трейд-Телеком», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб., штраф. В обоснование заявленных требований указала, что 24.12.2023 поднималась по ступенькам салона сотовой связи «Мотив», расположенного по адресу: <адрес>, упала, поскользнувшись на ступеньках. Причиной падения явилась наледь на ступеньках крыльца. При падении сильно ударилась головой, началось кровотечение. Сотрудники салона и ее супруг помогли ей встать и вызвали скорую помощь, врачи которой, осмотрев истца, увезли ее в травматологический пункт ГБ №. Врачом-травматологом она была направлена к неврологу, который установил диагноз - сотрясение головного мозга. До настоящего времени истец испытывает головную боль, головокружение, принимает лекарственные препараты. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с претензией к ответчику, на которую ответ не получен до настоящего времени. Вред здоровью был получен при падении на обледеневшей лестнице салона сотовой связи мотив, куда она пришла с целью оплатить услуги связи, предоставляемые ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения, подписанный истцом Вдовиной Н.М. и представителем ответчика Косачевой Л.А. Также в суд поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения на указанных в тексте мирового соглашения условиях и проведении судебного заседания в их отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, стороны добровольно заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения изложены в письменных ходатайствах сторон. Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком.

Мировое соглашение стороны просят утвердить, последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны, производство по делу просят прекратить.

Суд считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Вдовиной Ниной Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью «Трейд-Телеком», по условиям которого:

    ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перечислить истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. в счет компенсации истцу морального вреда, причиненного падением в результате оледенения на крыльце нежилого помещения по адресу: <адрес>;

    ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца №, открытый в Уральский банк ПАО Сбербанк, к/с 30№, БИК 046577674;

        в свою очередь истец отказывается от предъявленного требования о компенсации морального вреда, требования о взыскании расходов на юридические услуги, о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», а также от предъявления в будущем к ответчику каких-либо иных требований, прямо или косвенно вытекающих из предмета спора, и возникших до момента подписания настоящего соглашения;

    государственная пошлина и иные судебные расходы подлежат распределению следующим образом: расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

    сторонам известно, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;

настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Разъяснить сторонам положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия заключения мирового соглашения, а именно: в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по иску Вдовиной Нины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Телеком» о компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

<...>

<...> Судья-                             Т.В. Жердева