Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2771/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-2771/2023

УИД - 61RS0009-01-2021-001918-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 сентября 2023 года                                                 г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Гринченко А.С.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Красноярской Т.А.,

представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Красноярской Т.А. – Стумайтис Е.А.,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Крайней Н.П.,

представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Крайней Н.П. – Куц О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской Татьяны Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Красноярского Максима Сергеевича, Красноярского Александра Сергеевича к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова, Красноярскому Сергею Валерьевичу, Крайней Нине Петровне о признании договора на приватизацию недействительным, и встречному исковому заявлению Крайней Нины Петровны к Красноярской Татьяне Алексеевне, Красноярскому Сергею Валерьевичу, Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании добросовестным приобретателем,

                                              УСТАНОВИЛ

Красноярская Татьяна Алексеевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Красноярского М.С., Красноярского А.С. (далее истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова, Красноярскому Сергею Валерьевичу, Крайней Нине Петровне о признании договора на приватизацию недействительным.

Крайняя Нина Петровна (далее ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Красноярской Татьяне Алексеевне, Красноярскому Сергею Валерьевичу, Департаменту имущественно-земельных отношений администрации <адрес> о признании добросовестным приобретателем.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Красноярская Т.А. и ее представитель по доверенности Стумайтис Е.А. в судебное заседание явились. Истец Красноярская Т.А. представила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием сторонами спора во внесудебном порядке.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Крайняя Н.П. и ее представитель Куц О.А., действующая на основании ордера в судебное заседание явились. Ответчик Крайняя Н.П. представила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием сторонами спора во внесудебном порядке.

Представитель ответчика ДИЗО администрации <адрес>, ответчик Красноярский С.В., представитель УФСГРК и К по РО и представитель отдела образования <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от основного иска и встречного иска, и полагает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Красноярской Татьяны Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Красноярского Максима Сергеевича, Красноярского Александра Сергеевича от исковых требований к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова, Красноярскому Сергею Валерьевичу, Крайней Нине Петровне о признании договора на приватизацию недействительным.

Принять отказ Крайней Нины Петровны от встречных исковых требований к Красноярской Татьяне Алексеевне, Красноярскому Сергею Валерьевичу, Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании добросовестным приобретателем.

Производство по гражданскому делу № 2-2771/2023 по исковому заявлению Красноярской Татьяны Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Красноярского Максима Сергеевича, Красноярского Александра Сергеевича к Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова, Красноярскому Сергею Валерьевичу, Крайней Нине Петровне о признании договора на приватизацию недействительным, и встречному исковому заявлению Крайней Нины Петровны к Красноярской Татьяне Алексеевне, Красноярскому Сергею Валерьевичу, Департаменту имущественно-земельных отношений администрации города Азова о признании добросовестным приобретателем – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                        В.В. Яковлева