Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4836/2024 ~ М-2046/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-4836/2024

УИД 24RS0046-01-2024-004389-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года                                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Копейкиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гумбиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю к ООО «Баррель» об обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району обратился с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что с 03.07.2023г. на исполнении в ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство № 393527/22/24017-СД, возбужденное на основании исполнительных документов (взыскание исполнительского сбора), выданных отделом судебных приставов о взыскании с ООО «Баррель» задолженности в размере 630 000 руб. в пользу ГУ ФССП России по Красноярскому краю. В рамках указанного сводного исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, цвет белый, 2017 года выпуска. Также было установлено, что денежные средства на банковских счетах должника отсутствуют. 19.06.2023г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на данное транспортное средство. Согласно сведениям из реестра залогового имущества, на данный автомобиль действует залог Федеральной налоговой службы (в лице межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю). Имущество должника ООО «Баррель» № находится в залоге МИФНС № 1 по Красноярскому краю. Согласно решению о принятии обеспечительных мер от 29.08.2022г. № 10/1 задолженность составляет 63 759 100,01 руб., согласно данному решению принята обеспечительная мера в отношении всего имущества должника, в связи с недостаточностью стоимости имущества приостановлены операции по расчётным счетам.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю просил обратить взыскание на транспортное средство марки Лада 111930, государственный регистрационный знак А357ЕВ/124, цвет белый, 2011 года выпуска, Chevrolet Niva 212300-55, государственный регистрационный знак У698НТ/124, цвет белый, 2017 года выпуска.

05.06.2024 года определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю извещенный надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ранее, в предварительные судебные заседания судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, будучи извещенный о времени, месте и дате предварительного судебного заседания, в назначенное время 27 июня 2024 года и 5 августа 2024 года, не явился без уважительных причин, причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ООО «Баррель» по доверенности от 28.11.2023г. адвокат ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю по доверенности Никифорова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю извещенный надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в предварительное судебное заседание (27.06.2024г. и 05.08.2024 года), а также в судебное заседание 22.08.2024г. не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела, сторона ответчика также не явилась в суд, заявлений и ходатайств не заявлено, не требовала рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию административных штрафов по г. Красноярску и Емельяновскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю к ООО «Баррель» об обращении взыскания на транспортное средство оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Свердловским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                                                                          Копейкина Т.В.