Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-153/2023 от 21.12.2023

Материал № 3/1-1-145/2023

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

21 декабря 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области - старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Моисеева К.А.,

обвиняемого Абрашнева А.М.,

защитника – адвоката Шлычковой Ю.Е., представившей удостоверение № 2878 и ордер № 000223,

старшего следователя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Лапиной В.Д.,

рассмотрев постановление старшего следователя следственного отдела по г. Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области Лапиной В.Д. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Абрашневу А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

В производстве следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области находится уголовное дело по обвинению Абрашнева А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 105 УК РФ.

19 декабря 2023 года в 22 часа 40 минут Абрашнев А.И. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Старший следователь следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Лапина В.Д. с согласия заместителя руководителя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Сюсина Д.А. обратилась с ходатайством в Энгельсский районный суд Саратовской области об избрании в отношении Абрашнева А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Абрашнев А.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, судим, не работает, по месту регистрации характеризуется посредственно, в связи с чем, следователь полагает, что, оставаясь на свободе, Абрашнев К.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Оснований для избрания иной меры пресечения в отношении Абрашнева К.И. не имеется.

Старший следователь следственного отдела по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Лапина В.Д., в производстве которой находится уголовное дело, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемый Абрашнев Д.А. возражал относительно ходатайства о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу, просил изменить ему меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу проживания его родителей: <адрес>.

Защитник поддержал ходатайство обвиняемого, возражал относительно ходатайства следователя о продлении срока содержания Абрашнева К.И. под стражей, просил изменить ему меру пресечения на домашний арест.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемому Абрашневу А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, обвиняемого, его защитника и прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Абрашневу А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному ?????????????????????????????????????????????Й??Й?????????*??????h?j?????????????h????????????????????????????h?????????????h????????????????

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" - избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-153/2023 от 21.12.2023

3/1-153/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица