Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-67/2023 от 31.03.2023

Дело №3/12-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                               04 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

в ходе подготовки к рассмотрению, изучив материалы жалобы Архипова А.А., поданной в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Московскому району г.Сантк-Петербурга Азгаева Р.С. от 16 февраля 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела, по материалу проверки сообщения о преступлении КУСП №1130/33 от 20 января 2023 года, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2023 года в Московский районный суд города Санкт-Петербурга поступила жалоба Архипова А.А., поданная в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Московскому району г.Сантк-Петербурга Азгаева Р.С. от 16 февраля 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела, по материалу проверки сообщения о преступлении КУСП №1130/33 от 20 января 2023 года, об обязании устранить допущенные нарушения.

Постановлением заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга Евстигнеевой Ю.М. от 27 февраля 2023 года обжалуемое Архиповым А.А. постановление отменено, даны указания: опросить Поскокова Э.Э. по существу проверки, выполнить иные проверочные мероприятия, необходимость в которых возникает; материалы направить начальнику УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга для организации дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения, установлен срок дополнительной проверки - 30 суток.

Принимая во внимание, что на момент поступления жалобы в суд обжалуемое постановление отменено и материалы направлены для проведения дополнительной проверки, суд считает, что оснований для проверки законности и обоснованности вышеуказанного решения должностного лица не имеется, так как отсутствует предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, что является основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29, 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №1130/33 ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░░