Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
<адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство Жукова А. АлексА.а о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем начальника МАДИ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Жукова А. АлексА.а,
установил:
В Люберецкий городской суд Московской области поступило ходатайство Жукова А. АлексА.а о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем начальника МАДИ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Жукова А. АлексА.а.
Изучив настоящее ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю.
По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подается одновременно с жалобой.
Заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, Жуков А.А. не представил подлинник жалобы на постановление должностного лица.
Отсутствие поданной жалобы исключает возможность рассмотрения судом ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГ, ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд лишен возможности принять ходатайство к производству.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
определил:
ходатайство Жукова А. АлексА.а о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное заместителем начальника МАДИ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Жукова А. АлексА.а, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Филимонова О.Г.