Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3430/2022 ~ М-2991/2022 от 21.10.2022

76RS0024-01-2022-003953-05

Дело № 2-3430/2022 Принято в окончательной форме 27.12.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 год                      г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Полякову (Ганджалиеву) А.М. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 92712,84 руб., в том числе:

- 68141,04 руб. – основной долг,

- 9445,07 руб. – проценты за пользование кредитом,

- 15126,73 руб. – пени,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 2981 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Росгосстрах Банк» и Поляковым (ранее Ганджалиевым) А.М. заключен кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) НОМЕР.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 100000 руб.;

- процентная ставка по кредиту: 26 % годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, иные документы - являются неотъемлемой частью заявления и договора. Кредитное досье заемщика было Банком утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от 27.07.2022 года. Банком были предприняты действия по розыску материалов кредитного досье, путем направления служебного запроса в архивное управление Департамента поддержки операционной деятельности Операционного блока, однако, принятые меры к розыску и установлению места нахождения досье положительных результатов не принесли. В подтверждение заключения кредитного договора Банк предоставляет выписку с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и ответчиком с указанием персональных данных ответчика. Из документов, предоставленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в выписке по банковскому счету.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, нарушение ответчиком условия договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (протокол от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР), а также решения единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (решение № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд представлены сведения ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области о том, что ответчик сменил фамилию с «Ганджалиева» на «Полякова».

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие») и Поляковым (Ганджалиевым) А.М. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым банком заемщику предоставлен кредит в размере 100000 руб., процентной ставкой в размере 26% годовых.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб., с процентной ставкой 26% годовых. Указанные денежные средства перечислены ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на счет заемщика НОМЕР.

В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по кредитному договору составляет 92712,84 руб., в том числе:

- 68141,04 руб. – основной долг,

- 9445,07 руб. – проценты за пользование кредитом,

- 15126,73 руб. – пени.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным и принимается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную сумму государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208, к Полякову А.М. паспорт гражданина Российской Федерации 7814 097958, удовлетворить.

Взыскать с Полякова А.М. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 92712,84 руб., в том числе:

- 68141,04 руб. – основной долг,

- 9445,07 руб. – проценты за пользование кредитом,

- 15126,73 руб. – пени,

а также расходы по уплате госпошлины в размере 2981 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             И.Л. Андрианова