Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-524/2022 от 12.09.2022

Дело № 1-524/2022      копия

59RS0011-01-2022-004248-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года город Усолье

МО «Город Березники»

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретарях судебного заседания Осокиной О.В., Озеровой В.В.,

с участием государственного обвинителя Овчинникова Г.Н.,

потерпевшего Н.В.

подсудимого Кадочникова П.И.,

защитника Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кадочников П.И., ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

..... в квартире по адресу: ..... Н.В. по просьбе Кадочникова П.И. с целью осуществления звонка передал ему свой сотовый телефон марки «.....» с абонентским номером №, прикрепленным к банковскому счету ..... №, после чего у Кадочникова П.И. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н.В. с банковского счета ..... №, открытого на имя Н.В. ..... в операционном офисе № по ......

Реализуя свой преступный умысел, ..... в 14 час. 38 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по адресу: ....., осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис «..........», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 600 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова. После чего программа, установленная в смс-сервисе «...............», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 600 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому номеру №, осуществил перевод денежных средств в сумме 600 рублей с абонентского номера № на банковский счет ..... №, открытый на его имя, тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 14 час. 41 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис ..... .....», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова. После чего программа, установленная в смс-сервисе «..........» автоматически произвела списание денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета .....» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому номеру №, осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей с абонентского номера № на банковский счет ..... №, открытый на его имя, тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 14 час. 43 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис ..... направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 400 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета .....» №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе ..... автоматически произвела списание денежных средств в сумме 400 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому номеру №, осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей с абонентского номера № на банковский счет ..... №, открытый на его имя, тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 14 час. 47 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис ..... направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 700 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе «.......... автоматически произвела списание денежных средств в сумме 700 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 14 час. 53 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, посредством мобильного телефона Н.В., осознавая незаконность и противоправность своих действий, используя смс-сервис «.......... направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 150 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова. После чего программа, установленная в смс-сервисе ..... ..... автоматически произвела списание денежных средств в сумме 150 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 21 час. 43 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис «...............», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе «...............», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 20 час. 12 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис «...............», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе «...............», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 21 час. 36 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис «...............», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 1500 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе «...............», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 1500 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 19 час. 12 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис ..... ..........», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе ..... «.....», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... «.....» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №, тем самым похитив их, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 07 час. 59 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис «...............», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... «.....» №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе «...............», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 500 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому номеру №, осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей с абонентского номера № на банковский счет ..........» №, открытый на имя Ф.Е., находящийся в пользовании Кадочникова П.И., тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 12:00 час. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис «...............», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 600 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, на абонентский номер Н.В. №. После чего программа, установленная в смс-сервисе «...............», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 600 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский номер Н.В. №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому номеру №, осуществил перевод денежных средств в сумме 600 рублей с абонентского номера № на банковский счет ..........» №, открытый на имя Ф.Е., находящийся в пользовании Кадочникова П.И., тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 12 час. 04 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис «.....» ..........», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 800 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, на абонентский номер Н.В. №. После чего программа, установленная в смс-сервисе «.......... «.....», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 800 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский номер Н.В. №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому номеру №, осуществил перевод денежных средств в сумме 800 рублей с абонентского номера № на банковский счет ..........» №, открытый на имя Ф.Е., находящийся в пользовании Кадочникова П.И., тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 01:00 час. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис «...............», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе «...............», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому номеру №, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с абонентского № на банковский счет ..........» №, открытый на имя Ф.Е., находящийся в пользовании Кадочникова П.И., тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 01 час. 03 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис ..... ..........», направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета .....» №, открытого на имя последнего, на абонентский номер Н.В. №. После чего программа, установленная в смс-сервисе «...............», автоматически произвела списание денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский номер Н.В. №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому номеру №, осуществил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей с абонентского номера № на банковский счет ..........» №, открытый на имя Ф.Е., находящийся в пользовании Кадочникова П.И., тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 09 час. 39 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис «.......... направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 800 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе «.......... автоматически произвела списание денежных средств в сумме 800 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..........» №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому номеру №, осуществил перевод денежных средств в сумме 800 рублей с абонентского номера № на банковский счет ..........» №, открытый на имя Ф.Е., находящийся в пользовании Кадочникова П.И., тем самым похитив их.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ..... в 09 час. 42 мин. Кадочников П.И., находясь в квартире по указанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий, посредством мобильного телефона Н.В., используя смс-сервис ..... направил смс-сообщение на № на перевод денежных средств в сумме 600 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, на абонентский №, находящийся в пользовании Кадочникова П.И.. После чего программа, установленная в смс-сервисе ..... автоматически произвела списание денежных средств в сумме 600 рублей, принадлежащих Н.В., с банковского счета ..... №, открытого на имя последнего, с зачислением указанной суммы на абонентский №. Затем Кадочников П.И., ....., имея доступ к абонентскому №, осуществил перевод денежных средств в сумме 600 рублей с абонентского № на банковский счет ..... №, открытый на имя Ф.Е. находящийся в пользовании Кадочникова П.И. тем самым похитив их.

Таким образом, Кадочников П.И. в период с ..... в 14 час. 38 мин. по ..... в 09 час. 42 мин. с банковского счета ..... №, открытого на имя Н.В., похитил денежные средства на общую сумму 11 650 рублей, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Н.В. ущерб в сумме 11 650 рублей.

Подсудимый Кадочников П.И. в судебном заседании показал, что ..... находился в гостях у Н.В. и Н.Е., попросил телефон Н.В., чтобы позвонить, после чего положил телефон в карман своей одежды и ушел домой, где решил с помощью телефона снять денежные средства со счета Н.В., так как знал, что на его счете есть денежные средства. В период с ..... по ....., используя телефон Н.В., на № направлял смс-сообщения на снятие денежных средств с банковского счета Н.В. с последующим их переводом на номер телефона Н.В. или на номер телефона Ф.Е., который находился у него в пользовании, а затем с телефона переводил денежные средства сначала на свою банковскую карту, а потом на карту Ф.Е., которой он пользовался с его разрешения. Похищенными денежными средствами с банковского счета Н.В. распорядился по своему усмотрению. В середине ..... ..... ему позвонила супруга Н.В. – Н.Е., спросила про телефон и денежные средства, сказала, что обратилась с заявлением в полицию, он ей сознался в том, что взял телефон и похитил денежные средства. Позднее к нему домой приехали сотрудники полиции по поводу кражи денежных средств у Н.В., вместе с ними он проехал в отдел полиции, где написал чистосердечное признание. Вину в хищении денежных средств в сумме 11 650 рублей с банковского счета Н.В. признал в полном объеме, раскаялся, причиненный ущерб возместил путем передачи денежных средств потерпевшему и приобретения для потерпевшего продуктов и лекарственных препаратов.

Из оглашенных показаний Кадочникова П.И., данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что ..... находился в гостях у Н.В. и Н.Е., по его просьбе Н.Е. передала ему кнопочный телефон ..... принадлежащий Н.В., с целью позвонить. Ему было известно, что к абонентскому номеру Н.В. привязан его банковский счет, решил похитить денежные средства со счета Н.В., после чего покинул квартиру Н.В. и Н.Е. вместе с переданным ему телефоном. По дороге домой проверил баланс на счете Н.В., убедился, что на нем имеются денежные средства. Находясь дома, ....., ....., ....., ....., ....., ..... и ....., используя телефон Н.В. с сим-картой, отправлял смс-сообщеиие на № с указанием суммы перевода денежных средств на номер телефона Ф.Е. №, который находился в его пользовании, или на номер телефона Н.В. №, после чего с телефона Ф.Е. или В.М. отправлял смс-сообщение о переводе денежных средств на свою банковскую карту ..... №, а также на банковскую карту ..... Ф.Е. Похищенными денежными средствами, принадлежащими Н.В., распорядился по своему усмотрению. Распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Н.В., последний ему не разрешал (т. 1 л.д. 36-39, т. 2 л.д. 25-27, 42).

Вина Кадочникова П.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Н.В., данных в судебном заседании, оглашенных и подтвержденных им следует, что в его пользовании имеется банковская карта ..... №, выпущенная на его имя, с банковским счетом №, открытым в ..... ..... на который зачисляется пенсия. ..... у них в гостях находился Кадочников П.И., ушел, как обычно. ..... супруга обнаружила, что из квартиры пропал его сотовый телефон с сим-картой, к которой был привязан банковский счет. Получив выписку из банка, увидели списания с банковского счета денежных средств ....., ....., ....., ....., ....., ..... и ..... в общей сумме 11 650 рублей, которые он не совершал. При разговоре с Кадочниковым П.И. тот пояснил, что телефон находится у него. Снимать со своего банковского счета денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению Кадочникову П.И. не разрешал. Причиненный ущерб в размере 11 650 рублей, с учетом его дохода и дохода его супруги значительным не является, в трудное материальное положение его не поставил, в настоящее время ущерб возмещен подсудимым в полном объеме путем передачи денежных средств, покупки продуктов, претензий материального характера к Кадочникову П.И. не имеет, его извинения им приняты (т. 1 л.д. 31-33, 162-163, т. 2 л.д. 46-47).

Из показаний свидетеля Н.Е., данных в судебном заседании, оглашенных и подтвержденных ею, следует, что в пользовании ее мужа Н.В. имеется банковская карта ..... на счет которой поступает его пенсия. В последних числах ..... у них в гостях находился Кадочников П.И., возможно просил телефон Н.В., чтобы позвонить. ..... обнаружила, что из квартиры пропал мобильный телефон Н.В. с сим-картой, к которой был привязан его банковский счет. Получив выписку из банка, увидели, что с банковского счета Н.В. совершены денежные переводы в период с ..... по ..... в сумме 10 250 рублей, которые он не совершал. В ходе телефонного разговора Кадочников П.И. пояснил, что телефон Н.В. находится у него. Распоряжаться денежными средствами с банковского счета Н.В. Кадочникову П.И. не разрешал. В счет возмещения причиненного ущерба Кадочников П.И. передавал денежные средства, покупал продукты (т. 1 л.д. 50-52, 48).

Из показаний свидетеля Ф.Е., данных в судебном заседании, оглашенных и подтвержденных им, следует, что проживают с Кадочниковым П.И. в одной квартире, в конце ..... Кадочников П.И. сообщил, что был в гостях у Н.В. и Н.Е. и случайно взял телефон Н.В., попросил сходить в магазин, передал денежные средства, пояснив, что это зарплата. ..... за Кадочниковым П.И. приехали сотрудники полиции, тогда Кадочников П.И. ему сообщил, что снимал денежные средства с банковского счета В.М. через телефон, который взял у В.М. в конце ...... В его телефоне установлена сим-карта с абонентским номером №, оформленная на имя сестры С.Л., которым пользовался Кадочников П.И. в период с ..... по ...... В этот период в пользовании Кадочникова П.И. также находилась банковская карта ..... № со счетом №, оформленных на его (Ф.Е.) имя. Переводы денежных средств в указанный период по абонентскому номеру и банковскому счету, отраженные в детализации по счету, он не совершал (т. 1 л.д. 29, 198).

Вина Кадочникова П.И. также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Н.Е. от ..... о том, что в ..... обнаружили списание денежных средств с банковской карты Н.В., после ухода из их квартиры Кадочникова П.И. пропал сотовый телефон ..... (т. 1 л.д. 4);

- протоколом выемки от ....., согласно которому Кадочников П.И. добровольно выдал сотрудникам полиции мобильный телефон ..... и сим-карту, принадлежащие Н.В., изъятое после осмотра признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 42-49, 53-56,107);

- протоколом осмотра документов от ....., согласно которому осмотрены: информация ..... о наличии у Кадочникова П.И. банковского счета №, где отражено поступление денежных средств ..... и ....., детализация услуг абонента № Н.В. за период с ..... по ..... с содержанием смс-запросов на сервисный №, платежей, переводов на банковскую карту. Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 93-106, 107);

- протоколом осмотра документов от ....., согласно которому осмотрены: выписка за период с ..... по ..... по счету № банковской карты № на имя Н.В., открытого в отделении ..... № по ....., где отражено списание денежных средств ....., ....., ....., ....., ....., ....., ..... с последующим зачислением на абонентские номера В.М. и Ф.Е., находящиеся в пользовании Кадочникова, в общей сумме 11 650 рублей, осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 149-161, т. 2 л.д. 24);

- протоколом осмотра от ....., согласно которому осмотрена выписка по счету Н.В. №, где отражены онлайн-платежи по списанию денежных ..... в 12:41 час. 500 руб., в 13:43 час. 400 руб., в 12:38 час. 600 руб., ..... в 12:47 час. 700 руб., в 12:53 час. 150 руб., ..... в 19:43 час. 1000 руб., ..... в 18:12 час. 500 руб., ..... в 17:12 час. 1000 руб., ..... в 19:36 час. 1500 руб., ..... в 5:59 час. 500 руб., в 10:04 час. 800 руб., в 10:00 час. 600 руб., в 23:00 час. 2000 руб., ..... в 7:39 час. 800 руб., в 7:42 час. 600 руб. Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 145-148, т. 2 л.д. 24);

- протоколом осмотра документов от ....., согласно которому осмотрены: история операций по карте № Н.В., номер счета № за период с ..... по ..... по списанию денежных средств через онлайн-платежи за период с ..... по ....., детализация услуг за период с ..... по ..... абонентского номера № зарегистрированного на имя Н.В., где отражены смс-сообщения от номера № и списание денежных средств с последующим зачислением на банковскую карту, детализация счета за период с ..... по ..... абонентского номера №, находящегося в пользовании Кадочникова П.И., где отражено поступление платежей через платежную систему, их списание и перевод на банковскую карту. Осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (2 л.д. 13-23, 24).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Кадочникова П.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в хищении денежных средств с банковского счета Н.В. в размере 11 650 рублей.

Давая правовую оценку действиям Кадочникова П.И., суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Вина Кадочникова П.И., помимо его самоизобличающих показаний, данных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшего Н.В. о том, что у него имеется мобильный телефон ..... с сим-картой, к номеру которой привязан банковский счет ..... открытый на его имя, ..... мобильный телефон взял Кадочников П.И., через некоторое время обнаружил списание со своего банковского счета денежных средств за период с ..... по ..... в общей сумме 11 650 рублей, распоряжаться денежными средствами с банковского счета Кадочникову П.И. не разрешал; показаниями свидетеля Н.Е. о том, что в пользовании ее супруга Н.В. имелся мобильный телефон с сим-картой, к которой был привязан его банковский счет, ..... у них в гостях находился Кадочников П.И., после его ухода обнаружила пропажу телефона Н.В. и списание с его банковского счета денежных средств; показаниями свидетеля Ф.Е. о том, что с ..... в пользовании Кадочникова П.И. находились его сотовый телефон и банковская карта, операции по счету в указанный период совершались Кадочниковым, который после прихода сотрудников полиции ему рассказал, что в ..... находился в гостях у Н.В. и взял у них телефон, с помощью которого снимал денежные средства с банковского счета В.М.; протоколом осмотра выписки по банковским счетам Кадочникова П.И., Н.В. Ф.Е., где отражены операции по движению денежных средств, иными исследованными письменными доказательствами, содержание которых приведено судом выше.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Н.В. у суда не имеется, поскольку его показания соответствуют установленным судом обстоятельствам, подтверждаются и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей обвинения, которые в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо противоречий в доказательствах, требующих их истолкование в пользу подсудимого, судом не установлено.

Государственный обвинитель Овчинников Г.Н. из квалификации действий Кадочникова П.И. исключил указание «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)», поскольку кража денежных средств совершена с банковского счета, из описания преступного деяния исключил указание на совершение Кадочниковым П.И. хищение сотового телефона ..... как излишне вмененное, так как данное имущество ценности для потерпевшего не представляло. Кроме того, исключил квалифицирующий признак деяния «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании, исходя из показаний потерпевшего Н.В., пояснившего в судебном заседании, что ущерб от хищения денежных средств в размере 11 650 рублей не является для него значительным, не превышает его доход и совокупный доход его семьи и не поставил его в трудное материальное положение.

Указанная позиция государственного обвинителя соответствует обстоятельствам дела и, в соответствии с ч. 8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ, принимается судом, поскольку, изменение обвинения в сторону смягчения путём исключения из юридической квалификации излишне вменённого признака преступления, улучшает положение подсудимого, не меняет фактических обстоятельств предъявленного обвинения.

Действия Кадочникова П.И. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кадочникова П.И. суд признает полное признание вины и раскаяние, чистосердечное признание, ....., извинение перед потерпевшим (ч. 2 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для уголовного дела, об обстоятельствах и способе совершения преступления. Оснований для признания чистосердечного признания Кадочникова П.И. явкой с повинной не имеется, поскольку оно не является добровольным сообщением о преступлении, его причастность к хищению денежных средств была установлена в рамках проведенных оперативных мероприятий, после чего он был вызван в отдел полиции для дачи объяснения, что также следует из показаний подсудимого в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кадочникова П.И., судом не установлено.

Кадочников П.И. не судим, на учете у психиатра и нарколога в ГБУЗ ПК ..... не состоит, наблюдается ....., ..... инвалидности не имеет, на профилактическом учете в ОМВД России по Березниковскому городскому округу не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства уполномоченным участковым полиции характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

По заключению комиссии экспертов № от ..... (т. 1 л.д. 126-128) Кадочников П.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, ...... По ..... В период инкриминируемого ему деяния Кадочников П.И. ..... В настоящее время Кадочников П.И. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. ..... (т. 1 л.д. 126-128).

Оценивая заключение комиссии экспертов, учитывая поведение Кадочникова П.И. в судебном заседании, сомнений в его психическом состоянии не возникло, суд приходит к выводу о том, что он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида наказания Кадочникову П.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ....., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и, учитывая личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, возмещение ущерба в полном объеме, считает возможным применить в отношении Кадочникова П.И. положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно – наказание в виде исправительных работ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения правил ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно с учетом личности подсудимого суд не усматривает.

Размер срока наказания суд определяет с учетом положений ст. 6, 60 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон ..... с сим-картой оставить по принадлежности Н.В., информацию из банковских организаций хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кадочникова П.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кадочникова П.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон ..... с сим-картой оставить по принадлежности Н.В., информацию из банковских организаций хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы участники судебного заседания вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Сторонам разъяснено право заявления письменных ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья