Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2019 ~ М-250/2019 от 20.05.2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Ежковой Е.А.,

с участием истца Соловьева Ю.Б.,

представителя истца Денисовой Г.В.,

представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) – главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Силуяновой И.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Ю.Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району (межрайонное) Нижегородской области об обязывании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Ю.Б. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) об обязывании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что он начал свою трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ в Разинском лесопункте Первомайского ЛПХ в должности стропальщика 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен там же слесарем 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером паросилового хозяйства того же лесопункта. ДД.ММ.ГГГГ переведен на нижний склад штабелевщиком древесины 3 разряда того же лесопункта. ДД.ММ.ГГГГ в связи с выделением Разинского л/п из состава Первомайского ЛПХ в самостоятельное предприятие переведен штабелевщиком древесины 3 разряда в Разинский леспромхоз. ДД.ММ.ГГГГ переведен обрубщиком сучьев 3 разряда на лесозаготовки. ДД.ММ.ГГГГ переведен вальщиком леса 6 разряда на лесозаготовки древесины. ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «Разинолеспром» бригадиром-механиком, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ).

Соловьев Ю.Б. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал с особо тяжелыми условиями труда. В связи с действующим законодательством, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого льготного стажа на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам, специальный стаж на дату обращения составляет 5 лет 10 месяцев 26 дней, страховой стаж 25 лет 8 месяцев 16 дней. Соловьев Ю.Б. указывает, что с данным решением ответчика он не согласен, считает его не законным, необоснованным, а также ущемляющим его права и законные интересы как гражданина РФ. В связи с тем, что другой возможности восстановления пенсионных прав не имеется, он вынужден обратиться в суд.

Соловьев Ю.Б. просит суд обязать ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – работа в должности стропальщика 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ – слесарь 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – работа в должности мастера паросилового хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – работа в должности штабелевщика древесины 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – работа в должности механика по ремонту деревообрабатывающего оборудования и кранового хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – работа в должности бригадира-механика; а также назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец Соловьев Ю.Б. уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Соловьев Ю.Б. просит обязать ответчика ГУ - УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) включить в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика 3 разряда Первомайского ЛПХ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности слесаря Первомайского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности мастера паросилового хозяйства Первомайского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности штабелевщика древесины на нижнем складе Первомайского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности штабелевщика древесины на нижнем складе Разинского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности старшего механика по ремонту деревообрабатывающего оборудования и кранового хозяйства Разинского ЛПХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности бригадира механика ЗАО Разинолеспром. Просит назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец Соловьев Ю.Б. вновь обратился с заявлением об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Соловьев Ю.Б. просит взыскать с ответчика ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) моральный вред в размере 5 000 рублей.

Истец Соловьев Ю.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Денисова Г.В. в судебном заседании исковые требования Соловьева Ю.Б. поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) Силуянова И.А. в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями Соловьева Ю.Б. не согласна. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.Б. обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон).

Согласно данной нормы, сохраняется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается страховая пенсия, правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством Российской Федерации.

При назначении досрочной страховой пенсии по старости Управление руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с п.п. «д» п. 1 и п. 3 вышеуказанного Постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется: - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 г. N 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, страховая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок и работали непосредственно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 г. предусмотрена должность:

- «обрубщики сучьев»;

- «стропальщики на верхних и промежуточных складах»;

- «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных склада»;

-«вальщики леса»;

- «мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных склада».

В соответствии с п. 4 ст. 30 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

До 01.01.1992 года стаж работников, занятых на лесозаготовках и лесосплаве, может быть рассмотрен по Списку, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.

По Списку 1956г, предусмотрена должность:

- «обрубщики сучьев»;

- «штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог»;

- «строповщики на верхних складах»;

- «мастер».

В специальный стаж Соловьева Ю.Б. Управлением включены следующие периоды работы: 01.12.1992г. – 02.06.1998г. работа в должности обрубщика сучьев в Разинского ЛПХ; 03.06.1998г. – 26.10.1998г. - работа в должности вальщика леса в Разинского ЛПХ. Итого, специальный стаж истца на момент обращения составил 5 лет 10 месяцев 26 дней, страховой стаж 25 лет 8 месяцев 16 дней.

В своем исковом заявление Соловьев Ю.Б. просит включить с льготный стаж следующие периоды работы:

с 28.08.1982г. по 20.10.1984г. работа в должности стропальщика 3 разряда Первомайского ЛПХ. Данный период Управлением не может быть включен в специальный стаж, поскольку документально не доказана работа на верхних и промежуточных складах;

с 21.10.1984г. по 16.12.1988г. работа в должности слесаря Первомайского ЛПХ. Данный период не включен в льготный стаж, поскольку должность «слесарь» Списками не предусмотрена;

с 17.12.1988г. по 28.02.1989г. работа в должности мастера паросилового хозяйства Первомайского ЛПХ. Данный период не включен в льготный стаж, поскольку должность «мастер паросилового хозяйства» Списками не предусмотрена;

с 01.03.1989г. по 01.03.1991г. работа в должности штабелевщика древесины на нижнем складе Первомайского ЛПХ. Данный период не включен в льготный стаж, поскольку не доказана работа в качестве штабелевщика древесины, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных склада;

с 02.03.1991г. по 30.11.1992г. работа в должности штабелевщика древесины на нижнем складе Разинского ЛПХ. Данный период не включен в льготный стаж, поскольку не доказана работа в качестве штабелевщика древесины, занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных склада;

с 11.04.2002г. по 21.10.2003г. работа в должности старшего механика по ремонту деревообрабатывающего оборудования и кранового хозяйства Разинского ЛПХ. Данный период не включен в льготный стаж, поскольку должность «механик по ремонту деревообрабатывающего оборудования и кранового хозяйства» Списками не предусмотрена;

с 22.10.2003г. по 18.08.2005г. работа в должности бригадира механика ЗАО «Разинолеспром». Данный период не включен в льготный стаж, поскольку должность «бригадир механик» Списками не предусмотрена.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, указанные периоды работы представлены работодателем без кода льготной работы. На основании вышеизложенного, Управление считает, что назначить досрочную страховую пенсию по старости невозможно в связи с отсутствием на момент обращения у истца требуемого продолжительности специального стажа (12 лет 6 лет).

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОАО «Первомайские лесопромышленники». Представитель третьего лица ОАО «Первомайские лесопромышленники» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя истца Денисовой Г.В., представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) Силуяновой И.А., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается мужчинам при достижении возраста 60 лет и при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В тоже время ст. 30 вышеуказанного Закона сохранила право на досрочное назначение страховой пенсии по старости некоторым категориям граждан.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом Соловьев Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Согласно решению ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьеву Ю.Б. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа – 12 лет 6 месяцев. Специальный стаж истца по подсчетам ответчика составил 5 лет 10 месяцев 26 дней. Общий страховой стаж Соловьева Ю.Б. по подсчетам ответчика составил 25 лет 8 месяцев 16 дней.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в специальный стаж работы истца, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) включены следующие периодыработы:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - обрубщик сучьев Разинского ЛПХ;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - вальщик леса Разинского ЛПХ.

В специальный стаж не включены следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – плотник по изготовлению поддонов 3 разряда Первомайского ЛПХ;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – сортировщик 3 разряда Первомайского ЛПХ. Должности плотника, сортировщика не предусмотрены Списками;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – стропальщик 3 разряда Первомайского ЛПХ, документально не доказывается работа на верхних и промежуточных складах;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г – слесарь Первомайского ЛПХ, должность не предусмотрена Списками;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – мастер паросилового хозяйства Первомайского ЛПХ – должность не предусмотрена Списками;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – штабелевщик древесины 3 разряда на нижнем складе Первомайского ЛПХ, документально не доказывается работа на верхних и промежуточных складах;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – штабелевщик древесины 3 разряда на нижнем складе Разинского ЛПХ, документально не доказывается работа на верхних и промежуточных складах;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – плотник 3 разряда Разинского ЛПХ;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – слесарь лесопильного цеха Разинского ЛПХ. Должности плотника, слесаря не предусмотрены Списками;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – старший механик по ремонту деревообрабатывающего оборудования и кранового хозяйства Роазинского ЛПХ, должность не предусмотрена Списками;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – бригадир-механик ЗАО «Разинолеспром», должность не предусмотрена Списками.

Таким образом, по мнению ответчика ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное), на момент обращения – ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца Соловьева Ю.Б. составил 5 лет 10 месяцев 26 дней.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подп. «д» п. 1 и п. 3 Постановления Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 года «О Списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с п. 3 вышеуказанного Постановления, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Правила).

Основным условием для досрочного назначения страховой пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком.

Судом установлено, что согласно записей в трудовой книжке, в спорный период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. Соловьев Ю.Б. работал в должности стропальщика 3 разряда Разинского л/пункта.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.Б. переведен там же слесарем 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС) выпуск № Соловьеву Ю.Б. присвоен 4 разряд слесаря.

В спорный период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. Соловьев Ю.Б. работал в должности мастера паросилового хозяйства того же лесопункта.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.Б. переведен на н/склад штабелевщиком древесины 3 разряда того же лесопункта.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с выделением Разинского л/п из состава Первомайского ЛПХ в самостоятельное предприятие, Соловьев Ю.Б. переведен штабелевщиком древесины 3 разряда в Разинский леспромхоз, где работал до ДД.ММ.ГГГГ.

В спорный период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работал в ОАО «Разинский ЛПХ» старшим механиком по ремонту деревообрабатывающего оборудования и кранового хозяйства.

В период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работал в ЗАО «Разинолеспром» в должности бригадира-механика.

Рассматривая спорный период работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности стропальщика 3 разряда Разинского л/пункта, суд приходит к следующему.

Как следует из трудовой книжки, Соловьев Ю.Б. в спорный период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работал в должности стропальщика 3 разряда Разинского л/пункта.

Согласно выписки из приказа № по Первомайскому леспромхозу объединение «Горьклес» от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев Ю.Б. – плотник 3 разряда по изготовлению поддонов т/цеха Разинского л/п. переведен стропальщиком 3 разряда того же л/п ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда сдельно.

Как следует из личной карточки Соловьева Ю.Б. формы Т-2, в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. Соловьев Ю.Б. работал в должности стропальщика 3 разряда.

Таким образом, достоверно установлено, что Соловьев Ю.Б. работал в должности стропальщика 3 разряда в Разинском п/пункте.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии по старости, подтверждающей постоянную занятость на работе с вредными (тяжелыми) условиями труда, выданной ОАО «Первомайские лесопромышленники» ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев Ю.Б. работал полный рабочий день, в течение полной рабочей недели в Разинском л/п в качестве стропальщика 3 разряда в особых условиях на лесозаготовке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технологии работ Разинского лесопункта Первомайского леспромхоза, на погрузочных площадках из подготовленных штабелей производилась погрузка хлыстов тракторными челюстными погрузчиками ПЛ-2, ЛТ-65, ЛТ-25. Водители автомобилей на вывозке леса хлысты доставляли на нижний склад лесовозных дорог, примыкающий в п. Разино Разинского лесопункта, который предназначен для приема и первичной обработки древесины в хлыстах, поступающей из лесосек, где производился весь процесс первичной разделки древесины, также производилась отгрузка готовой продукции потребителям, так же на нижнем складе Разинского лесопункта создавался определенный запас хлыстов в зимнее время на период распутицы, что позволяло обеспечить неразрывность процессов переработки древесины.

Таким образом, Соловьев Ю.Б. был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок - работал стропальщиком на верхних и промежуточных складах. Данная должность поименована Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которой дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в специальный стаж работы Соловьева Ю.Б., дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – работа в должности стропальщика 3 разряда в Разинском лесопункт.

Рассматривая спорный период работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности слесаря 5 разряда Первомайского ЛПХ, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки следует, что Соловьев Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность слесаря 5 разряда Разинского лесопункта. ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС) выпуск № Соловьеву Ю.Б. присвоен 4 разряд слесаря.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Соловьев Ю.Б. – стропальщик 3 разряда Разинского л/п переведен слесарем 5 разряда по ремонту механизмов того же л/пункта с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда.

Также, согласно личной карточки Соловьева Ю.Б. формы Т-2, ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.Б. принят на должность слесаря 5 разряда Разинского лесопункта, а ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву Ю.Б. присвоен 4 разряд слесаря.

Действительно, в Списке, утв. Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года, должность слесаря по ремонту механизмов не поименована. Поименованы должности «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

Однако, механизмы, занятые на лесосеках, относятся к лесозаготовительному оборудованию.

Согласно технологии производства Разинского лесопункта Первомайского леспромхоза, технологический процесс лесозаготовок включал в себя, в том числе, ремонтные работы лесозаготовительной техники – производился в лесных делянках в радиусе 30 – 50 километров от р.п. Разино, бригада слесарей по ремонту лесозаготовительного оборудования под руководством бригадира-механика по ремонту лесозаготовительного оборудования (слесарь-механик, занятый на лесосеках), совместно с электрогазосварщиком, автомашиной ЗИЛ-131 (походная мастерская, которая оснащена генератором для подключения электрических машин, использующихся в процессе ремонта) доставлялись в лесную делянку, где производился ремонт, техническое обслуживание и сварочные работы (технический осмотр, ремонт, разборка, сборка, регулировка, наладка агрегатов, узлов, двигателей) трелевочных тракторов, валочно-пакетирующей машины, тракторов Т-130, челюстных погрузчиков, автомобилей на вывозке леса.

Соловьев Ю.Б. - слесарь по ремонту механизмов производил слесарные работы лесозаготовительной техники непосредственно на лесосеках, что входило в единый технологический процесс лесозаготовок.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ОАО «Первомайские лесопромышленники», Соловьев Ю.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем в Разинском лесопункте в производстве лесозаготовок. Работы с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели.

Приказом № 127 от 31.03.1988 года по Первомайскому леспромхозу объединения «Горьклес», утвержден состав ремонтно-обслуживающей бригады, в состав которой вошли: слесарь-механик 5 разряда, слесарь-ремонтник 4 разряда, электрик 4 разряда, пилот.-пилоправ. 4 разряда. В обязанности бригады вменены обязанности: проводить все виды технического обслуживания, закрепленных за ней механизмов и оборудования в соответствии с графиком технического обслуживания, текущий ремонт, вплоть до замены отдельных агрегатов и узлов.

Как следует из выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев Ю.Б. значится как слесарь.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Ю.Б. работал в должности слесаря 5 разряда по ремонту лесозаготовительного оборудования, был занят на лесосеках и лесопогрузочных пунктах Разинского лесопункта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности слесаря 5 разряда по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятый на лесосеках и лесопогрузочных пунктах, участвовал в едином процессе лесозаготовок Разинского леспромхоза.

На основании имеющихся доказательств, исходя из характера работы, Соловьев Ю.Б. в оспариваемый период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. фактически выполнял работу слесаря по ремонту лесозаготовительного оборудования. Им на условиях постоянной занятости выполнялась работа, относящаяся к операциям единого технологического процесса лесозаготовок, которая протекала на лесосеках и лесопогрузочных пунктах.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, подлежит включению период работы Соловьева Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г.

Рассматривая спорный период работы Соловьева Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности мастера паросилового хозяйства Первомайского ЛПХ, суд приходит к следующему.

Согласно записей в трудовой книжке, Соловьев Ю.Б. в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работал в должности мастера паросилового хозяйства Разинского лесопункта (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Должность «мастер паросилового хозяйства» списками не предусмотрена.

Из технологии производства Разинского лесопункта Первомайского леспромхоза также не следует, что мастера паросилового хозяйства принимали участие в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Таким образом, судом установлено, что мастер паросилового хозяйства не принимал участие в едином технологическом процессе лесозаготовок. Доказательств обратного истцом суде не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера паросилового хозяйства включению с специальный стаж не подлежит.

Рассматривая спорные периоды работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности штабелевщика древесины на нижнем складе Первомайского ЛПХ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности штабелевщика древесины на нижнем складе Разинского ЛПХ, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки следует, что Соловьев Ю.Б. в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. значился работающим на нижнем складе штабелевщиком древесины 3 разряда Первомайского ЛПХ; в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. Соловьев Ю.Б. значился работающим штабелевщиком древесины 3 разряда в Разинском леспромхозе.

Таким образом, судом установлено, что Соловьев Ю.Б. работал в Первомайском ЛПХ в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности штабелевщика древесины на нижнем складе, в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. – работал в Разинском ЛПХ в должности штабелевщика древесины.

В Списке производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе «Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса» поименованы «штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог».

В Списке профессий, должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, поименованы «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

Согласно примечанию к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида работ) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В данном случае применению подлежит Список профессий, должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, поскольку в спорный период работы Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, уже утратил силу.

Как следует из справки, уточняющей особый характер работы от 05.07.2018 года № 149, Соловьев Ю.Б. полный рабочий день работал с 01.03.1989 года (приказ № 23к от 13.03.1989 года) по 01.03.1991 года (приказ № 17 от 11.03.1991 года) штабелевщиком древесины на нижнем складе, в производстве лесозаготовки. Стаж работы составляет 2 года.

Кроме того, согласно технологии производства Разинского лесопункта Первомайского леспромхоза, лесозаготовительные предприятия входили в состав Министерства лесной промышленности и технологический процесс лесозаготовок был единый и включал в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса; валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, трелевка древесины в лесосеках; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты; штабелевка древесины; вывозка древесины для отправки потребителю. На нижнем складе Разинского лесопункта проводились работы по первичной обработке леса вручную; сучки дорубались при помощи топоров обрубщиками сучьев 3 разряда.

Как указывалось выше в Списке профессий, должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, поименованы «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273.

Работники, чьи профессии и должности предусмотрены в указанном Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, пользуются правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если заняты выполнением работ на лесосеках, лесных складах (верхних и промежуточных) или погрузочных пунктах. Поэтому при определении права на досрочное пенсионное обеспечение таких работников необходимо установить, где находится его рабочее место. Страховая пенсия по старости рабочим этих профессий назначается досрочно при условии, если они выполняют работы непосредственно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Факт данной работы должен подтверждаться документами, из которых можно определить, что работник был постоянно занят именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как указывалось выше, работникам, чьи профессии и должности включены в Список, страховая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок, а также независимо от того, в каких целях используется заготовленная древесина.

Операции лесозаготовительных работ производятся на лесосеках, лесопогрузочных пунктах и лесных складах, которые подразделяются на верхние, промежуточные и нижние.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец,работаяв Первомайском ЛПХ в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., был занят в едином технологическом процесселесозаготовок, выполнял обязанности штабелевщика древесины на нижнем складе, что подтверждается материалами дела. При указанных обстоятельствах суд полагает установленным, что указаннаяработаистцом выполнялась постоянно, в течение полного рабочего дня в условиях полной рабочей недели.

Таким образом, суд считает возможным включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, период работы ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности штабелевщика древесины на нижнем складе Первомайского ЛПХ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт работы истца в лесозаготовительных работах, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, подтверждающих факт работы в едином технологическом процессе лесозаготовок, в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности штабелевщика древесины Разинского ЛПХ, суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что период работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности штабелевщика древесины на нижнем складе Разинского леспромхоза в специальный стаж включению не подлежит.

Рассматривая спорные периоды работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности механика по ремонту деревообрабатывающего оборудования и кранового хозяйства, а также ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в должности бригадира-механика ЗАО «Разинолеспром», суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Соловьев Ю.Б. в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работал в ОАО «Разинский ЛПХ» старшим механиком по ремонту деревообрабатывающего оборудования и кранового хозяйства; в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работал в ЗАО «Разинолеспром» в должности бригадира-механика.

Должности «механик по ремонту деревообрабатывающего оборудования и кранового хозяйства» и «бригадир-механик» Списками не предусмотрены.

Кроме того, как следует из материалов пенсионного дела, период работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работодателем ОАО «Разинский леспромхоз» не кодирован. Период работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. работодателем ЗАО «Разинолеспром» также не кодирован.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» № 30 от 11.12.2012 года, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными)…

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемыми в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как усматривается из материалов дела, спорные периоды работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. имели место после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица, Соловьев Ю.Б. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в указанные спорные периоды Соловьев Ю.Б. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, с учетом имеющихся в деле доказательств, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию.

Вместе с тем, согласно действующему законодательству, стаж, необходимый для назначения пенсии досрочно, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица Соловьева Ю.Б. за спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. отсутствуют сведения о льготном характере работы, не имеется сведений о том, что указанные периоды являются специальным трудовым стажем работы в особых условиях труда, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии.

Согласно Федеральному закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

На основании изложенного, спорные периоды работы истца ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. не подлежат включению с специальный стаж Соловьева Ю.Б., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Таким образом, включив периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. и ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. в специальный стаж истца, специальный стаж истца будет составлять 14 лет 2 месяца 13 дней.

Согласно ст. 22 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 22 Закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения, согласно п. 2 ст. 22 считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положения ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку па момент обращения Соловьева Ю.Б. за назначением пенсии требуемый стаж в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» составляет более 12 лет 6 месяцев, и он имеет гарантированное Конституцией РФ право для назначения ему досрочной пенсии с учетом льготного стажа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости и со всеми имеющими у него документами Соловьев Ю.Б. обратился к ответчику 27.12.2018 года. Таким образом, досрочную страховую пенсию по старости Соловьеву Ю.Б. следует назначить с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ; если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, истец Соловьев Ю.Б. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца носят неимущественный характер, требования частично удовлетворены, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п. п. 1, 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10, суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом не установлено причинение морального вреда действиями ответчика. Доказательств обратного истцом суде не представлено.

Таким образом, иск Соловьева Ю.Б. к ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) об обязывании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежит частичному удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева Ю.Б. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району (межрайонное) Нижегородской области об обязывании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) включить Соловьеву Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) назначить Соловьеву Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) в пользу Соловьева Ю.Б. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

Судья Н.В. Сурусина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.