Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-581/2024                     УИД 13RS0019-01-2023-002189-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саранск                                                               29 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Мамеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» Заикиной Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Заикиной К.А., указав, что 21 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <..>, в рамках которого Заикиной К.А. был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, за ответчиком образовалась задолженность и в последствии, в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на 30 августа 2023 года размер задолженности перед банком за период с 02 октября 2022 года по 30 августа 2023 года составляет 176 211 руб. 40 коп., их которых 155 420 руб. 85 коп. - задолженность по основному долгу, 20 790 руб. 55 коп. - задолженность по процентам.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 21 сентября 2021 года <..> в сумме 176 211 руб. 40 коп., их которых 155 420 руб. 85 коп. - задолженность по основному долгу, 20 790 руб. 55 коп. - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 724 рубля (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах не явки суд не известил, при этом в исковом заявлении содержится просьба представителя указанного банка, действующего на основании доверенности о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).

В судебное заседание ответчик – Заикина К.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и передаче дела для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по месту ее жительства.

Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, относящиеся к вопросу подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело следует передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по следующим основаниям.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Определением судьи Рузаевского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Заикиной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия исходя из установленного судом места регистрации ответчика Заикиной К.А. по адресу: <адрес> (л.д. 65-66).

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г.) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

Согласно справочной информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД по Республике Мордовия, а также Отделом МВД России по Рузаевскому муниципальному району, ответчик Заикина К.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данные сведения подтверждаются также отметкой в паспорте истца о регистрации по месту жительства по указанному адресу (л.д. 84, 90, 94).

Таким образом, место жительства ответчика на территорию юрисдикции Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия не распространяется.

Кроме того, в заявлении от 18 марта 2024 года ответчик – Заикина К.А. просит передаче дело для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия по месту ее жительства и регистрации (л.д.89).

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, не усматривается.

На основании пункта 3 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подлежит передаче по подсудности в Рузаевский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (431440, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. К. Маркса, д. 6) по месту жительства ответчика Заикиной К.А.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» Заикиной Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранск Республики Мордовия                                   Ю.Р. Аитова