Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1598/2022 от 19.05.2022

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Хайрова С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреева А.С.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Волгограда по адресу: г. Волгоград ..., каб.208 единолично материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Андреева А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгоград, гражданина РФ, паспорт №... выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ГУ МВД России по Волгоградской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград ..., проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., инвалидности не имеющего

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, Андреев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут находясь на территории Центрального рынка по адресу: г. Волгоград, ... учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Андреев А.С. вину в совершении правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтвердил. Пояснил, что ему разъяснялись права ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, однако он отказался от подписи в протоколе.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Андреева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Майборода О.С., Сусликова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями Андреев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Андреева А.С. судом в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Андреева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:

П О С Т А Н О В И Л :

Андреева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначить Андрееву А. С. административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись С.М. Хайрова