Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2019 от 18.01.2019

Дело № 1-91/2019

26RS0003-01-2019-000144-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 06 марта 2019 года

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого Зозуля Н.И.,

защитника подсудимого - адвоката Духовной М.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретарях Бретковской И.А., Посевиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Зозуля Н.И., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зозуля Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час 00 минут, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, используя неустановленный дознанием мобильный телефон, с целью незаконного приобретения наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city. biz», произвел заказ наркотического средства - ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, для личного употребления, без цели сбыта, и оплатил его через платежную систему «Киви кошелек». В этот же день, Зозуля Н.И. получил сведения о координатах о месте расположения заказанного наркотического средства, по адресу: <адрес>. После чего, Зозуля Н.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл по указанному адресу, где в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>, в трещине кирпичного забора, около 22 часа 20 минут 17.12.2018г. забрал, тем самым незаконно приобрел полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с наркотическим средством -? -пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,910 грамм. После чего, имея реальную возможность выдать указанное наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, Зозуля Н.И. положил полимерный пакет с наркотическим средством в левый наружный карман брюк цвета хаки одетых на нем и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 22 часа 30 минут, того же дня, Зозуля Н.И. был остановлен сотрудниками ОП № управления МВД России по <адрес> около <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где в этот же день, около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ОП № управления МВД России по <адрес>, в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, проведен личный досмотр Зозули Н.И., в ходе которого в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на нем, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,910 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса относится к значительному размеру.

Подсудимый Зозуля Н.И. в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Зозуля Н.И. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, являются:

Показаниями Зозуля Н.И., данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь около <адрес>, он попросил у неизвестного ему гражданина дать ему мобильный телефон, для произведения звонка, на что неизвестный ему гражданин согласился и протянул мобильный телефон, какой именно марки он был указать не может, так как не помнит. После чего, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city. biz», произвел заказ наркотического средства «соль», для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Запомнив код об оплате, он стер с мобильного телефона всю информацию и отдал мобильный телефон неизвестному ему гражданину (собственнику). О том, что он заказывал наркотическое средство, он неизвестному ему гражданину не говорил. Затем он нашел терминал, который расположен в домах по <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит и, используя платежную систему «Киви кошелек», произвел оплату за наркотическое средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе <адрес>. Затем, он выдвинулся по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, примерно в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакете с застежкой типа «Zip Lock» обмотанное синей изолентой, в трещине кирпичного забора, в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>. После чего, он распаковал данный сверток, для того, чтобы посмотреть, что ввнутри. Распаковав его, он обнаружил внутри порошкообразное вещество белого цвета. Затем изоленту синего цвета он выкинул, а полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета положил в левый боковой наружный карман брюк цвета хаки, одетых на нем, так же в этом же кармане у него находилась стеклянная трубка, предназначенная для курения наркотического средства. Данную стеклянную трубку он приобрел недавно и до его задержания сотрудниками полиции не использовал её для курения наркотического средства. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, проходя около <адрес> по адресу: <адрес> его остановили сотрудники полиции, одетые в форменную одежду. Сотрудники полиции представились, предъявив при этом свое служебное удостоверение и попросили его, чтобы он предоставил свои документы, удостоверяющие его личность. Он предоставил сотрудникам полиции паспорт на свое имя. Как пояснили сотрудники полиции, так как у него шаткая походка, бледная кожа, покраснения глаз, протяженная речь, зрачки расширены, но запаха алкоголя при этом изо рта не исходит, то его доставят в краевой наркологический диспансер на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. От законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии наркотического опьянения он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования на состоянии наркотического опьянения он отказался, так, как и так было понятно, что он находится в наркотическом опьянении. Сотрудник полиции пояснил ему, что на него будет собран административный материал, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вследствие чего, на него был составлен административный протокол, с которым он согласился и в протоколе собственноручно поставил свою подпись. Сотрудники полиции пояснили ему, что в целях личной безопасности будет произведен его личный досмотр, перед началом которого были приглашены двое понятых мужского пола, которым было разъяснено: порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ему. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос: есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, и, если есть, желает ли он их выдать добровольно. Он пояснил, что таковых не имеет. О чем сотрудник полиции сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра, и он в нем собственноручно поставил свою подпись. Затем сотрудник полиции, стал производить его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на нем, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом белого цвета и стеклянная трубка. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и стеклянная трубка были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», на котором поставили свою подпись понятые, сотрудник полиции и он. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало.

Сотрудник полиции в присутствии двух понятых задал ему вопрос: «Что в полимерном пакете?», на что он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь около <адрес>, он попросил у неизвестного ему гражданина дать ему мобильный телефон, для произведения звонка, на что неизвестный ему гражданин согласился и протянул мобильный телефон, какой именно марки он был указать не может, так как не помнит. После чего, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city. biz», произвел заказ наркотического средства «соль», для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Запомнив код об оплате, он стер с мобильного телефона всю информацию и отдал мобильный телефон неизвестному ему гражданину (собственнику). О том, что он заказывал наркотическое средство, он неизвестному ему гражданину не говорил. Затем он нашел терминал, который расположенный в домах по <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит и, используя платежную систему «Киви кошелек», произвел оплату за наркотическое средство. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе <адрес>. Затем, он выдвинулся по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, примерно в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакете с застежкой типа «Zip Lock» обмотанное синей изолентой в трещине кирпичного забора, в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>. После чего он распаковал данный сверток, для того, чтобы посмотреть, что в внутри. Распаковав его, он обнаружил внутри порошкообразное вещество белого цвета. Затем изоленту синего цвета он выкинул, а полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета положил в левый боковой наружный карман брюк цвета хаки, одетых на нем, так же в этом же кармане у него находилась стеклянная трубка, предназначенная для курения наркотического средства. Данную стеклянную трубку он приобрел недавно и до его задержания сотрудниками полиции не использовал её для курения наркотического средства. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. После чего его доставили в ОП № управления МВД России по <адрес>.

Свою вину в том, что приобрел и хранил при себе наркотическое, средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, для личного употребления без цели сбыта, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается, (л.д.12, 27-30, 61-64).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Н.Р.В., данные им на предварительном следствии, где он показал, что он является сотрудником полиции в должности участковый уполномоченный полиции ОУУП и ДН ОП № управления МВД России по городу <адрес>, в звании майора полиции. В его должностные обязанности входит проведение профилактического обхода административного участка, осуществление приема граждан и рассмотрение их обращений, проведение индивидуальной профилактической работы с гражданами, состоящими на профилактическом учёте, патрулирование, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений на вверенном ему административных участках ОП № (по обслуживанию <адрес>) Управления МВД России по городу Ставрополю, указанных в Федеральном законе № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции». Также в его обязанности входит проверка лиц, находящихся под административным надзором, которые проживают на территории обслуживаемого района, а именно <адрес>. Его рабочее место расположено по адресу: <адрес>, где находятся опорный пункт участковых уполномоченных полиции № ОП № управления МВД России по городу Ставрополю.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОП № управления МВД России по городу <адрес> С.В.А., находились на профилактических работах административного участка. Проходя около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> ими был замечен и остановлен ранее неизвестный им гражданин, который находясь в общественном месте шатался из стороны в сторону, так же у него была бледная кожа, покраснения глаз, протяжная речь, не точные движения, зрачки у данного гражданина были расширены, но запаха при этом алкоголя изо рта не исходило. Остановив данного гражданина, они представились и предоставили свои служебные удостоверения. После чего попросили его предоставить документы, удостоверяющие его личность. Ранее неизвестный им гражданин представил паспорт гражданина РФ на имя Зозуля Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зозуля Н.И. было пояснено, что так как у него шаткая походка, бледная кожа, покраснения глаз, протяжная речь, не точные движения, зрачки расширены, но запаха при этом алкоголя изо рта не исходит, то он будет доставлен в краевой наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояния наркотического опьянения Зозуля Н.И. отказался, пояснив это тем, что находится в наркотическом опьянении. Зозуля Н.И. было пояснено, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянения на него будет составлен административный протокол в соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на что последний согласился. Вследствие чего на Зозулю Н.И. был составлен административный протокол в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с которым последний согласился и в протоколе собственноручно поставил свою подпись. Находясь так же около <адрес> по адресу: <адрес> ими были приглашены двое понятых, мужского пола и в их присутствии, в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, того же дня, он произвел личный досмотр Зозуля Н.И. Перед началом личного досмотра, последнему и двум понятым мужского пола разъяснил их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После чего так же в присутствии понятых он предложил Зозуля Н.И. добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются. На что Зозуля Н.И. пояснил, что таковых не имеет. О чем в протоколе личного досмотра им была сделана соответствующая запись, и Зозуля Н.И. собственноручно поставил свою подпись. В ходе личного досмотра у Зозуля Н.И., в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом белого цвета. Так же в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на Зозуля Н.И. было обнаружено и изъята стеклянная трубка. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и стеклянная трубка были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», на котором поставили свою подпись понятые, Зозуля Н.И. и он. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. В присутствии понятых он задал Зозуля Н.И. вопрос: «Что в полимерном пакете?», на что Зозуля Н.И. ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь около <адрес>, Зозуля Н.И. попросил у неизвестного ему гражданина дать ему мобильный телефон, для производства звонка, на что неизвестный ему гражданин согласился и протянул мобильный телефон, какой именно марки он был указать не может, так как не помнит. После чего, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city. biz», произвел заказ наркотического средства «соль», для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Запомнив код об оплате, он стер с мобильного телефона всю информацию и отдал мобильный телефон неизвестному ему гражданину (собственнику). О том, что он заказывал наркотическое средство, он неизвестному ему гражданину не говорил. Затем он нашел терминал, который расположенный в домах по <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит и используя платежную систему «Киви кошелек», произвел оплату за наркотическое средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе <адрес>. Затем, он выдвинулся по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, примерно в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакете с застежкой типа «Zip Lock» обмотанное синей изолентой в трещине кирпичного забора, в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>. После чего он распаковал данный сверток, для того, чтобы посмотреть, что в внутри. Распаковав его, он обнаружил внутри порошкообразное вещество белого цвета. Затем изоленту синего цвета он выкинул, а полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета положил в левый боковой наружный карман брюк цвета хаки, одетых на нем, так же в этом же кармане у него находилась стеклянная трубка, предназначенная для курения наркотического средства. Данную стеклянную трубку он приобрел недавно и до его задержания сотрудниками полиции не использовал её для курения наркотического средства. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии двух понятых, Зозуля Н.И. указал на трещину кирпичного забора, в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>, и пояснил, что находясь на указанном участке местности он примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном прозрачном пакете с застежкой типа «Zip Lock», упакованной в синюю изоленту. Таким образом в действиях Зозуля Н.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ОП № управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании, которого данный материал был передан в ОД ОП № управления МВД России по <адрес> для принятия законного и обоснованного решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, (л.д.65-68).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля С.В.А. данные им на предварительном следствии, где он показал, что является сотрудником полиции в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП № управления МВД России по городу Ставрополю. В его должностные обязанности входит проведение профилактического обхода административного участка, осуществление приема граждан и рассмотрение их обращений, проведение индивидуальной профилактической работы с гражданами, состоящими на профилактическом учёте, патрулирование, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений на вверенном ему административных участках ОП № (по обслуживанию <адрес>) Управления МВД России по городу Ставрополю, указанных в Федеральном законе № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции». Также в его обязанности входит проверка лиц, находящихся под административным надзором, которые проживают на территории обслуживаемого района, а именно <адрес>. Его рабочие место расположено по адресу: <адрес>, где находятся опорный пункт участковых уполномоченных полиции № ОП № управления МВД России по городу Ставрополю.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН ОП № управления МВД России по городу <адрес> Н.Р.В., находились на профилактических работах административного участка. Проходя около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>», ими был замечен и остановлен ранее неизвестный им гражданин, который находясь в общественном месте шатался из стороны в сторону, так же у него была бледная кожа, покраснения глаз, протяжная речь, не точные движения, зрачки у данного гражданина были расширены, но запаха при этом алкоголя изо рта не исходило. Остановив данного гражданина, они представились и предоставили свои служебные удостоверения. После чего попросили его предоставить документы, удостоверяющие его личность. Ранее неизвестный им гражданин представил паспорт гражданина РФ на имя Зозуля Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зозуля Н.И. было пояснено, что так как у него шаткая походка, бледная кожа, покраснения глаз, протяжная речь, не точные движения, зрачки расширены, но запаха при этом алкоголя изо рта не исходит, то он будет доставлен в краевой наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояния наркотического опьянения Зозуля Н.И. отказался, пояснив это тем, что находится в наркотическом опьянении. Зозуля Н.И. было пояснено, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянения на него будет составлен административный протокол в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на что последний согласился. Вследствие чего на Зозуля Н.И. был составлен административный протокол в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с которым последний согласился и в протоколе собственноручно поставил свою подпись. Находясь так же около <адрес> по адресу: <адрес>, ими были приглашены двое понятых, мужского пола и в их присутствии, в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, того же дня, майор полиции Н.Р.В. произвел личный досмотр Зозуля Н.И. Перед началом личного досмотра, последнему и двум понятым мужского пола разъяснил их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После чего так же в присутствии понятых майор полиции Н.Р.В. предложил Зозуля Н.И. добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются. На что Зозуля Н.И. пояснил, что таковых не имеет. О чем в протоколе личного досмотра майором полиции Н.Р.В. была сделана соответствующая запись, и Зозуля Н.И. собственноручно поставил свою подпись. В ходе личного досмотра у Зозуля Н.И., в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом белого цвета. Так же в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на Зозуля Н.И. было обнаружено и изъята стеклянная трубка. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и стеклянная трубка были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», на котором поставили свою подпись понятые, Зозуля Н.И. и майор полиции Н.Р.В. По окончанию личного досмотра майором полиции Н.Р.В. был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. В присутствии понятых майор полиции Н.Р.В. задал Зозуля Н.И. вопрос: «Что в полимерном пакете?», на что он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь около <адрес>, он попросил у неизвестного ему гражданина дать ему мобильный телефон, для производства звонка, на что неизвестный ему гражданин согласился и протянул мобильный телефон, какой именно марки он был указать не может, так как не помнит. После чего, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city. biz», произвел заказ наркотического средства «соль», для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Запомнив код об оплате, он стер с мобильного телефона всю информацию и отдал мобильный телефон неизвестному ему гражданину (собственнику). О том, что он заказывал наркотическое средство, он неизвестному ему гражданину не говорил. Затем он нашел терминал, который расположенный в домах по <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит и используя платежную систему «Киви кошелек», произвел оплату за наркотическое средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе <адрес>. Затем, он выдвинулся по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, примерно в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакете с застежкой типа «Zip Lock» обмотанное синей изолентой в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>. После чего он распаковал данный сверток, для того, чтобы посмотреть, что в внутри. Распаковав его, он обнаружил внутри порошкообразное вещество белого цвета. Затем изоленту синего цвета он выкинул, а полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета положил в левый боковой наружный карман брюк цвета хаки, одетых на нем, так же в этом же кармане у него находилась стеклянная трубка, предназначенная для курения наркотического средства. Данную стеклянную трубку он приобрел недавно и до его задержания сотрудниками полиции не использовал её для курения наркотического средства. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии двух понятых, Зозуля Н.И. указал на трещину кирпичного забора, в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>, и пояснил, что находясь на указанном участке местности он примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном прозрачном пакете с застежкой типа «Zip Lock», упакованной в синюю изоленту. Таким образом в действиях Зозуля Н.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, майором полиции Н.Р.В. был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ОП № управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании, которого данный материал был передан в ОД ОП № управления МВД России по <адрес> для принятия законного и обоснованного решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, (л.д.70-73)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Н.А.В., данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, проходя около <адрес> по адресу: <адрес>», совместно со своим знакомым П.А.В., где ими был замечен ранее неизвестный им гражданин, который шатался из стороны в сторону, так же у него была бледная кожа, покраснения глаз, протяжная речь, неточные движения, зрачки были расширены, но при этом запаха алкоголя изо рта не исходило. Данный гражданин был задержан сотрудниками полиции. В этот момент к нам обратились сотрудники полиции, одетые в форменную одежду, с предложением поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре, как позже стало известно от сотрудников полиции Зозуля Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что они согласились. Также в их присутствии сотрудник полиции предложил Зозули Н.И. пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. На что Зозуля Н.И. отказался, пояснив это тем, что находится под наркотическим опьянением. В отношении Зозуля Н.И. сотрудником полиции был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с которым Зозуля Н.И. согласился и собственноручно поставил свою подпись. Перед личным досмотром ему, второму понятому П.А.В. и Зозуля Н.И., было разъяснено: порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра был задан вопрос Зозуля Н.И.: имеется ли при нем вещи или предметы, запрещенные гражданским оборотом на территории РФ и если, имеются, то желает ли он их выдать добровольно. Зозуля Н.И., ответил, что таковых не имеет. О чем сотрудник полиции в протоколе личного досмотра сделал соответствующую запись, и Зозуля Н.И. собственноручно поставил свою подпись. Далее в ходе личного досмотра у Зозуля Н.И., в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом белого цвета. Так же в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на Зозули Н.И. было обнаружено и изъята стеклянная трубка. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и стеклянная трубка были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», на котором поставили свою подпись Зозуля Н.И., второй понятой, сотрудник полиции и он. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. Сотрудник полиции задал Зозули Н.И. вопрос: «Что в полимерном пакете?», на что он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь около <адрес>, он попросил у неизвестного ему гражданина дать ему мобильный телефон, для производства звонка, на что неизвестный ему гражданин согласился и протянул мобильный телефон, какой именно марки он был указать не может, так как не помнит. После чего, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city. biz», произвел заказ наркотического средства «соль», для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Запомнив код об оплате, он стер с мобильного телефона всю информацию и отдал мобильный телефон неизвестному ему гражданину (собственнику). О том, что он заказывал наркотическое средство, он неизвестному ему гражданину не говорил. Затем он нашел терминал, который расположенный в домах по <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит и используя платежную систему «Киви кошелек», произвел оплату за наркотическое средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе <адрес>. Затем, он выдвинулся по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, примерно в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакете с застежкой типа «Zip Lock» обмотанное синей изолентой в трещине кирпичного забора, в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>. После чего он распаковал данный сверток, для того, чтобы посмотреть, что в внутри. Распаковав его, он обнаружил внутри порошкообразное вещество белого цвета. Затем изоленту синего цвета он выкинул, а полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета положил в левый боковой наружный карман брюк цвета хаки, одетых на нем, так же в этом же кармане у него находилась стеклянная трубка, предназначенная для курения наркотического средства. Данную стеклянную трубку он приобрел недавно и до его задержания сотрудниками полиции не использовал её для курения наркотического средства. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.77-80).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля П.А.В., данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, проходя около <адрес> по адресу: <адрес> совместно со своим знакомым Н.А.В., где ими был замечен ранее неизвестный им гражданин, который шатался из стороны в сторону, так же у него была бледная кожа, покраснения глаз, протяжная речь, неточные движения, зрачки были расширены, но при этом запаха алкоголя изо рта не исходило. Данный гражданин был задержан сотрудниками полиции. В этот момент к ним обратились сотрудники полиции, одетые в форменную одежду, с предложением поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре, как позже стало известно от сотрудников полиции Зозуля Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что они согласились. Также в их присутствии сотрудник полиции предложил Зозули Н.И. пройти медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. На что Зозуля Н.И. отказался, пояснив это тем, что находится под наркотическим опьянением. В отношении Зозуля Н.И. сотрудником полиции был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с которым Зозуля Н.И. согласился и собственноручно поставил свою подпись. Перед личным досмотром ему, второму понятому Н.А.В. и Зозули Н.И., было разъяснено: порядок проведения личного досмотра, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Сотрудником полиции перед началом проведения личного досмотра был задан вопрос Зозуля Н.И.: имеется ли при нем вещи или предметы, запрещенные гражданским оборотом на территории РФ и если, имеются, то желает ли он их выдать добровольно. Зозуля Н.И., ответил, что таковых не имеет. О чем сотрудник полиции в протоколе личного досмотра сделал соответствующую запись, и Зозуля Н.И. собственноручно поставил свою подпись. Далее в ходе личного досмотра у Зозуля Н.И., в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с порошкообразным веществом белого цвета. Так же в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на Зозуля Н.И. было обнаружено и изъята стеклянная трубка. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и стеклянная трубка были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по <адрес>», на котором поставили свою подпись Зозуля Н.И., второй понятой, сотрудник полиции и он. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица и поставили свои подписи, заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. Сотрудник полиции задал Зозуля Н.И. вопрос: «Что в полимерном пакете?», на что он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь около <адрес>, он попросил у неизвестного ему гражданина дать ему мобильный телефон, для производства звонка, на что неизвестный ему гражданин согласился и протянул мобильный телефон, какой именно марки он был указать не может, так как не помнит. После чего, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city. biz», произвел заказ наркотического средства «соль», для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Запомнив код об оплате, он стер с мобильного телефона всю информацию и отдал мобильный телефон неизвестному ему гражданину (собственнику). О том, что он заказывал наркотическое средство, он неизвестному ему гражданину не говорил. Затем он нашел терминал, который расположенный в домах по <адрес>, точного адреса указать не может, так как не помнит и используя платежную систему «Киви кошелек», произвел оплату за наркотическое средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе <адрес>. Затем, он выдвинулся по указанному адресу. Прибыв по указанному адресу, примерно в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакете с застежкой типа «Zip Lock» обмотанное синей изолентой в трещине кирпичного забора, в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>. После чего он распаковал данный сверток, для того, чтобы посмотреть, что в внутри. Распаковав его, он обнаружил внутри порошкообразное вещество белого цвета. Затем изоленту синего цвета он выкинул, а полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета положил в левый боковой наружный карман брюк цвета хаки, одетых на нем, так же в этом же кармане у него находилась стеклянная трубка, предназначенная для курения наркотического средства. Данную стеклянную трубку он приобрел недавно и до его задержания сотрудниками полиции не использовал её для курения наркотического средства. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10, 43-45).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность Зозуля Н.И. в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Согласно содержания заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э, следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,900 г., содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (л.д.83-87).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (л.д.88-89).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Зозуля Н.И. указал на место приобретения им наркотического средства, (л.д.48-52).

Согласно содержания справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-и, в рамках проведенного исследования установлено, что порошкообразное вещество зеленого цвета, массой 0,910 г., содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (л.д.17-19).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следует что около <адрес> по <адрес>, в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут у Зозули Н.И. был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (л.д.8-9).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Зозуля Н.И. к административному наказанию в виде штрафа 5 000 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (л.д.7).

Содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного в соответствии со ст. 143 УПК РФ УУП ОП № управления МВД России по <адрес> майором полиции Н.Р.В., в котором он сообщил о том, что Зозуля Н.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.4).

Содержанием рапорта УУП ОП № управления МВД России по <адрес> майора полиции Н.Р.В., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № управления МВД России по <адрес> за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Зозули Н.И. обнаружено и изъято порошкообразное вещество, (л.д.5).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Зозуля Н.И. в приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,910 грамм. нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что Зозуля Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час 00 минут, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, используя неустановленный дознанием мобильный телефон, с целью незаконного приобретения наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city. biz», произвел заказ наркотического средства - ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, для личного употребления, без цели сбыта, и оплатил его через платежную систему «Киви кошелек». В этот же день, Зозуля Н.И. получил сведения о координатах о месте расположения заказанного наркотического средства, по адресу: <адрес>. После чего, Зозуля Н.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл по указанному адресу, где в двух метрах от участка №, расположенного на <адрес>, в трещине кирпичного забора, около 22 часа 20 минут 17.12.2018г. забрал, тем самым незаконно приобрел полимерный пакет с застежкой типа «Zip Lock» с наркотическим средством -? -пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,910 грамм. После чего, имея реальную возможность выдать указанное наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, Зозуля Н.И. положил полимерный пакет с наркотическим средством в левый наружный карман брюк цвета хаки одетых на нем и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 22 часа 30 минут, того же дня, Зозуля Н.И. был остановлен сотрудниками ОП № управления МВД России по <адрес> около <адрес> по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где в этот же день, около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ОП № управления МВД России по <адрес>, в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, проведен личный досмотр Зозули Н.И., в ходе которого в левом наружном кармане брюк цвета хаки, одетых на нем, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - ? –пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,910 грамм.

Оценивая показания свидетелей Н.Р.В., С.В.А., Н.А.В. и П.А.В. данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями Зозуля Н.И., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении Зозуля Н.И. к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетелей правдивыми.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства «в значительном размере» подтверждается, поскольку количество, масса и разновидность наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Зозуля Н.И., соответствует значительному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которые являются одними из относимых и допустимых доказательств по делу.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия Зозуля Н.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Зозуля Н.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Зозуля Н.И., суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины в предъявленном обвинении, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья – на учете у врача психиатра не состоит, состоял на профилактическом учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия – выздоровление (стойкое улучшение), диагноз – употребление с вредными последствиями каннабиноидов.

При этом обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Зозуля Н.И. предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории не большой тяжести, его личность – по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого, состояние здоровья, семейное положение, трудоустроен неофициально, а также, то, что Зозуля Н.И., признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Зозуля Н.И. возможно с назначением наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного, будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ.

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зозуля Н.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Зозуля Н.И. в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранится в камере хранения ОП № управления МВД России по <адрес> (квитанция №), по вступлению приговора суда оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ф. Гусева