Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2020 ~ М-55/2020 от 05.03.2020

Дело №2-83/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года          село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Зражевской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Бурлаковой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ по нормативам потребления газа,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее по тексту АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество) обратилось в суд с указанным иском к Бурлаковой Н.В., мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оплата за потребленный природный газ ею производится согласно показаниям прибора учета марки NPM-G4 заводской №, 2008 года выпуска, срок поверки которого составляет 10 лет. Обществом выявлено, что у ответчика истек межповерочный интервал прибора учета газа, так как он своевременно не провел поверку прибора учета газа. В связи с этим ответчику начисления за потребленный газ производятся в соответствии с нормативами потребления газа. Задолженность по оплате за потребленный газ по нормативам потребления газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 51 255, 15 руб.. Определением мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Бурлаковой Н.В. задолженности в указанном размере. До настоящего времени ответчик не приняла мер по её погашению. Просит взыскать с Бурлаковой Н.В. в свою пользу задолженность по оплате за потребленный природный газ по нормативам потребления газа в сумме 51255, 15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737, 65 руб..

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCOV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорией от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от 24.01.2020 №2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCOV», от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV)», руководствуясь пунктом 8 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 №3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ» и статей 12 Регламента Совета судей РФ, постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020, ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Элиста», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бурлакова Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, исковые требования не признает, просила в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCOV) является мерой санитарной защиты населения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Элиста» в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Газпром газораспределение Элиста» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относится утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила).

Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил абонентом по договору поставки газа является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Правилами предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В силу пункта 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пунктами 25 и 32 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном п. 32-38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

Согласно пункту 3 Правил поверка приборов учета газа – совокупность операций, выполняемых уполномоченными на то органами (организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

Судом установлено, что Бурлакова Н.В. является абонентом по договору поставки газа, как собственник квартиры по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что истцом АО «Газпром газораспределение Элиста» в период с апреля 2018 года по ноябрь 2019 года Общество производило начисление платы за поставленный газ по адресу: <адрес>, по нормативам его потребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бурлаковой Н.В. за потребленный газ составила в размере 51255, 15 руб..

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, в квартире ответчика установлен прибор учета потребления газа марки NPM-G4 заводской №, 2008 года выпуска, срок поверки которого составляет 10 лет, с истекшим, в 2018 года, сроком поверки. Основанием начисления Бурлаковой Н.В. указанного размера задолженности за потребленный газ по нормативам его потребления явилось несоблюдение истцом условий о своевременной поверке прибора учета.

Между тем, в ходе подготовки настоящего дела к судебному разбирательству ответчиком в обоснование возражений по существу иска представлено письменное доказательство в виде свидетельства №Р/072969 от ДД.ММ.ГГГГ о поверки прибора учета NPM-G4 заводской №, подтверждающее пригодность к эксплуатации данного прибора.

Таким образом, судом установлено, что сведения об объеме фактически потребленного ответчиком газа основаны на показаниях прибора учета газа, который был исправен как в спорный период, так и в настоящее время, что истцом не оспаривается.

В связи с чем суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие на момент рассмотрения дела в суде сведения об образовавшейся задолженности в сумме 51255, 15 руб., не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку правовые основания для начисления ответчику задолженности за потребление газа по нормативу его потребления в сумме 51255, 15 руб. отсутствуют.

Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том случае, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая, что ответчик Бурлакова Н.В. плату за потребленный газ в оспариваемый период вносила на основании платежных документов, рассчитывая из показаний прибора учета годного к эксплуатации, основания для расчета задолженности за потребленный газ в соответствии с нормативами потребления газа у ответчика отсутствуют.

Следовательно требования АО «Газпром газораспределение Элиста» о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ по нормативам потребления газа в размере 51255, 15 руб., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к Бурлаковой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ по нормативам потребления газа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья              Л.В. Дьяконова