Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2024 (2-5218/2023;) ~ М-5454/2023 от 19.12.2023

    Дело № 2-1069/2024

    УИД № 91RS0002-01-2023-010387-37

    Определение

        7 февраля 2024 года                            гор. Симферополь

    Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи Микитюка А.Ю.,

    при секретаре судебного заседания – Нуфтулаевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

     РНКБ Банк (ПАО) обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО1 в котором просит суд установить круг наследников и наследственное имущество после смерти ФИО1; установленных наследников, принявших после смерти ФИО1наследство, привлечь к участию в деле в качестве соответчиков. Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27371 рубля 31 копейки, а именно: 25168,37 рублей - задолженность по основному долгу; -1301,68- задолженность по уплате процентов; - 100,00 рублей – задолженность по оплате комиссии; - 801,26 рубль – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты. Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников, ФИО1, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 1021,14 рубль.

    Представитель истца в предварительное заседание не явился, о дате, времени и месте предварительного заседания извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Как следует из содержания ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В порядке подготовки судом истребованы сведения относительно ответчика. А также наследников и наследственного имущества.

Судом установлено, и следует из материалов гражданского дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими ответами.

Из сведений расположенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу на запрос суда, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК письмом от 29.01.2024 г. сообщает, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о праве собственности на объекты недвижимости, зарегистрированные на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа МВД по РК следует, что согласно базе данных информационно – поисковой системы ФИС – МГИБДД, за гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

С учетом вышеизложенного, у суда имеются законные основания для прекращения производства по делу в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ответчика и отсутствием наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя - прекратить в связи со смертью ФИО1 и отсутствием наследников.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                 А.Ю. Микитюк