Решение по делу № 2-5500/2016 от 10.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5500/16 по иску Книгина А. В. к ООО ГУ Поволжье-НН» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Книгин А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что является работников ООО «ГУ Поволжье-НН» с <дата> Согласно заключенного договора, он был принят на работу на должность менеджера с окла<адрес>руб. За период с <дата>. по <дата>. ему была невыплачена заработная плата в размере 863 400. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 75769руб.27коп., компенсацию морального вреда в размере 10000руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Целыковская А.Ю. /л.д.31/заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Папин Ю.П. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «ГУ Поволжье-НН» в пользу Книгина А. В. задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата>включительно) в размере 863400руб. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 75769руб.27коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000руб., а всего 949 169руб.27руб.

Взыскать с ООО «ГК Поволжье-НН» государственную пошлину в доход государства в сумме 12891руб.69коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд.

Председательствующий судья Л.В.Щербаков