Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2021 ~ М-292/2021 от 27.01.2021

Дело № 2-1019/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                14 апреля 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Шнайдер Е.А., помощнике судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КА «Пойдём!» к ДСН, ДАН, САС, СЮС о взыскании задолженности по кредитному договору,

                           УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследникам имущества ДНС о взыскании задолженности, указав, что 28.10.2020 между АО КБ «Пойдём!» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

По договору цессии от 28.10.2020 № стороной по кредитному договору № от 13.09.2018 (новым кредитором) с 28.10.2020 является истец.

Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом направил по адресу должника уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от 13.09.2018.

В соответствии с кредитным договором № от 13.09.2018, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и Дорониной Н.С. путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита был предоставлен кредит в размере 35 000 рублей, сроком на 10 месяцев на следующих условиях уплаты: проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 59,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 2 993 рублей. Погашение задолженности осуществляется 13 числа каждого месяца.

Обязательства заемщика по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнены.

По состоянию на 14.01.2021 задолженность заемщика ДНС перед истцом составляет 27 001,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 23 070,78 рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 2 672,86 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 180,46 рублей, пени по просроченному основному долгу и процентам 96,84 рублей, госпошлина 980,63 рублей.

Из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти 15.05.2019 года ДНС нотариусом ЛЕН заведено наследственное дело №.

Истец просит взыскать солидарно с наследников ДНС в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № № от 13.09.2018 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 26 020,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 980,63 рублей.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29.03.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ДСН, ДАН, САС, СЮС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, возражений по иску не заявили.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдём!» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.09.2018 между АО КБ «Пойдём!» и ДНС был заключен кредитный договор №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита лимит кредитования составляет 35 000 рублей. Срок расхода денежных средств в рамках лимита кредитования – до 13.03.2019, срок возврата кредита составляет 18 месяцев (с 13.09.2018 по 13.03.2020), полная стоимость кредита составляет 24,74 % годовых.

Согласно п. 6 Условий заемщик обязан вносить платежи ежемесячно Минимальными платежами 13 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 2 993 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

28.10.2020 между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

АО КБ «Пойдём!» своевременно и надлежащим образом направил уведомление по адресу ДНС о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от 13.09.2018 года.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом цены иска.

ДНС (заемщик) 15.05.2019 г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора, поскольку такие обязательства носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия для их исполнения. Кредитное обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследственных обязательств (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно по правилам ст. 323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти заемщика ДНС, наследниками последней являются сын – ДАН, сын – ДСН, внучка – СЮС (по праву предоставления после смерти дочери СТН.), внук – САС (по праву предоставления после смерти дочери СТН).

В установленном законом порядке вышеуказанные наследники приняли имущество после смерти ДНС, обратившись 21.10.2019 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наличие иных наследников, принявших наследство после смерти ДНС, судом не установлено.

15.01.2020 года к ЧОВ, временно исполняющей обязанности нотариуса ЛЕН, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились наследники умершей ДНС – ДСН, ДАН, СЮС, САС

Временно исполняющей обязанности нотариуса ЛЕН – ЧОВ 15.01.2020 г. были выданы наследникам - ДСН (1/3 доли), СЮС (1/6 доли) свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта недвижимости 742 875,44 рублей, 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: Омская область, г. Омск, Центральный АО, <адрес>, кадастровой стоимостью 247 517,83 рублей, право на получение денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями, хранящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО <данные изъяты> по счетам:       №, остаток на дату смерти в размере <данные изъяты> рубль 42 копейки, остаток на 21.10.2019 года в размере <данные изъяты> рубль 42 копейки; №, остаток на дату смерти в размере 0 рублей 01 копейка, остаток на 21.10.2019 года в размере 0 рублей 01 копейка; компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (в случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином РФ, счёт №, хранящийся в подразделении № 8634/0121 Сибирского банка ПАО <данные изъяты> принадлежащих наследодателю 0по праву собственности.

При изложенных обстоятельствах ДАН., ДСН, СЮС, САС являются в силу требований закона лицами, ответственным по долгам наследодателя ДНС., поскольку приняли наследство после смерти ДНС

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Таким образом, ДАН, ДСН СЮС САС фактически приняли наследство после смерти ДНС и являются её наследниками.

    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

На основании п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Проанализировав и оценив имеющиеся доказательства, суд с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ пришел к выводу, что ответчики ДАН, ДСН, СЮС, САС, принявшие наследство после смерти ДНС, являющейся заемщиком по кредитному договору № от 13.09.2018 г., становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества:

- 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта недвижимости 742 875,44 руб. (2/3 = 495 250,29 руб.);

- 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 247 517,83 руб. (2/3 = 165 011,89 руб.);

а общая стоимость 2/3 долей недвижимого имущества от кадастровой стоимости составляет наследство – 660 262,18 руб.;

- право на получение денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями, хранящихся в подразделении № 8634/0121 Сибирского банка ПАО <данные изъяты> по счетам: №, остаток на дату смерти в размере 51 рубль 42 копейки, остаток на 21.10.2019 года в размере <данные изъяты> рубль 42 копейки; №, остаток на дату смерти в размере 0 рублей 01 копейка, остаток на 21.10.2019 года в размере 0 рублей 01 копейка; компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (в случае смерти в 2001-2019 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином РФ, счёт №, хранящийся в подразделении №8634/0121 Сибирского банка ПАО <данные изъяты>), принадлежащих наследодателю по праву собственности.

Доли наследников ДАН и ДСН составляют по 1/3 от 2/3 долей наследственного имущества в виде объектов недвижимости, что соответствует стоимости по 165 083,33 руб. на каждого; от кадастровой стоимости земельного участка 1/3 от 2/3 соответствует сумме по 55 004 руб.

Соответственно доли, причитающиеся САС (1/6 от 2/3) и СЮС (1/6 от 2/3), по стоимости перешедшего к ним наследственного имущества соответствует от кадастровой стоимости жилого дома по 82 541,67 руб. каждому и от кадастровой стоимости земельного участка по 27 502 руб.

Доказательств погашения задолженности перед ООО КА «Пойдём!» или иного расчета задолженности ответчики ДАН, ДСН, СЮС, САС не представляют.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков ДАН, ДСН., СЮС, САС, как наследников имущества умершего должника, суммы просроченной задолженности по кредитному договору, заключенному между АО КБ «Пойдём!» и ФИО5 (заемщик), т.к. размер задолженности не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Истец просит взыскать с наследников умершей ДНС задолженность по кредитному договору в размере 26 020,94 руб.

Согласно расчету Банка задолженность по договору по состоянию на 14.01.2021 г. составляет 26 020,94 руб., из которых: 23 070,78 руб. – просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные – 2 672,86 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 180,46 рублей, пени по просроченному основному долгу и процентам – 96,84 рублей.

Составленный истцом расчет проверен судом, нарушения законодательства при его исследовании не выявлены, суд считает его арифметически верным и подлежащим применению.

Суд при этом также учитывает, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 01.12.2020 г. с ДСН, ДАН., САС и СЮС взыскана в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2019 г., заключенному между ДНС и ПАО КБ «Восточный», по состоянию на 24.06.2020 г. в размере 154 303,87 руб., в том числе 113 006 руб. – основной долг, 41 297,87 руб. – проценты за пользование кредитными средствами; а также взыскана государственная пошлина – 4 286,08 руб.

За вычетом взысканной ранее суммы задолженности в размере 154 303,87 руб. общая стоимость 2/3 долей в праве на дом и земельный участок, составляющих перешедшее к наследникам ДНС наследственное имущество, по кадастровой оценке определена в размере 505 958,31 руб. (660 262,18 руб. – 154 303, 87 руб.), что превышает задолженность, подлежащую взысканию по настоящему делу.

Суд отмечает, что взыскание денежных средств с наследников по долгам наследодателя в общей сумме не может превышать стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в отношении: ДСН и ДАН по 220 087,33 руб. (165083,33 + 55004), а САС и СЮС – по 110 043,67 руб. (82541,67 + 27 502).

Таким образом, с ответчиков ДАН, ДСН, СЮС., САС в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 13.09.2018 г. в размере 26 020,94 руб., из них: 23 070,78 руб. – просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 2 672,86 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 180,46 рублей, пени по просроченному основному долгу и процентам 96,84 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ДАН, ДСН, СЮС., САС в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 980,63 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ДСН, ДАН, СЮС, САС в пользу ООО КА «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2018 в размере 26 020,94 руб., из которых: 23 070,78 руб. – просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 2 672,86 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 180,46 рублей, пени по просроченному основному долгу и процентам 96,84 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 980,63 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                Е.Н. Чукреева

Мотивированное решение составлено 21.04.2021 года