Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-495/2023 от 24.05.2023

судья Гринченко Е.В. дело № 07р-495/2023

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 15 июня 2023 года

Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беспалова А. В. напостановление инспектора ДПС взвода №2 роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду № <...> от 22 января 2023г., решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 04 мая 2023 года по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вотношении Беспалова А. В.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду № <...> от 22 января 2023 г. оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 04 мая 2023 года, Беспалов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, иему назначено административное наказание в виде административного штрафа вразмере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Беспалов А.В. просит отменить вынесенные в отношении него постановление должностного лица ирешение судьи Центрального районного суда г. Волгограда. Обращает внимание на то, что из видеозаписи, предоставленной в материалы дела, усматривается, что совершая разворот, он убедился в отсутствии движения транспортных средств по левой крайней полосе дороги, однако, водитель автомобиля марки «<.......>», не обратив внимание на автомобиль под управлением Беспалова А.В. пересек сплошную линию дорогу, чем нарушил правила дорожного движения, установленные с.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, изучив доводы жалобы, выслушав Беспалова А.В., его защитника поустному ходатайству Корочина А.И., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения ине причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте внеперекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В силу пункта 1.2 Правил «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если этоможет вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

«Преимущество (приоритет)» - право на первоочередное движение внамеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел обадминистративных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.13 или ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> водитель Беспалов А.В., управляя автомобилем «<.......>» государственный регистрационный знак № <...>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушение требований пункта 8.8 ПДД РФ при выполнении маневра разворота вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству «<.......>» государственный регистрационный знак № <...>, под управлением <.......> движущемуся в прямом встречном направлении, совершив столкновение.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностным лицом Беспалова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения Беспаловым А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности идостаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, из представленной в материалы дела видеозаписи на СД-диске, сделанной с видеорегистратора автомобиля Беспалова А.В., отчётливо видно, что автомобиль под его управлением, двигаясь в районе стадиона Волгоград-арена, начинает совершать маневр разворота вне перекрестка, притормаживает, пропускает два транспортных средства, которые движутся повстречному направлению движения в сторону центра города. При этом в зоне видимости усматривается транспортное средство белого цвета «<.......>» государственный регистрационный знак № <...>, которое движется втом же направлении (всторону центра города) по стороне дороги, являющейся для Беспалова А.В. встречной. После проезда двух транспортных средств, автомобиль Беспалова А.В. продолжает совершать маневр разворота, выезжая на крайнюю левую полосу встречного направления движения, и в этот момент происходит столкновение савтомобилем «<.......>» государственный регистрационный знак № <...>, которое продолжал движение по своей стороне дороги в сторону центра города.

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности ибеспристрастности судьи при принятии решения по настоящему делу, впредставленных материалах не имеется. Принцип презумпции невиновности ненарушен.

Схема ДТП составлена с участием водителей её подписавших, замечаний откоторых не последовало, в этой связи оснований не доверять изложенным в ней сведениям, произведенным уполномоченным лицом с привлечением понятых, неимеется.

БеспаловА.В., управляя транспортным средством «№ <...>» государственный регистрационный знак № <...>, двигаясь по <адрес> всторону <адрес> не убедился вбезопасности своего маневра, чтоподтверждено установленными по делу обстоятельствами дорожно - транспортного происшествия, характером повреждений, причиненных транспортным средствам, их локализацией, расположением транспортных средств всоответствии со схемой ДТП.

Таким образом, должностное лицо административного органа и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что действия БеспаловаА.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что водителем автомобиля марки «<.......>» государственный регистрационный знак № <...> <.......> были нарушены правила дорожного движения, установленные ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат отклонению, так как при рассмотрении дела обадминистративном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы овиновности иных лиц, производство по делу в отношении которых неосуществлялось.

Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность постановления ирешения административного органа, решения судьи районного суда, жалоба несодержит.

Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств истолкованием административным органом и судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные импроцессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено Беспалову А.В. в пределах, установленных санкцией ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, с учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и требований, установленных ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, соответствует принципам соразмерности исправедливости назначения наказания.

Постановление о привлечении Беспалова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление и решение должностного лица, решение судьи по делу об административном правонарушении являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ № <...> ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ______ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░

(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░)

░░░░░░░░░ ░.░.

(░.░.░., ░░░░░░░)

« 15 » ░░░░ 2023 ░.