Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-263/2022 от 28.02.2022

Дело № 4/5-263/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    06 апреля 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Ушакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Тупицына Евгения Сергеевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

    Тупицын Е.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от 14.11.2019 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 21.05.2019 года.

    Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный в целом характеризуется положительно; переведен на облегченные условия содержания; трудоустроен, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ; на меры воспитательного воздействия реагирует правильно; допустил 2 нарушения режима содержания в 2019 году, взыскания в виде выговора сняты досрочно, более нарушений не допускал; 13 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания для замены любым видом более мягкого наказания.

    Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

    В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить лишение свободы на принудительные работы.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Осужденному Тупицыну Евгению Сергеевичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от 14.11.2019 года на принудительные работы на срок два года семь месяцев четырнадцать дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

    Разъяснить осужденному, что:

    - в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

    - в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                             О.А. Ситникова

4/5-263/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тупицын Евгений Сергеевич, 1988 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Ситникова О.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
01.03.2022Материалы переданы в производство судье
06.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Материал оформлен
25.04.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее