Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2023 ~ М-643/2023 от 02.02.2023

№ 2-2354/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-000772-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 09 марта 2023 года

    Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Гилевой К.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ГПБ (АО) 2 февраля 2023 года обратился в суд с электронным исковым заявлением к ответчику, указав, что ... между Банком ГПБ (АО) (кредитор) и Кузнецовым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере ... руб., под ...% годовых, со сроком до 20 ноября 2028 года включительно.

В связи с нарушением Кузнецовым А.В. условий кредитного договора по возврату суммы долга и процентов, у ответчика образовалась кредитная задолженность. Направленное в адрес заемщика уведомление о досрочном возврате суммы долга оставлено последним без исполнения.

Банк ГПБ (АО) просил суд: расторгнуть кредитный договор от ... №...; взыскать с Кузнецова А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ... №... по состоянию на 23 января 2023 года в размере 735 417, 95 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере ... % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24 января 2023 года по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 554, 18 руб.

Представитель истца Банка ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ по адресу регистрации: ..., подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции .... Однако извещение ответчиком не получено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между Банком ГПБ (АО) и Кузнецовым А.В. заключен кредитный договор №..., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее - Общие условия) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аунтентификации при совершении операции. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере ... руб. под ... % годовых со сроком возврата по ... года включительно (п. 1-4 Индивидуальных условий).

Сумма кредита перечислена на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента.

При подписании индивидуальных условий заемщик указал, что полностью ознакомлен и согласен со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ... (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно п.п. 3.1. – 3.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере, на срок и цели, которые определены Индивидуальными условиями, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, определенных Индивидуальными условиями.

Согласно п.п. 6.1 – 6.2 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно ...го числа каждого текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... руб.

В силу п. 6.3 Индивидуальных условий кредитного договора последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ...

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к индивидуальным условиям.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленной кредитором в порядке, предусмотренном пунктом 5.2.3 общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: ... % годовых от суммы просроченной задолженность (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Из материалов дела следует, что ответчик Кузнецов А.В. нарушил обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, в связи с чем, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Банк ГПБ (АО) 2 сентября 2022 года направил в адрес ответчика требование о расторжении договора и о досрочном возврате суммы займа, установив срок до 4 октября 2022 года. Вместе с тем, данное требование Кузнецовым А.В. оставлено без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23 января 2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 735 417, 95 руб., из которых: 718 748, 14 руб. – основной долг, 16 6699, 81 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего размера задолженности не представлено. Расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору от ... № ..., с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 735 417, 95 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 24 января 2023 года по дату фактического расторжения кредитного договора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку индивидуальными условиями предусмотрено начисление такой неустойки, суд полагает необходимым требование о взыскании пени по ставке в размере ... % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24 января 2023 года по дату расторжения кредитного договора удовлетворить.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ).

Как указывалось выше Банк ГПБ (АО) 2 сентября 2022 года направил в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате суммы займа, установив срок до 4 октября 2022 года.

Поскольку судом установлено, что заемщиком нарушены существенные условия кредитного договора, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, о расторжении договора, направленные банком в адрес ответчика, последним не исполнены, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора от ... № ....

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от 27 января 2023 года №... подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 16 554, 18 руб. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в размере 16 554, 18 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ... №..., заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Кузнецовым А.В..

Взыскать с Кузнецова А.В. (паспорт серии ...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору от ... №... по состоянию на 23 января 2023 года в размере 735 417, 95 руб., из которых: 718 748, 14 руб. – основной долг, 16 6699, 81 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.

Взыскать с Кузнецова А.В. (паспорт серии ...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (...) пени по кредитному договору по ставке в размере ... % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24 января 2023 года по дату расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу).

Взыскать с Кузнецова А.В. (паспорт серии ...) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 554, 18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года.