Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2002/2022 ~ М-1721/2022 от 05.07.2022

УИД 11RS0002-01-2022-002335-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воркута Республики Коми 26 августа 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2002/2022 по исковому заявлению Молдован Анны Ивановны к Кузьминой Екатерине Евгеньевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец Молдован А.И. обратилась в суд к ответчику Кузьминой А.И. с исковыми требованиями о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 98500,00 руб. В обоснование иска указано, что приговором Воркутинского городского суда РК от 20.12.2021 по уголовному делу №1-212/2021, измененным апелляционным определением Верховного суда РК от 24.05.2022 №22-1133/2022 в части меры наказания, Кузьмина Екатерина Ивановна, <дата> г.р., признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы. Истец является по делу потерпевшей, преступлением ей причинен ущерб в размере 98500,00 руб., который она просит взыскать на основании ст. 1064 ГК РФ, а также просит взыскать судебный расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Ставропольскому краю.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся сторон.

В предварительной стадии судебного разбирательства по инициативе суда решался вопрос о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст.26 и 27 ГПК РФ. Если же на стадии рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как следует материалов дела, ответчик Кузьмина А.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент подачи иска содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Таким образом, на момент подачи в суд рассматриваемого искового заявления (подано 04.07.2022 по почте) место нахождения ответчика не относилось к территориальной подсудности Воркутинского городского суда РК.

Поскольку условия, предусмотренные ст. 29,30 ГПК РФ в качестве основания для альтернативной подсудности по выбору истца или исключительной подсудности, не установлены, в соответствии со ст.28, пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ исковое заявление полежит передаче для рассмотрения в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края, к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

определил:

передать по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя (355035, Ставропольский край, г.Ставрополь, ул. Дзержинского, д.235) гражданское дело №2-2002/2022 (УИД 11RS0002-01-2022-002335-84) по исковому заявлению Молдован Анны Ивановны к Кузьминой Екатерине Евгеньевне о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова

2-2002/2022 ~ М-1721/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Молдован Анна Ивановна
Ответчики
Кузьмина Екатерина Евгеньевна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Солодилова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
vktsud--komi.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее