№ 4/1-52/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2017 года |
город Рыбинск |
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
при секретаре Макаровой А.С.,
с участием представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Кулькова А.В.,
старшего помощника Рыбинского городского прокурора Гладковой С.В.,
осужденного Новикова Н.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Новикова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
В Рыбинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обратился Новиков Н.В., осужденный приговором <данные изъяты> от 10 сентября 2015 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 10 сентября 2015 года.
В судебном заседании осужденный и представитель учреждения, исполняющего наказание, ходатайство поддержали, Новиков Н.В. пояснил, что поощрялся три-четыре раза в год, в том числе в марте и феврале 2017 года.
прокурор против условно-досрочного освобождения осужденного возражал.
Из характеристики начальника отряда исправительной колонии и иных исследованных судом документов видно, что к настоящему времени Новиков Н.В. отбыл более половины срока наказания, вину признал полностью, трудоустроен, пассивно участвует в благоустройстве участка без оплаты труда, на воспитательную работу реагирует в основном правильно, мероприятия массового характера посещает регулярно, исполнительных листов не имеет, допустил нарушение установленного режима содержания, один раз поощрен, отбывает наказание в обычных условиях, вопросы бытового устройства решены.
Анализируя исследованные документы, суд отмечает, что у Новикова Н.В. не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а его поведение нельзя признать правопослушным, поскольку Новиков Н.В. нарушал установленный порядок отбывания наказания, сведения о решении вопросов трудового устройства отсутствуют, за все время поощрялся лишь один раз. Несмотря на то, что взыскание снято, сам факт нарушения порядка отбывания наказания негативно характеризует Новикова Н.В. Сведений о наличии у осужденного нескольких поощрений в материалах исследованного личного дела нет.
Семейное положение осужденного, как и состояние здоровья его супруги, не может тем или иным образом охарактеризовать поведение осужденного в период отбывания наказания и поэтому юридически значимым обстоятельством при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении не является.
Таким образом, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что к настоящему моменту осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, нет. Отбытие более половины назначенного срока наказания безусловным основанием для удовлетворения ходатайства не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Новикова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от 10 сентября 2015 года, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья