Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-363/2024 от 01.04.2024

УИД 91RS0009-01-2024-001454-97

Дело № 5-363/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года            пр-кт Ленина, д.30, г.Евпатория,

                        Республика Крым, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Мкртчяна Егише Арутюновича, 26 октября 1992 года рождения, родившегося в Республике Армения, гражданина Республики Армения (паспорт гражданина Республики Армения номер ВА2275850, выдан 02 июля 2015 года сроком до 02 июля 2025 года), не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, фактически проживающего по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Фрунзе, д.73, кв.20,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Мкртчяна Е.А.

защитника- ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2024 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г.Евпатория поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мкртчяна Е.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении 8201 № 190088 от 05 марта 2024 года и как установлено судом, 05 марта 2024 года, в 13 часов 45 минут, во время приема граждан в УПП № 5, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, был выявлен факт нарушения гражданином Армении- Мкртчяном Е.А., 26 октября 1992 года рождения, режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока, а именно гражданин Армении- Мкртчян Е.А. проживал на территории Российской Федерации с 26 сентября 2023 года, и пребывал более 90 суток на территории Российской Федерации. Следовательно, гражданин Армении Мкртчян Е.А. с 12 декабря 2023 года находится незаконно на территории Российской Федерации, тем самым нарушил норму ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в соответствии со ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» является незаконно находящимся в Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мкртчян Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме, возражений относительно их правильности и объективности не имеет. Указал, что проживает на территории Российской Федерации длительное время, никуда не выезжал, работал, занимается оформлением документов для получения вида на жительство в РФ. Дополнительно указал, что на территории РФ у него проживает родной брат – ФИО5, 22 октября 1986 года рождения, который является гражданином Российской Федерации. Кроме того, у него на территории РФ, а именно в г.Евпатории, имеется недвижимость – доля в квартире по договору дарения, а также земельный участок, выданный в аренду. Проживает длительное время с гражданкой РФ - ФИО6

Выслушав правонарушителя, его защитника, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Мкртчяна Е.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина Мкртчяна Е.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № 190088 от 05 марта 2024 года; письменными объяснениями Мкртчяна Е.А. от 05 марта 2024 года; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России; копией паспорта и миграционной карты на Мкртчяна Е.А. и иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину Мкртчяна Е.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ - установленной.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ иностранным гражданином или лицом без гражданства нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Таким образом, действия Мкртчяна Е.А. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания Мкртчяну Е.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В суде установлено, что Мкртчяна Е.А. официально не трудоустроен, проживает с гражданкой РФ - Гудковой О.В., имеет родственника- родного брата, являющего гражданином Российской Федерации, то есть имеет устойчивые социальные связи. Кроме того, имеется недвижимость на территории Российской Федерации, а также земельный участок в аренде.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мкртчяна Е.А., суд признает признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мкртчяна Е.А., судом не установлено.

Согласно санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершенное Мкртчяном Е.А. деяние влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Однако в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации и ст.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, а правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, наряду с законами Российской Федерации, определяется и международными договорами Российской Федерации.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ратифицированной Российской Федерацией, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П сформулирована правовая позиция, согласно которой в целях индивидуализации наказания, обеспечения баланса основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений, допускается, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, суд считает возможным назначить Мкртчяну Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что в данном случае будет способствовать целям и задачам административного законодательства. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для исправления Мкртчяна Е.А., а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь по ст.ст. 3.1., 4.1., 18.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мкртчяна Егише Арутюновича, 26 октября 1992 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по г.Евпатории) (ОМВД России по г.Евпатории Респ. Крым);

КПП: 911001001,

ИНН: 9110000105,

ОКТМО: 35712000,

Расчётный счет: 03100643000000017500,

Банк получателя: отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.,

БИК: 013510002,

Кор./счет: 40102810645370000035;

Наименование платежа: штраф;

КБК: 18811601181019000140,

УИН: 18880491242011900889.

Разъяснить Мкртчяну Егише Арутюновичу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, должен быть представлен в адрес суда (297412, РФ, Республика Крым, г.Евпатория, пр-кт Ленина, д.30).

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                                    Т.Д.Ротко

5-363/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мкртчян Егише Арутюнович
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Ротко Татьяна Дмитриевна
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
01.04.2024Передача дела судье
01.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2024Рассмотрение дела по существу
01.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее