ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 апреля 2023 года город Саратов
Судья Ленинского районного суда г. Саратова Ивакина Е.А., при секретаре судебного заседания Романцовой О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Воробьева С.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Воробьева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п.<адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Воробьев С.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут, находясь в ОМО ГУЗ ОКПБ <адрес> для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении гражданина Воробьева С.Д. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении и он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он находился в общественном месте на Привокзальной площади <адрес> на против <адрес> ст.2 в состоянии опьянения. От прохождения медицинского опьянения отказался, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, тем самым оказал невыполнение законных требований сотрудников полиции в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей.
Воробьев С.Д. в судебном заседании не отрицал и признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения, со сведениями, изложенными в протоколе, согласился.
Суд, выслушав Воробьева С.Д., исследовав материалы административного дела, считает виновность Воробьева С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
На полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Приказом МВД РФ от 02.03.009 г. № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).
Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02.03.2009 г. №185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
По данному факту в отношении Воробьева С.Д. 08.04.2023 помощник ОД ПЛУ МВД России на транспорте Ноздриным О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к мнению о квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, действия (бездействие) Воробьева С.Д., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Помимо перечисленных выше обстоятельств и подтверждающих их доказательств, вина Воробьева С.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протокол в отношении Воробьева С.Д. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что совершенное Воробьевым С.Д. административное правонарушение, посягает на общественные отношения, личность лица привлекаемого к ответственности, принимает как смягчающие обстоятельство признание им своей вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении Воробьеву С.Д. наказания в виде административного ареста на срок одни сутки.
руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Воробьева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с 08 час. 25 мин. 07.04.2023, то есть с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья