Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1059/2022 от 30.09.2022

Дело № 1–1059/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Бийск                                                                                        01 декабря 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Куркиной О.С.,

защитника: адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение №, ордер № от 20.10.2022 года,

подсудимого Кесь В.В.,

потерпевшего Р.С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кесь Вячеслава Витальевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.12.2021 года мировым судьёй судебного участка г.Белокурихи Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 07.04.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца;

- 11.05.2022 года мировым судьёй судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

          - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кесь В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

18.07.2017 года в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был открыт счет № банковской карты №.

В период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 13.07.2022 года Кесь В.В. находился на участке местности, расположенном в 35 метрах в юго-восточную сторону от д.30А ул.Яминская п.Нагорный г.Бийска Алтайского края, имеющего координаты: 52 градуса 56 минут 2809 секунд северной широты, 85 градусов 23 минуты 6847 секунд восточной долготы, где увидел лежащий на проезжей части чехол от телефона, принадлежащий Р.С.Ю., при осмотре которого внутри обнаружил карту лояльности АЗС «Газпром» на имя Р.С.Ю., банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода посредством опции карты Wi-Fi на сумму менее 1000 рублей 00 копеек за одну операцию) и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение длящегося преступления, а именно на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334 по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., Кесь В.В. в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 13.07.2022 года, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах в юго-восточную сторону от д.30А ул.Яминская п.Нагорный г.Бийска Алтайского края, имеющего координаты: 52 градуса 56 минут 2809 секунд северной широты, 85 градусов 23 минуты 6847 секунд восточной долготы, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с проезжей части вышеуказанные чехол от телефона с картой лояльности АЗС «Газпром», принадлежащие Р.С.Ю. и не представляющие материальной ценности для последнего, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244 на имя Р.С.Ю., оснащенную бесконтактным способом оплаты (без введения пин-кода посредством опции карты Wi-Fi на сумму менее 1000 рублей 00 копеек за одну операцию).

Таким образом, в указанное выше время Кесь В.В. получил незаконный доступ к денежным средствам, принадлежащим Р.С.Ю., находящимся на банковском счете ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю..

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., Кесь В.В. 13.07.2022 года около 14 часов 17 минут (по местному времени), находясь в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Р.С.Ю., совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 900 рублей, оплатив ее через терминал бесконтактным способом оплаты посредством опции Wi-Fi с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., в результате чего с вышеуказанного банковского счета была списана сумма в размере 900 рублей.

Далее Кесь В.В., не желая останавливается на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., 13.07.2022 года около 14 часов 17 минут (по местному времени), находясь в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Р.С.Ю., совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 999 рублей, оплатив ее через терминал бесконтактным способом оплаты посредством опции Wi-Fi с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., в результате чего с вышеуказанного банковского счета была списана сумма в размере 999 рублей.

Далее Кесь В.В., не желая останавливается на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., 13.07.2022 года около 14 часов 18 минут (по местному времени), находясь в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Р.С.Ю., совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 900 рублей, оплатив ее через терминал бесконтактным способом оплаты посредством опции Wi-Fi с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., в результате чего с вышеуказанного банковского счета была списана сумма в размере 900 рублей.

Далее Кесь В.В., не желая останавливается на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., 13.07.2022 года около 14 часов 18 минут (по местному времени), находясь в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Р.С.Ю., совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 900 рублей, оплатив ее через терминал бесконтактным способом оплаты посредством опции Wi-Fi с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., в результате чего с вышеуказанного банковского счета была списана сумма в размере 900 рублей.

Далее Кесь В.В., не желая останавливается на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., 13.07.2022 года около 14 часов 18 минут (по местному времени), находясь в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Р.С.Ю., совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 900 рублей, оплатив ее через терминал бесконтактным способом оплаты посредством опции Wi-Fi с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., в результате чего с вышеуказанного банковского счета была списана сумма в размере 900 рублей.

Далее Кесь В.В., не желая останавливается на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., 13.07.2022 года около 14 часов 19 минут (по местному времени), находясь в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Р.С.Ю., совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 900 рублей, оплатив ее через терминал бесконтактным способом оплаты посредством опции Wi-Fi с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., в результате чего с вышеуказанного банковского счета была списана сумма в размере 900 рублей.

Далее Кесь В.В., не желая останавливается на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., 13.07.2022 года около 14 часов 19 минут (по местному времени), находясь в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Р.С.Ю., совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 900 рублей, оплатив ее через терминал бесконтактным способом оплаты посредством опции Wi-Fi с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., в результате чего с вышеуказанного банковского счета была списана сумма в размере 900 рублей.

Далее Кесь В.В., не желая останавливается на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., 13.07.2022 года около 14 часов 19 минут (по местному времени), находясь в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Р.С.Ю., совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 900 рублей, оплатив ее через терминал бесконтактным способом оплаты посредством опции Wi-Fi с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., в результате чего с вышеуказанного банковского счета была списана сумма в размере 900 рублей.

Далее Кесь В.В., не желая останавливается на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Р.С.Ю., 13.07.2022 года около 14 часов 20 минут (по местному времени), находясь в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Р.С.Ю., совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 900 рублей, оплатив ее через терминал бесконтактным способом оплаты посредством опции Wi-Fi с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., в результате чего с вышеуказанного банковского счета была списана сумма в размере 900 рублей.

В результате длящегося преступления 13.07.2022 года в период времени с 14 часов 17 минут до 14 часов 20 минут (по местному времени) Кесь В.В. с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» № 8644/334, расположенном по адресу: Алтайский край г.Бийск ул.Ленина,244, на имя Р.С.Ю., тайно похитил денежные средства, принадлежащие Р.С.Ю. в сумме 8199 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Р.С.Ю. материальный ущерб на общую сумму 8199 рублей, который для него является значительным, так как совокупный ежемесячный доход его семьи составляет около 43 000 рублей, подсобного хозяйства он не ведет, какого-либо иного источника доходов не имеет, на иждивении лиц не имеет.

В судебном заседании подсудимый Кесь В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания вины Кесь В.В., его виновность подтверждается данными им показаниями в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями Кесь В.В. в протоколе допроса в качестве подозреваемого (т.1 лд.62-65), в протоколе допроса в качестве обвиняемого (т.1 лд.145-147), оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которых следует, что с марта 2022 года он работает барменом в баре «Щука» ИП Ш.Е.А. 13.07.2022 года он с Ф.А.Л. на автомобиле «Тойота корона» приехали на оптовую базу по <адрес> недалеко от поворота на магазин «Строймир», он заметил на проезжей части чехол от телефона темного цвета и попросил остановиться, после чего подобрал чехол, в котором находились карта «Сбербанк» на имя С., фамилию не помнит, карта АЗС «Газпром», рядом с чехлом лежал раздавленный смартфон, экран полностью в мелких трещинах, форма телефона нарушена, который остался лежать на проезжей части. После чего они поехали в бар «Щука». Проезжая по ул.Трофимова, он из окна автомобиля выбросил чехол и карту АЗС «Газпром». Карту «Сбербанк» оставил себе, так как не знал, сколько на ней имеется денежных средств и решил, что когда приедет в бар «Щука», то через терминал проведет оплату через данную карту. Приехав в бар, Ф.А.Л. остался сидеть в машине, а он зашел в бар, который не работал. Открыл бар имеющимся ключом, где через терминал произвел 8 платежей по 900 рублей, введя на терминале сумму 900 рублей 8 раз и прикладывал вышеуказанную ранее найденную им карту «Сбербанк» на имя С. к терминалу, бесконтактным способом оплачивал данную сумму. После чего он ввел 999 рублей и тем же способом оплатил данной картой через терминал покупку. Таким образом, он оплатил через вышеуказанный терминал 8199 рублей. На вышеуказанную сумму он забрал для себя пиво бутылочное «Старый мельник» около 4 ящиков, объемом 0,5 литра, рыбу, чипсы. После того он вышел к Ф.А.Л., который довез его до дома. По дороге домой на ул.Трофимова в районе переезда он выбросил данную банковскую карту. Пиво и закуску, оплаченные похищенными денежными средствами, он забрал себе на следующий день и употребил в течение 1-2 недель. Обязуется возместить потерпевшему причиненный ущерб.

После оглашения показаний Кесь В.В. подтвердил их в полном объеме, показания давал добровольно, а также полностью подтвердил сведения, изложенные в явке с повинной и при проверке показаний на месте преступления. В настоящее время причиненный преступлением материальный ущерб он полностью возместил потерпевшему, принес свои извинения, в содеянном раскаивается.

Показаниями потерпевшего Р.С.Ю., который пояснил в судебном заседании, что в его пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», подключена услуга «мобильный банк». 13.07.2022 года в обеденное время он на своем автомобиле находился у магазина «Строймир» по ул.Яминской, припарковав его перед въездом в магазин у ворот. Когда он вышел из автомобиля, то положил свой сотовый телефон в чехле-книжке на багажник у спойлера своего автомобиля, в чехле-книжке находились карта Сбербанка на его имя и карта лояльности АЗС «Газпром». После чего он сел в автомобиль и поехал, забыв забрать телефон с багажника. Проезжая по ул.Яминской, он вспомнил, что оставил на багажнике автомобиля телефон с банковской картой, остановившись, осмотрел багажник, но телефона не было. Он проехал обратно, но телефона не нашел, после чего поехал в ПАО «Сбербанк» в г.Бийск, где подал заявление на блокировку своей банковской карты. На следующий день он забрал из банка распечатку и увидел, что с его карты были похищены деньги на сумму 8199 рублей, деньги списывались 8 раз платежами по 900 рублей и один раз 999 рублей, в распечатке видно, что проходила оплата в одном и том же магазине, была указана фамилия владельца магазина. На карте находились денежные средства в сумме 195000 рублей, он получил отпускные. Кроме заработной платы, других доходов он не имеет. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 30000 рублей, на иждивении ребенок. Ущерб в настоящее время Кесь В.В. ему возместил в полном объеме, принес свои извинения.

Показаниями свидетеля Ф.А.Л., который пояснил в судебном заседании, что летом 2022 года, дату не помнит, он вместе со своим знакомым Кесь В.В. на его автомобиле «Тойота корона» приехали на оптовую базу по ул.Яминская,40 Б. Проезжая по ул.Яминская, недалеко от светофора Кесь В.В. что-то заметил на проезжей части и попросил остановиться, вышел из автомобиля подобрал какой-то чехол, сказал, что ничего интересного нет, после чего поехали в бар «Щука», где Кесь работал. Окна в автомобиле были открыты, курили, поэтому выкидывал ли что-либо Кесь во время движения, он не обращал внимания. Приехав в бар, он остался в машине, а Кесь зашел в бар, был там около 10 минут, после чего он увез Кесь домой. Позднее от Кесь ему стало известно, что того вызывали сотрудники полиции, так как Кесь похитил денежные средства в сумме около 8000 рублей с банковской карты неизвестного гражданина.

Показаниями свидетеля Р.О.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 лд.124-126), из которых следует, что 13.07.2022 года днём домой приехал ее супруг Р.С.Ю., пояснив, что потерял сотовый телефон около магазина «Строймир», положив его на багажник у спойлера автомобиля. Внутри чехла лежала карта Сбербанка на имя супруга, карта лояльности АЗС «Газпром». В телефоне были вставлены сим-карты Билайн, Теле2, оформленные на супруга. Со слов супруга известно, что тот забыл данный телефон с чехлом и картами на багажнике и когда поехал, где-то по ходу движения телефон упал по дороге. После чего они сели на автомобиль и поехали в сторону магазина Строймир. По дороге она звонила на номер телефона супруга, но никто не отвечал. Они осмотрели визуально ул.Яминская, а также парковки, где тот останавливался около магазина «Строймир», продуктового магазина, но телефона не нашли. Супруг пояснил, что сразу как обнаружил пропажу, поехал в Сбербанк и заблокировал карту. 14.07.2022 года муж забрал из банка распечатку и увидел, что с карты были похищены деньги в сумме 8199 рублей.

Показаниями свидетеля Ш.Е.А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 лд.132-134), из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем «ИП Ш.Е.А.», занимается продажей разливных напитков в баре «Щука». Кесь В.В. работает барменом с марта 2022 года и зарекомендовал себя с положительной стороны, каких-либо нареканий не возникало. У барменов есть свои ключи от бара и когда те приходят на работу, то самостоятельно открывают бар. В июле 2022 года от сотрудников полиции она узнала, что Кесь В.В. похитил с банковской карты неизвестного мужчины денежные средства около 8000 рублей, точную сумму не помнит.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2022 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр участка местности, прилегающего к зданию отдела полиции по Бийскому району по адресу: г.Бийск ул.Заводская,88, осмотрен автомобиль Р.С.Ю., телефона в чехле не обнаружено. (т.1 лд.8-11)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2022 года с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр участка местности, расположенного на прилегающей территории к магазину «Строймир» по адресу: ул.Яминская,40/2, телефона в чехле не обнаружено. (т.1 л.д.12-15)

Протоколом явки с повинной от 18.07.2022 года, согласно которого Кесь В.В. добровольно сообщил, что 13.07.2022 года около 14 часов нашел карту «Сбербанк» на ул.Яминская, с которой впоследствии похитил денежные средства через терминал в баре «Щука» девятью платежами на общую сумму 8199 рублей. (т.1 лд.17)

Сведениями ПАО Сбербанк от 25.08.2022 года, согласно которых на имя Р.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, открыт банковский счет № банковская карта ПАО «Сбербанк» №, в период с 14 часов 17 минут до 14 часов 20 минут с указанного банковского счета в магазине PRODUKTY BIJSK произведено списание денежных средств 9 платежами на сумму 8199 рублей. (т.1 лд.52-56)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кесь В.В. от 24.08.2022 года, согласно которого Кесь В.В. в присутствии защитника добровольно указал место, где нашел банковскую карту «Сбербанк» на участке местности, расположенном в 35 метрах в юго-восточную сторону от д.30 А ул.Яминская п.Нагорный г.Бийска Алтайского края, имеющий координаты: 52 градуса 56 минут 2809 секунд северной широты, 85 градусов 23 минуты 6847 секунд восточной долготы, а также место расчета за приобретенные товары найденной банковской картой, расположенное в помещении бара «Щука» ИП «Ш.Е.А.» по адресу: Алтайский край г.Бийск пер.Мартьянова,144, дал показания о своей причастности к хищению денежных средств с банковского счета Р.С.Ю. (т.1 л.д.78-84)

Протоколом выемки от 25.08.2022 года, согласно которого потерпевшим Р.С.Ю. добровольно выданы: автомобиль «Тойота Раум» государственный номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Тойота Раум» государственный номер <данные изъяты>, заявление от 14.07.2022 года в ПАО «Сбербанк» о блокировке банковской карты, выписка истории операций с 01.07.22 года по 13.07.22 года по счету №. (т.1 лд.99-107)

Протоколом осмотра предметов от 25.08.2022 года, согласно которого были осмотрены: автомобиль «Тойота Раум» государственный номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Тойота Раум» государственный номер Е 693 ТК 22. Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение под сохранную расписку потерпевшему Р.С.Ю. (т.1 л.д.108-116)

Протоколом осмотра документов от 25.08.2022 года, согласно которого были осмотрены: заявление Р.С.Ю. от 14.07.2022 года в ПАО «Сбербанк» о блокировке банковской карты; выписка истории операций с 01.07.22 года по 13.07.22 года по счету 40№ на имя Р.С.Ю., в которой отражена следующая информация: в графе «дата операции» - «13.07.22», в графе «описание операции» - «RUS BIJSK PRODUKTY», в графе «сумма в валюте счета (RUR)» - «900», в графе «дата операции» - «13.07.22», в графе «описание операции» - «RUS BIJSK PRODUKTY», в графе «сумма в валюте счета (RUR)» - «900», в графе «дата операции» - «13.07.22», в графе «описание операции» - «RUS BIJSK PRODUKTY», в графе «сумма в валюте счета (RUR)» - «900», в графе «дата операции» - «13.07.22», в графе «описание операции» - «RUS BIJSK PRODUKTY», в графе «сумма в валюте счета (RUR)» - «900», в графе «дата операции» - «13.07.22», в графе «описание операции» - «RUS BIJSK PRODUKTY», в графе «сумма в валюте счета (RUR)» - «900», в графе «дата операции» - «13.07.22», в графе «описание операции» - «RUS BIJSK PRODUKTY», в графе «сумма в валюте счета (RUR)» - «900», в графе «дата операции» - «13.07.22», в графе «описание операции» - «RUS BIJSK PRODUKTY», в графе «сумма в валюте счета (RUR)» - «900», в графе «дата операции» - «13.07.22», в графе «описание операции» - «RUS BIJSK PRODUKTY», в графе «сумма в валюте счета (RUR)» - «999», в графе «дата операции» - «13.07.22», в графе «описание операции» - «RUS BIJSK PRODUKTY», в графе «сумма в валюте счета (RUR)» - «900»; осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» от 25.08.2022 года SD0194892926 сведения по счету Р.С.Ю., согласно которого Р.С.Ю. в отделениях, подчиненных Сибирскому Банку ПАО Сбербанк по состоянию на 15.07.2022 года имеет счета: «№», «отделение» - «8644», «Филиал» - «334», «Дата и место открытия» - «ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>», «Статус» - «Действующий», «Сведения о карте» - «№, №»; осмотрена информация по услуге «Мобильный Банк»» в виде таблицы, содержащая следующие сведения: «дата операции (время московское*)» «13.07.2022 10:17» «PRODUKTY BIJSK RUS» «-900», «13.07.2022 10:17» «PRODUKTY BIJSK RUS» «-999», «13.07.2022 10:18» «PRODUKTY BIJSK RUS» «-900», «13.07.2022 10:18» «PRODUKTY BIJSK RUS» «-900», «13.07.2022 10:18» «PRODUKTY BIJSK RUS» «-900», «13.07.2022 10:19» «PRODUKTY BIJSK RUS» «-900», «13.07.2022 10:19» «PRODUKTY BIJSK RUS» «-900», «13.07.2022 10:19» «PRODUKTY BIJSK RUS» «-900», «13.07.2022 10:20» «PRODUKTY BIJSK RUS» «-900». Участвующий при осмотре потерпевший Р.С.Ю. пояснил, что вышеуказанные 9 операций в период времени с 10:17 до 10:20 (по московскому времени) не совершал и данные 8199 рублей у того похитили с вышеуказанной банковской карты, которую потерял 13.07.2022 года. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.117-123)

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Р.С.Ю., показаниям свидетелей обвинения Ф.А.Л., Р.О.А., Ш.Е.А., поскольку данные показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также согласуются с показаниями подсудимого Кесь В.В. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения не основаны на догадках или предположениях, они указали источники их осведомленности, подтверждая причастность Кесь В.В. к совершенному преступлению, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

В ходе предварительного следствия по делу Кесь В.В. в присутствии адвоката был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, его показания были проверены на месте преступления. Данные показания, а также изложенные в протоколе явки с повинной сведения, подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании. Суд признаёт вышеуказанные показания подсудимого правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ему преступления, поскольку он дает показания, логически последовательные как во времени, так и в пространстве, не противоречащие друг другу, они в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными, как и они, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора.

Установленные судом обстоятельства указывают на наличие прямого умысла подсудимого на тайное хищение денежных средств с банковского счета, поскольку Кесь В.В. осознавал общественно-опасный и противоправный характер совершаемых им действий, предвидел неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желал наступления указанных последствий путем получения для себя материальной выгоды.

Квалифицирующий признак кражи «с причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании исходя из размера похищенных денежных средств, материального и семейного положения потерпевшего, уровня доходов и расходов, при этом данный размер превышает установленный примечанием 2 к ст.158 УК РФ размер значительного ущерба.

    Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, давая юридическую оценку преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого Кесь В.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кесь В.В. признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, направленных на установление истины по делу; добровольное возмещение в полном объеме ущерба, причиненного потерпевшему; принесение извинений потерпевшему, как принятие мер, направленных на заглаживание вреда; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих вину Кесь В.В. обстоятельств судом не установлено.

         <данные изъяты>

<данные изъяты>

По месту жительства Кесь В.В. характеризуется со стороны правоохранительных органов удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания предыдущего наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, по месту жительства от соседей жалоб на его поведение не поступало. (т.1 лд.153-224)

Учитывая в своей совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности и поведения подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение тяжкого преступления в период испытательного срока при условном осуждении по предыдущим приговорам, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, суд считает необходимым назначить наказание Кесь В.В., в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, связанное с реальным лишением свободы, так как суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не достигшим своей цели, исправление Кесь В.В. без изоляции от общества невозможно, а назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления, соразмерной совершенному преступлению и будет способствовать достижению целей наказания, при этом с учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого, суд не усматривает целесообразности в замене назначенного наказания принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Вопреки доводам подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ, при этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Кесь В.В. преступления, а потому суд, вопреки доводам подсудимого, не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Рассмотрев возможность применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит их применение по отношению к подсудимому, исходя из его личности, обстоятельств совершенного преступления, материального положения, нецелесообразным, находя достаточным назначение только основного наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что Кесь В.В. совершил умышленное тяжкое преступление в течении испытательного срока при условном осуждении за совершение умышленного преступления по приговору мирового судьи судебного участка г.Белокурихи Алтайского края от 22.12.2021 года и по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края от 11.05.2022 года, на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка г.Белокурихи Алтайского края от 22.12.2021 года и по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края от 11.05.2022 года в отношении Кесь В.В. отменить, а при назначении окончательного наказания применить положения ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить Кесь В.В. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, так как Кесь В.В. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

        Кесь В.В. в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, в отношении Кесь В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым указанную меру пресечения изменить Кесь В.В. на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Кесь В.В. по настоящему приговору время его содержания под стражей с 01 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание Кесь В.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Безуглову В.А. за осуществление защиты в ходе предварительного следствия по делу в сумме 5175 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку Кесь В.В. находится в работоспособном возрасте и состоянии, имеет доход от трудовой деятельности, не имеет ограничений для погашения судебных издержек, от услуг адвоката не отказывался, материальной несостоятельности подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.05.2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.05.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ 14.07.2022 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.07.22 ░░░░ ░░ 13.07.22 ░░░░; ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 25.08.2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 5175 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░                                     (░░░░░░░░░)                                   ░.░. ░░░░░░░