Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-135/2024 (13-2600/2023;) от 12.12.2023

        Материал № 13-135/2024       КОПИЯ

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 января 2024 года                                                                                 г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Кучерявенко М.С.,

    с участием заинтересованного лица Жуковой С.В., представителя заинтересованного лица ФИО4, действующего на основании ордера, заинтересованного лица Грязных А.А., представителя заинтересованного лица ФИО6, действующей на основании ордера,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа,

    установил:

    судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО5 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС № от Дата о взыскании с Грязных А.А. в пользу Жуковой С.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

    В обоснование заявления указывает, что на исполнении в ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю находится исполнительный лист ФС № от Дата о взыскании с Грязных А.А. в пользу Жуковой С.В судебных расходов в размере 45 000 рублей, к заявлению приобщена справка, согласно которой в ходе проведения инвентаризации исполнительного производства по состоянию на Дата оригинал исполнительного документа в деле отсутствует.

    В судебное заседание заявитель, не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления, просили рассмотреть заявление без их участия.

    Заинтересованное лицо Жукова С.В. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, указала, что определение исполнено не было, оригинал исполнительного листа ей из службы судебных приставов не возвращали. Представитель Жуковой С.В. – ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить заявление судебного пристава.

    Заинтересованное лицо Грязных А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о выдаче дубликата, указал, что задолженность по нему погашена не была. Представитель Грязных А.А. – ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления о выдаче дубликата, указав, что их вины в утрате исполнительного листа нет.

    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд установил следующее.

    В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

    Из материалов дела следует, что определением Дзержинского районного суда Адрес № от Дата Грязных А.А, в пользу Жуковой С.В. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей (л.д. 121-122).

    Взыскателем Жуковой С.В. получен исполнительный лист № ... (л.д. 146).

    Согласно сведениям с сайта ГУФССП России по Адрес Дата по исполнительному листу № ... возбуждено исполнительное производство, которое окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 155).

    В справке ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю отражено, что в ходе проведения инвентаризации по состоянию на 12.12.2023 нахождение исполнительного документа неизвестно (л.д. 154).

    В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

    Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

    Требованиями статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

    На основании пункта 1 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    При разрешении заявления суд принимает во внимание положение части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а также положения части 4 статьи 46 ФЗ «Об исполнительного производства», которая предусматривает, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

    Доказательств того, что судебный акт о взыскании судебных расходов исполнено, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

    Принимая во внимание, что решение суда подлежит исполнению, учитывая, что в отделе судебных приставов исполнительный документ о взыскании с должника сумм задолженности отсутствует, взыскателю исполнительный документы возвращен не был, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в выдаче дубликата исполнительного листа.

    Руководствуясь статьями 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

выдать дубликат исполнительного листа по делу № о взыскании с Грязных А. А.ча (...) в пользу Жуковой С. В. (...) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья                                                            Е.А. Калашникова

...