дело № 2-70/2023
УИД № 35RS0022-01-2022-001123-23
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.им. Бабушкина 24 января 2023 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Варловой Е.С.,
при секретаре Поповой Е.О.,
с участием истца Макарова С.О., его представителя Быкова Э.В.,
ответчика Анфалова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Сергея Олеговича к Анфалову Михаилу Александровичу, Баданину Алексею Ивановичу, ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Макаров С.О. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности на транспортное средство (АМТС) – УРАЛ 375АМ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси №, двигатель №, цвет хаки, с гидроманипулятором «Соломбалец» № оранжевого цвета, со стойками для перевозки древесины.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрел автомашину УРАЛ-375, № кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси №, двигатель номер № г.в., цвет хаки. Так как частично агрегаты были не пригодны к эксплуатации, он раму и кабину сдал в металлолом.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел транспортное средство - шасси УРАЛ 375 АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси №, цвет хаки. На указанное шасси установил двигатель, площадку и гидроманипулятор с ранее приобретенной автомашины.
В процессе эксплуатации автомашины был заменен двигатель. Установлен двигатель модели №. Постановка машины на учет произведена не была. Указанная автомашина использовалась в личных целях, а также для оказания услуг по перевозке грузов предоставлялась сторонним лицам. В ДД.ММ.ГГГГ г. данная автомашина была изъята сотрудниками полиции и помещена на штрафстоянку. При обращении в ОМВД России по Бабушкинкому району в ДД.ММ.ГГГГ года, ему было отказано в возвращении машины, так как не было подтверждено право собственности на автомобиль. В целях защиты прав собственности на автомобиль был вынужден обратиться в суд, так как иным способом реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению имуществом не имеет возможности.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Анфалов М.А. и Баданин А.И. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
В судебном заседании истец Макаров С.О. и его представитель адвокат Быков Э.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что по первому договору в ДД.ММ.ГГГГ г. купил автомашину УРАЛ с гидроманипулятором у Анфалова М.А., на себя не регистрировал, так как использовал в деревне. В ДД.ММ.ГГГГ г. купил шасси УРАЛ у Баданина А.И. Из двух машин собрал один автомобиль, при этом в процессе эксплуатации заменил двигатель. Документов по приобретению двигателя не сохранилось.
Ответчик Баданин А.И. в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признал, показал, что Макаров С.О. приобрел у него по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ году шасси (то есть автомашину без двигателя, коробки передач и документов). Им автомашина была приобретена на запчасти, поэтому ее не регистрировал в ГИБДД. ФИО11 продал тоже как запчасти. Сделка исполнена сторонами, он ее не оспаривает.
Ответчик Анфалов М.А. иск признал, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. продал Макарову С.О. автомашину УРАЛ, которая на него не была зарегистрирована.
Представители ответчика ТУ Росимущества в <адрес> и третьего лица РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в суд не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 суду показали, что помогали Макарову С.О. ремонтировать автомашину УРАЛ, меняли двигатель.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 указанной статьи).
Статья 305 ГК РФ гласит, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. К данным требованиям применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.
Таким образом, срок, по истечении которого лицо вправе приобрести в собственность движимое имущество в силу приобретательной давности, составляет 8 лет.
Как следует из разъяснения, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суде установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) Макаров С.О. приобрел у Анфалова М.А. автомашину УРАЛ-375, № кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси №, двигатель номер № г.в., цвет хаки. Договор исполнен сторонам, никем не обжалован. Согласно отметкам в ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данное транспортное средство снято с учета с прекращением права собственности ДД.ММ.ГГГГ, выданы транзитные знаки. ДД.ММ.ГГГГ в ПТС внесены сведения Новокубанским районным отделением Краснодарского регионального отделения общественной организации Всероссийское общество автомобилистов о приобретении автомашины Анфаловым М.А. Транспортное средство не зарегистрировано в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ между Баданиным А.И. (продавец) и Макаровым С.О. (покупатель) заключен договор купли-продажи шасси УРАЛ без навесных агрегатов, согласно которому Макаров С.О. приобрел шасси УРАЛ 375 АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси №, цвет хаки. Договор исполнен сторонами, не обжалован.
Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля УРАЛ-375, № кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси № двигатель № г.в., цвет хаки, регистрация прекращена в связи с прекращением права собственности собственника ФИО5 Транспортное средство УРАЛ 375 АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси №, цвет хаки в базе данных «ФИС ГИБДД-М» не зарегистрировано.
Как установлено в суде, Макаров С.О. на шасси УРАЛ 375 АМ, ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси №, цвет хаки, установил агрегаты с автомобиля УРАЛ-375, № кузова отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси № двигатель номер № г.в., цвет хаки, приобретенного у Анфалова М.А., в том числе и гидроманипулятор «Соломбалец» № оранжевого цвета. В последствии также заменил двигатель номер № на двигатель №, что подтверждается показаниями истца и свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.
В соответствии с отчетом ЧОП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость транспортного средства (АМТС) – УРАЛ 375АМ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси №, двигатель №, цвет хаки, с гидроманипулятором «Соломбалец» № оранжевого цвета, со стойками для перевозки древесины составляет 331 997 рублей.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ года (момент изъятия автомашины сотрудниками полиции), то есть более 5 лет Макаров С.О. открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным имуществом владел указанным транспортным средством, пользовался им по своему усмотрению, нес расходы на его содержание, принимал меры к его сохранности. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец ограничен в пользовании данным транспортным средством, в связи с признанием его вещественным доказательством по уголовному делу № и помещением на ответственное хранение.
Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Тотемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым по иску ТУ Росимущества в Вологодской области признано бесхозяйным и обращено в собственность государства транспортное средство УРАЛ 375АМ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, двигатель №. Заявление ТУ Росимущества в Вологодской области оставлено без рассмотрения в связи с установлением спора о праве, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.
С подобного рода иском ТУ Росимущества в Вологодской области в суд не обращались. Являясь ответчиком по настоящему делу возражений на иск не представили, принятие решения оставили на усмотрение суда.
Таким образом, обращение ТУ Росимущества в Вологодской области с заявлением в суд о признании спорного транспортного средства бесхозяйным, не является истребованием имущества из чужого незаконного владения в понимании положений ст. 305 ГК РФ.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, суд находит, что истец более 8 лет открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным имуществом владел указанным транспортным средством и считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) – ░░░░ 375░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» № ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░