Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3342/2022 ~ М-2139/2022 от 20.04.2022

мотивированное решение изготовлено 22.08.2022

дело № 2-3342/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург     15 августа 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при помощнике судьи Брылуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК РЭМП УЖСК» к Ягодиной Рите Васильевне, Ягодиной Юлии Вячеславовне, Мезениной Дарье Васильевне, Ягодиной Виталии Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и пени,

установил:

ООО «УК РЭМП УЖСК» (ИНН 6679068585) предъявил иск к Ягодиной Р.В., Ягодиной Ю.В., Мезениной Д.В., Ягодиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 367,96 рублей, пеню за просрочку уплаты коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 41 702,31 рублей.

В обоснование требований истец указал, что жилой <адрес> находится в управлении истца. Ответчики являются пользователями комнаты 7 в доме по вышеуказанному адресу. Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики исполнены ненадлежащим способом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном в иске размере, на нее начислена пеня.

В просительной части иска истец указал две суммы заявленной к взысканию задолженности - 142 367,96 рублей (основной долг ) и 41 702,31 рублей (пеня), тогда как по данным выписки по счету основной долг составил 100 665,65 рублей, пеня - 41 702,31 рублей, а сумма 142 367,96 рублей является результатом сложения двух последних сумм. Этот же результат сложения - 142 367,96 рублей истец указал в исковом заявлении как общую цену заявленного иска, из этой же суммы уплатил государственную пошлину. Учитывая изложенное, суд находит установленным, что в просительной части иска истцом допущена техническая ошибка, а его требования направлены на взыскание основного долга - 100 665,65 рублей и пени - 41 702,31 рублей, а сумма 142 367,96 рублей является результатом сложения указанных задолженностей.

Кроме того, истцом представлен расчет цены иска к Мезениной Д.В. о взыскании с нее задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 059,11 рублей. Данный расчет расценивается судом как ходатайство истца об уточнении исковых требований к данному ответчику в части периода образования взыскиваемой задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ее размера.

В судебном заседани представитель истца иск поддержал.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными, в том числе публично, посредством размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 672 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> находится в управлении истца, который несет расходы на оплату топливно-энергетических ресурсов и осуществляет эксплуатацию общего имущества собственников указанного многоквартирного дома, оказывает коммунальные услуги собственникам жилых помещений.

Из выписки из реестра муниципального имущества следует, что комната № общей площадью 16,6 кв.м в жилом доме по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на основании Постановления Главы г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ №.

В комнате по вышеуказанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Ягодина Р.В., Ягодина Ю.В., Мезенина Д.В,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ягодина В.В., несовершеннолетняя ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в этой же комнате зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора найма.

В соответствии со статьей 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, солидарная обязанность по оплате жилищно -коммунальных начислений за комнату по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возлагается на дееспособных пользователей жилого помещения Ягодину Р.В., Ягодину Ю.В., Ягодину В.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на дееспособных пользователей жилого помещения Ягодину Р.В., Ягодину Ю.В., Ягодину В.В., Мезенину Д.В.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Начисление коммунальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как следует из выписки из лицевого счета, производилось на пять зарегистрированных лиц: ответчиков и несовершеннолетнюю ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., начисления на несовершеннолетнюю ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р. в спорный период не производились.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по оплате жилищно – коммунальных услуг за комнату по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнена ненадлежащим образом. Согласно выписке по счету и представленным истцом расчетам, общий размер задолженности по жилищно – коммунальным начислениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 100 665,65 рублей (из них долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 77 059,11 рублей), пеня за просрочку уплаты данных начислений за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41 702,31 рублей.

На основании выписки по счету и расчетов истца суд определяет задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за вышеуказанную комнату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 606,54 рублей или 23,45% от общего долга (100 665,65 руб. (общий долг за весь спорный период) - 77 059,11 руб. (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)), задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за вышеуказанную комнату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 059,11 рублей или 76,55% от общего долга.

Учитывая, что совокупный размер пени за неуплату жилищно – коммунальных начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 41 702,31 рублей, суд определяет размер пени за неуплату жилищно – коммунального долга за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в точно таком же процентном соотношении, что и долги за указанные периоды, в том числе пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 779,19 рублей (41 702,31 руб. х 23,45%), пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 923,12 рублей (41 702,31 руб. х 76,55%)

Таким образом, солидарная обязанность по оплате жилищно – коммунальной задолженности в размере 23 606,54 рублей и пени за ее неуплату в размере 9 779,19 рублей за комнату по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возлагается на ответчиков Ягодину Р.В., Ягодину Ю.В., Ягодину В.В.

Солидарная обязанность по оплате жилищно – коммунальной задолженности в размере 77 059,11 рублей и пени за ее неуплату в размере 31 923,12 рублей за комнату по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возлагается на ответчиков Ягодину Р.В., Ягодину Ю.В., Ягодину В.В., Мезенину Д.В.

Доказательств отсутствия задолженности по коммунальным платежам или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца к Ягодиной Р.В., Ягодиной Ю.В., Ягодиной В.В. о взыскании с данных ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 606,54 рублей и пени за ее неуплату в размере 9 779,19 рублей. Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца к Ягодиной Р.В., Ягодиной Ю.В., Ягодиной В.В., Мезениной Д.В. о взыскании с данных ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 059,11 рублей, пени за ее неуплату - 31 923,12 рублей.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку решением суда иск удовлетворен к ответчикам как солидарным должникам за разные исковые периоды, в пользу истца с Ягодиной Р.В., Ягодиной Ю.В., Ягодиной В.В. подлежат взысканию солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины – 949,11 рублей (76,55%), в пользу истца с Ягодиной Р.В., Ягодиной Ю.В., Ягодиной В.В., Мезениной Д.В. подлежат взысканию солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины – 3 098,25 рублей (23,45%) по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░» (░░░ 6679068585) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 606 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 779 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 949 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░ ░░░░» (░░░ 6679068585) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 059 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░ - 31 923 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3 098 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░